水战不断的“三网融合”终于有了实质性进展。
2011年5月8日，武汉移动与武汉广电共同签署“三网融合·共建G3数字家庭”战略合作协议，这或是国内首次由通信运营商与广电联合推出三网融合举措，被认为是破题之举。
武汉市是去年国务院确立的12个三网融合试点城市之一，拥有国内最大的城市有线网络之一。更值得关注的是，在武汉推出的服务套餐中，最便宜的套餐年费仅为1399元，这与目前广电、通信、网络三家分别收取的常规服务费用相比，便宜了许多。
关于三网融合，国内一直存在两大舆论阵营：乐观者认为其意义重大且可行，将是改革创新之举；悲观者则认为，三网融合面临诸多障碍与难题，在国内目前情况下很难顺利推行，甚至有人指出，三网融合仅是一场“政治秀”，早已夭折。
破题喜与忧
除武汉之外，长沙、深圳、北京等城市也在三网融合方面有所进展。5月底，北京市政府提交的三网融合试点方案获得国务院的审批通过，有望从6月开始正式实施。
“北京作为首都，也是12个试点城市之一，其三网融合方案获得通过是意料之中。”北京邮电大学教授、知名电信产业专家曾剑秋在接受《法人》记者采访时表示，在武汉、长沙、深圳等地，广电和电信的合作已经初现端倪，三网融合的推进实际上取得了一些成绩。
在等待方案获批的时间里，北京市三网融合的主要试点单位歌华有线[10.40 -3.08% 股吧]、北京联通、北京电信等，都在为方案获批后的实质性市场推广做准备。由于三网融合需要解决技术、成本、利益分成等多方面的问题，主要运营商需要在前期作出大量工作。
曾剑秋教授对《法人》记者表示，三网融合实施后，用户在使用成本方面会得到实质性优惠，消费支出会大大降低。
不过，并非所有观点都看好三网融合的未来。目前也有观点认为，三网融合对于技术和设备都有较高要求，有可能导致成本提高，从而殃及消费者。此外，由于三网融合是用一根线解决电信、广电和互联网三大运营商的信号接入问题，技术方面是否成熟，也为外界所担心。
飞象网CEO项立刚即向《法人》记者表达了自己的担忧，他认为，从技术上看，三网融合用一根线就可以解决视频、上网、电话三大类业务，从理论上说这个事情很好。但不同的技术领域需要不同的管理平台，包括语音平台、短信平台、数据平台等等。要把这些平台整合起来，放到一个体系里面去，实际上是一件很困难的事情。
“在这一问题上，现有世界主流的运营商都还没有取得真正的突破，比如沃达丰、法国电信、德国电信、英国BT等，这也在很大程度上说明，三网融合在技术方面还存在一些问题。”项立刚告诉《法人》记者。
而关于三网融合后的成本问题，首先面临的即是现有网络的淘汰。目前，各大运营商经过多年积累，均已付出巨大投入铺设了各自相对独立的网络，三网融合之后若将现有几大网络全部淘汰，另铺新网络，显然是巨大浪费，若选择其中一个网络进行改造升级，则又面临如何选择的问题。
“如果现在没有网络，重新铺设一条是很简单的事情。但现在的问题是，我们已经建立了电视网络、电信网络和互联网网络，那么在新网络的建立上该如何取舍？”项立刚表示。
竞争格局难破
市场蛋糕是够大的，但是怎么分呢？
目前，国内广电、电信、互联网三大领域的用户数量均数以亿计，其中有相当一部分用户相互重叠。那么在三网融合后，如何尽可能的争取用户，难免会成为各大运营商的首要议题之一。
如此看来，利益之争无疑将是运营商们心中难以摈弃的屏障，也可能是阻碍三网融合全面推广的主要阻碍。三网融合推广时日未定，运营商竞争态势便已表露无遗，甚至在福建泉州曾爆发过运营商员工之间的“流血冲突”。
项立刚认为，在三网融合过程中，运营商之间的竞争在所难免。在他看来，针对三网融合的竞争，主要是广电行业和电信行业之间的竞争。
“从长远来看，电信行业要加入到三网融合中间，空间很小。而对于广电行业来说，做自己广电网的改造是没有问题的，但是如果想做电信业务，就必须要面对有十亿用户、有庞大网络资源、有庞大规模效应的电信运营商的竞争。”项立刚表示。
对于运营商之间的竞争问题，曾剑秋教授也有类似担忧。他在接受《法人》记者采访时表示，三网融合推行的主要障碍就是观念方面的障碍，一直以来，电信、广电、互联网都未能从理念方面进行转变。
“说白了就是他们要从‘竞争合作’向‘合作竞争’转变。”曾剑秋教授说，目前的竞争态势是一种“竞争合作”的概念，各运营商虽然也想合作，但仍是以“竞争”为先，而三网融合若想真正的推进，还是要以“合作”为先。
曾剑秋教授认为，最近已经能够看到“合作”的苗头，在武汉、长沙、深圳等地，广电和电信的合作已经取得了实质性进展。以武汉和北京的情况为例，三网融合推广工作的突破，均需要以运营商之间的紧密合作为基础。
尽管合作势头初现，但从长远来看，运营商在三网融合的过程中的相互厮杀的场景很难彻底消除。
“夭折论”
自从国务院于2010年7月确定12家试点城市之后，外界针对三网融合的议论就从未终止，每一个试点城市的新动向，都会吸引无数人的眼球。
不过悲观情绪始终围绕其中，由于各地市场情况迥异，广电与电信两大力量在各地的强弱局势也各不相同，三网融合很难有哪一种模式能得到广泛认可。三网融合的推广最终很可能沦为一场“政治秀”。
甚至有观点认为，鉴于广电与电信两大运营商及其主管部门在对三网融合的问题上始终难以达成共识，三网融合“恐怕已经夭折”。
针对所谓的“夭折论”，飞象网CEO 项立刚认为，尽管三网融合不能仅仅说是一场“政治秀”，目前也不能说其已经“夭折”，但是三网融合能不能有很大的前途，或者会不会有很大的发展机会，目前确实还存在诸多不确定的因素。
而北京邮电大学曾剑秋教授则有不同看法，他认为，三网融合并非如外界所传的那样“夭折”了，而是一直都在向前推进。
“三网融合作为国家战略，写入了九五、十五、十一五、十二五规划，而且近几年连续被写入政府工作报告，这是有国家的大政方针来保证的，没有外界所讲的那么复杂。”曾剑秋教授认为，外界有质疑是正常的，但三网融合的推进工作不会停止。
除了技术、成本、市场竞争等方面之外，用户体验的提升也是三网融合面临的问题之一。一位北京的用户在接受《法人》记者采访时即表示，不管运营商如何竞争，能给用户带来更为方便、价格更为低廉的服务才是正道。
“此外，三网融合之后，要从服务上有所保证。作为用户，我们更看重体验感，在三网融合后，如果电视节目不如之前清晰了、上网速度没有以前流畅了，那岂不是得不偿失？”该用户表示，三网融合近在眼前却又远在天边，对于消费者来说[FS:Page]，何时能够让“看上去很美”的三网融合，从“天边的浮云”转而“飞入寻常百姓家”，恐怕还是个未知数。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
