据《证券日报》记者统计，目前，在美国纽交所和纳斯达克通过IPO上市的中国公司已经达到了150家以上，而这其中，优酷网作为唯一通过IPO公开发行上市的视频网站公司吸引了众多投资者的眼球。
2010年12月8日，优酷网在纽交所挂牌交易，首日大涨161％至33.44美元，成为2005年以来美国股市IPO首日涨幅最高的股票；次日，优酷股价再涨27.69％；第三天，优酷股价曾一度攀高至50美元。
一时间，仿佛让投资者们看到了奇迹一般。但公司股价也就在摸高到50美元的12月10日，优酷的股价开始回调。当日，优酷股价下跌12.18％。12月13日，下跌18.93％，收于30.4美元。12月14日，优酷股价再度下跌2.24％，跌破30美元，收于29.72美元。
有分析师这样评论，中国网络公司在美国股市创造的奇迹，是投资者错觉和上市公司被过度包装的幻象的结合体。其实，包括电子商务、互联网在内的中国新兴产业公司高速增长的特性，以及巨量的市场空间，倒是吸引美国投资者的两大核心因素。
尽管如此，但结合最近对海外上市公司大量集体诉讼等情况看，中国的企业还是有着“带病上市”的问题。
优酷上市前砸钱提流量
曾有分析人士评论，优酷给投资人讲述的故事中，最大的卖点就是市场占有率。为了这个市场第一的位置，优酷发展的中期是通过砸钱提升流量的，以至于已经超过了曾经的视频分享老大六间房以及后来的对手土豆。
根据Google旗下的Doubleclick曾经公布的网站2010年9月份独立量排行榜，在全球Top1000网站中，优酷排名23位，其独立访客数（UV）达6700万次，页面访问量达7.3亿次。在独立访客数（UV）和页面访问量（PV）两项指标上，优酷均遥遥领先。第二名为土豆，UV为5000万，PV为6亿。
优酷和土豆提交的招股说明书披露，截至2010年9月30日，优酷的注册用户数为7653万人，土豆为7170万人；日均视频上传数优酷为6万，土豆为4.2万；优酷的视频总数达到4500万个，土豆的视频总数为3630万个。
有著名基金公司董事长表示，美国的投资者更多的地看一个公司与同行业公司之间的比较，行业地位相当关键。
在投资人看来，一般情况下行业的前两名，最多前三名就会占据整个市场的70％到80％份额。
此外，优酷的自我形容中，UGC（用户创造内容）+Hulu也极具诱惑性——美国视频网站Hulu用不到Youtube公司10％的流量产生了与Youtube相当的收入规模。而通过优质内容去吸引用户，再通过广告盈利从此成为一条被证明的有效模式：2009年Hulu全年广告营收达1亿美元，占据美国视频广告市场33％的份额。
另一个能够真正打动投资人的是优酷报表中亏损额不断减少、净营收快速增长的趋势。从季度营收数据来看，优酷呈现阶梯式增长，从2008年Q3的1191.9万元人民币到2010年Q3的1.148亿元人民币，季度的复合增长率为32.73％。
而比优酷早上市半年的酷6，其股价表现面临的问题却更为严重。
酷6上市后如何盈利是问题
由于盛大网络与华友世纪2010年6月1日晚间宣布达成一项交易，视频网站酷6将成为华友世纪主营业务，因而得以上市。但上市后，酷6网如何实现盈利则成为一个现实问题。
据华友世纪去年6月2日公布了2010年第一季度财报。数据显示，第一季度营收680万美元，同比减少42％，环比增长10.6％；净亏损1040万美元，去年同期亏损210万美元，上一季度亏损460万美元。2009年11月27日，华友世纪与酷6正式达成收购协议，以全股票交易收购后者。因收购交易在今年1月完成，因此华友世纪财报中仅计入了来自酷6网的2月份和3月份的广告营收。一季度来自于收购酷6业务所产生的广告收入120万美元。
华友世纪净亏损为1040万美元，合每股基本亏损0.37美元；去年同期则是净亏损为210万美元；上一季度则是净亏损为460万美元。华友世纪称，净亏损1040万美元中，包括了收购酷6网所带来净亏损710万美元。
借壳曲线上市后，如果长期陷于亏损泥潭，酷6网股价势必走入低谷。
优酷盈利模式遭质疑
在优酷没上市多久之后，就有媒体指出其盈利模式存在问题。
对于盈利模式的质疑，有分析人士表示，乐观地看好优酷等网络公司的未来发展潜力，快速、直接、方便地获取信息，超大容量的视频使用户可以从中获取自己感兴趣的内容。如果能更好地适应国外的环境，学习国外法律规范，使企业治理结构更加完善；依托国际、国内两大市场，盈利只是时间问题。
优酷CEO古永锵则认为：“从用户角度来看，优酷是独一无二的模式。”中国已经不再是单纯地学习模仿美日韩互联网模式，而是开创了中国特色的互联网。
互联网评论人士洪波也表示，在线视频的未来没有任何悬念，优酷是中国在线视频市场老大，未来的潜在收益也最大。当下就赚钱未见得一定是好事。在全球范围看，比中国这几家网站机会更好的投资对象，似乎不多。
外国的投资者都是成熟老道的机构投资者，他们看中的是中国的大环境。胡星斗认为，国际投资者们不仅仅投资中国国内，也“觊觎”着有着“中国元素”的在美上市公司。
赴美上市
只为老外认可中国概念？
不论错也好对也罢，现在优酷已经上市，对任何公司而言，上市融资是寻求发展资金重要途径，而在同等条件下本土上市当然是更好选择，但目前中国互联网企业却更倾向于海外上市，例如人人网等，它们为何不选择“家里”的创业板而要跑去美国的纳斯达克上市？原因何在呢？
首先是美国人更认可中国概念股。英大证券研究所所长李大霄曾表示，中国概念股在美国受到追捧，因此可以想象其在美国上市，与在国内创业板上市相比，能“卖”出更好的价钱，能“卖”的越贵，企业能获得越多的融资。尚公律师事务所（S&；P）高级合伙人、律师陈海阳也向中新网证券频道表示，IT行业属于高科技行业，也属于风险投资行业，国内资本对风险投资的兴趣远不如美国投资者大。
其次，纳斯达克上市条件相对灵活、宽松。陈海阳指出，IT行业在初期往往难以盈利，无法满足国内的上市条件（利润）而纳斯达克则要宽松的多（即门槛相对要低一些），更多的是看成长性。李大霄也认为，国内创业板在硬性财务指标上要求相对更高些，制约这些企业A股上市。
此外，李大霄表示，要在哪里上市是企业自身意愿，在市场经济条件下不能让企业做违背自身意愿之事，对于这些企业来说，选择在哪里上市是企业自己的选择。而陈海阳分析，在海外上市有利于扩大公司的影响和名声，有利于公司的并购。
为您推荐
美国视频网站Youtube的成功，刺激了中国视频网站的飞速发展，但对于绝大多数本土视频网站而言，由于政策、版权以及盈利模式等方面的限制，它们注定不可能复制Youtube的神话监管之忧3月16日，一家拥有自己的网络主持人、网络记者并自办节目的网络电视台被广电总局查封。这家名为“中国国际中文电视台”的网站，是2007年以来第八个被查封的视频网站。查封的原因，一是“自设记者从事新闻采访活动”，二是不具备广电总局颁发的《信息网络传播视听节目许可证》。后一条，几乎涉及目前国内2／3以上的视频网站。早在2003年，广电总局就颁布了《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》，并确立许可证准入制度；2004年，
日前，尼尔森在中国的合资公司CR-Nielsen（ChinaRank合作伙伴）对外宣布，根据CR-Nielsen网络流量测评系统CR-NetRatings近期2009年3月2日至3月29日共计四周的数据显示，视频类网站平均每周的用户覆盖范围为1.13亿，平均每周的总访问次数为4.79亿，网民平均每周花费在视频网站上的时间约为5500万小时。纵观视频类网站总体流量趋势，从2008年12月到2009年3月，将各月度内每周的平均状况进行对比就会发现，视频类网站的用户覆盖状况2009年3月比2008年12月增长了5%。从图中可以看出，从2008年12月到2009年3月底，视频网站的独立访问者数量整体稳
视频分享浏览时间大涨攀升至网络服务第二位根据艾瑞咨询推出的网民连续用户行为研究系统iUserTracker的最新数据显示，视频分享服务用户有效浏览时间与上季度相比增长14.7%达到5.6亿小时，一跃升至网络服务季度有效浏览时间第二位，仅次于博客服务。艾瑞咨询分析认为，视频分享浏览时间增长较快的主要原因在于春节效应的拉动以及近期优秀影视剧作品的集中涌现。春节期间，越来越多网民选择通过网上观看春节联欢晚会的直播或重播，一批在春晚上成名的艺人得到了人们的持续关注。另外，一些优秀的影视作品（如《我的团长我的团》、《潜伏》）的热播等也直接带动了网络视频需求的上升。艾瑞咨询认为，考虑到视频服务进一步满足网
不知道CBer有没有去看冰河3,这种需要眼镜的3D电影如果想在国内的视频分享网站中看估计会效果够呛,而YouTube正在努力实现它的正常播放.为了能让YouTube显示3D内容,团队花费了相当多的时间进行开发,目前3D功能已经小成,开始测试.
