编者按：时至今日，有线网络公司与非广电企业成立合资公司的话题不再那么敏感，在三网融合的背景下，全国更掀起了一股合资热。合资公司是否能够拯救广电有线？是否能够帮助有线公司冲出重围，占领制高点？当然，这是各地有线公司正在积极探索的方向。本文分析之处不在于讨论具体现象，而主要从理论上探讨成立合资公司的几种模式。
合资公司，又称合营，简称JV (Joint Venture)，一般定义为由两家公司共同投入资本成立，分别拥有部分股权，并共同分享利润、支出、风险、及对该公司的控制权，与策略联盟不同。策略联盟与公司股权无关，在形式上也较不严谨。
这是维基百科对合资公司的定义。这个定义的关键词在于“资本”、“股权”和“分享”。无论广电和哪一家企业成立合资公司，其公司章程都围绕着这个定义核心。从形式上，我们针对广电领域目前呈现的合资公司形态，再做一个分类。
一、技术合资公司：
通常形式表现为：
1:有线网络公司和某一家软件公司共同注资成立的，以开发新平台、新业务为核心，开发出来的软件产品主要面向该有线网络公司旗下区域销售或分成使用。特点：有线网络公司以垄断资源换股份，合资公司产品属于自产自销。
2:有线网络公司与硬件厂商共同注资成立的，研发和生产某些网络传输设备、机顶盒等硬件，生产出来的硬件产品主要面向该有线网络公司旗下区域销售。特点：有线网络公司以垄断资源换股份，合资公司产品属于自产自销。
3:开放性、市场化的技术合资公司，以真正研发高科技产品为导向，各方投入实际资本共同研发，甚至广电有线网络公司在其中扮演者投资者的角色。但是，鲜有这样类型的公司。
这里总结的一个特点，即有线网络公司以垄断的市场份额为资源作为入股资本，而且所占股份通常大于40%。其设立初衷主要是：
1:软硬件厂商要招标入围，或者分到更多供货份额，成立的合资公司就成了“广电内部”，再借用“自产自销”的名义曲线供货。
2:当地政府有招商的硬性要求，或者广电部门接受了这样的任务摊派，因此顺水推舟成立一家所谓的技术公司。
3:厂商通过生产转移或者研发转移的名义，在当地成立技术公司后，可享受高额税收补贴。
二、业务合资公司
以业务合作，共享用户资源的合资公司，是目前最普遍的模式。它主要包括：
1:有线网络公司与电信类企业成立的合资公司，共享基础用户（以广电垄断的用户价值为主），开展宽带、手机、点播电影、收视费/通讯费打折等套餐业务。特别是在IPTV上，以广电的播控平台为主导，IPTV只是属于一个传输终端而已。当然这种理想的模式，在全国已经有很多地方开始尝试，由于涉及到IPTV比较敏感，很多地方广电更愿意和当地的移动合作。
2:以数字电视基础业务为核心的合资公司。很多地方广电由于缺乏资金进行数字电视整转，就以“存量不变，增量分成”为招商条件，将涨价前的有线收视费作为存量部分，将涨价费以及开展增值业务的收入全部作为增量部分进行合作分成。一般采用投资优先收回模式，并约定了合资公司存续的年限。由于城市整转耗资巨大，需要投资方资金实力雄厚，因此就出现了一个现象，很多广电与进入的企业在投资规模，资金进入的时间、以及各方承诺的其他注入资本上总是存在很大纷争。很多投资方当时打着如意算盘进来的，但是却鲜有成功案例。
3:以增值业务为核心的合资公司。很多地区整转后发现缺乏业务，或者缺乏资金进行双向化，于是就以把“增量”再撇出一部分，即增值业务增量，以其作为招商条件吸引投资方进行双向改造。这个模式，是目前广电最希望的模式，因为几乎不需要自己出成本，存量是不可能分的，增量中的涨价费也用于还机顶盒贷款了，用这个因增值业务凭空产生的“可能性收入”来吸引投资商改造双向网络，自己是完全不吃亏的。我们算一个账，假设机顶盒已经整转完（而且还发的是双向机顶盒），骨干线路也改造好了，县市也整合了，至少有好几十万用户，这种条件已经算有线网络公司能拿出来的最好条件了。那么剩下的就只是做家庭双向接入，以及部分中继设备和增值业务头端设备的投入。即便如此，平均每户的升级成本也需要150元左右（只保证30%的宽带接入率）。合资公司还要运营、还要业务市场推广，这笔钱先都不算，光150元的投入，何时能收回呢？一般来讲，这种IT设备款必须在3年左右全部回收，否则设备就淘汰了，那么每月的回收指标就是4.5元左右。引入第三方业务还要支付50%左右的分成费，换句话说必须达到9元/月的户均ARPU值，这时加上合资公司需要的运营和市场推广费，对户均ARPU值的要求就提升到了15元/月以上。那么15元靠什么业务来产生？这里不做业务细账分析，只是从我们目前观察到全国的案例来看，没有一家能超过户均10元/月的增值业务ARPU值！而且这里还包含了EPG广告费、付费频道、VOD点播等收入，而这三种业务，在很多广电那里是属于“保守业务”范围的，不属于给双向投资方分成的范围。这种合资模式能不能成，就靠诸位自己去创造了。
4:其他以业务“合作”为主导的合资公司。这种公司双方投入的资源都不多，比如一个出片源，一个出用户资源，大家成立一家公司，有多少收入就按比例分成即可。这种纯粹以“合作”为目的的公司，股东双方都很谨慎，不愿意涉及太多核心业务，投入的都是不额外增加成本的资源，所以也常常被采用。而且相比单纯的合作分成，设立“合资公司”就总是有额外好处的，比如税收和政府扶持，这里就不深究了。
为您推荐
编者按：随着暑期的到来，各地网络公司都相继推出了数字电视和宽带业务的优惠活动。整个活动的主旨都在一个“凉”字，并以不同的节目搭配作为各色套餐，以实惠的价格满足用户的需求，让用户在炎热的盛夏，享受一顿清凉的號饕大餐。一、广东有线让你精彩度夏为迎接漫长的酷夏，广东有线特推出“非常精彩3+1”暑期付费电视套餐，以精选付费节目进行优惠组合，悠闲娱乐，求知学习一个都不会少，不光满足孩子暑期的电视收视需求，更满足全家对优质节目收视的全方位需求。套餐一：非常精彩3+1原价为116元，现优惠价为28元，用户节省88元。节目包括含两个月收视费的世界地理、风云足球、风云剧场，同时赠送一个月的第一剧场。套餐二：非
北京歌华有线电视网络公司高巍从中国消费者协会公布的在全国范围内开展的“公用服务行业消费者评议”分析，目前，顾客满意是现今企业最主要的目标之一，特别是对于作为城市公用事业之一的有线网络企业而言，政府赋予其主要的使命就是要让老百姓看好电视，使老百姓满意。因此，面临顾客满意度不高的窘境有线网络企业必须全力加强产品质量和服务提高顾客满意度。作为区域垄断的城市公用事业有线网络行业的顾客消费行为和顾客满意度具有如下特点：1、顾客消费存在着“虚假忠诚”现象，实际顾客满意度与顾客忠诚度并不相关。在一般行业，顾客满意度和顾客忠诚度是正相关的，顾客满意度越高，顾客忠诚度越高。但是，作为区域垄断的有线网络企业而言，
1、收视费资费难调，成本包袱越来越大原本广电有线运营商还指望靠数字电视整转，提高收视费来增加其收入，为其上市融资增加些卖点，但2009年，广电总局和发改委一纸通告，明确基本收视维护费实行政府定价，听证决定，迎头给有线运营商浇了盆冷水，导致各地的数字电视都很难提价，如上海好不容易听证通过了，却因为世博的原因而延后到2011年1月才能实施。使得各地因数字整转的成本债还将继续背负。至于增值业务和付费节目收入，似乎还远水难解近渴。2、后整转该怎么做？资金？模式？数字电视进入后整转时代，互动、双向、高清的背后是双向网络改造和高清终端，1资金问题，这次不象数字奥运一样，可以作为当地政府的政绩，获得政府的大
三网融合指的就是电信网、计算机网和有线电视网之间的融合。具体是指广电网通过改造以后，除了有线电视业务以外，还能够提供互联网业务、电话业务；电信网除了提供固定电话业务，还能提供视频业务，并能传输广电网的内容，这才是三网融合的真正内涵。我们认为目前三网融合是大势所趋，现有的障碍在于，广电系统缺乏全国统一的运营主体，地方割据状态严重，因此在业务执行力上弱于电信运营商，也是导致目前广电系统在与电信运营商竞争上处于弱势的主要原因。为了解决这一问题，一方面，广电系统希望各地区广电网络能够加快整合，至少形成几个区域级的运营商成为比较强有力的运营主体，增加自己的竞争力；另一方面广电今年也推出NGB的概念，加强
