年末了,大家纷纷对IPTV进行回顾和展望,悲观者有之,乐观者更多。
但我认为,IPTV是一场持久战,不会快速走向胜利,也不会简单消亡。
先说说不会简单消亡吧
其一,宽带网络的发展,必然要引入视频业务,其中IPTV无疑是最重要的视频业务。因此,电信运营商发展IPTV的决心是不会轻言放弃的。
其二,运营商即使不能主导整个业务,但通过与广电的合作,把业务发展起来。虽然,从业务本身难以赚到钱,但总是提高了宽带接入的收费,得到了补偿。上海模式、哈尔滨模式都可以得到验证。
其三,数字电视的发展,虽然挤压了IPTV普遍发展的空间,但同时也不可否认,电视收费的提高其实也改善了IPTV产业发展的环境。为什么IPTV在国外能够很好发展,关键的因素就是IPTV有价格上的比较优势。国内电视模改数,使得电视业务逐渐走向产业化和市场化,即有线网络公司逐渐需要自负盈亏,这样就逐渐拉近了IPTV和数字电视的竞争起跑线。只要是同等竞争,电信运营商无论在管理、服务、质量和成本上都比有线运营商要强得多。因此,长远看,数字电视发展得越快,IPTV就越有希望。
再说说不会快速胜利
第一,IPTV是电视业务,而电视业务在国内是很难盈利的。这样就决定了IPTV业务本身走向盈利还有一段很长的路要走。
第二,政策优势在短期内不可能有利于电信运营商,这从根本上决定了IPTV不可能打败数字电视成为普遍服务,只能是补充。
第三,现有的IPTV技术应该还存在很多问题。首先是成本高,其次是业务质量不够,三是产业链没有完善。这些都还有待于技术的进一步发展,即需要时间。
那么在这场持久战中,运营商应该采取什么策略呢?有些愚见供参考。
首先,需要转变盈利观念。从经营业务盈利转变为经营网络盈利,即放弃或部分放弃IPTV业务本身的经营,只收取“过路费+运输费”。这样一方面可以调动内容运营商的积极性,让电信网络上充满“电视”内容,另一方面也可以减少和免去终端的投资,减少风险。同时由于给内容运营商提供了一个庞大的用户群,内容运营商完全可以从广告收益中得到补贴,从而降低用户的业务费用,降低门槛,吸引和发展用户,从而间接促进宽带放号。
第二,大力发展基于PC和类PC终端上的视频业务。这一块没有政策限制,也不需要终端投资,竞争对手也少,应该有很好的发展前景。
第三,捆绑和联合多种终端厂家--IP机顶盒厂家、电视机厂家和PC厂家。把这些终端打造成类PC终端--显示器+机顶盒,从而彻底开创电视新看法--用显示器看电视。【占领了终端就占领了未来,我甚至怀疑电视机这个东西过几年后会消失。因为现在的液晶电视机的最主要成本在于显示屏,而电子部分则需要不断升级换代,这样一体机显然不应该是未来的发展方向】
(注:显示器+机顶盒的价格已经与电视机差不了多少。)
第四,改变家庭空间占领策略。用PC先占领书房,再用机顶盒+显示器占领卧室,最后用带网口的电视占领客厅。事实上,在城市里,人们的闲余时间分配已经是书房的电脑,卧室的电视,最后才是客厅电视机。
作者的流媒体博客:http://blog.lmtw.com/b/Tunee/archives/2006/44880.html
为您推荐
12月23日,BigBangNetworks宣布,广东有线广播电视网络股份有限公司在广州市的总前端已采用BigBandBMR®(宽带多媒体服业务路由器)系统,并将逐步把该系统拓展到各地市分前端。在整个拥有约1.1亿居民的广东省内,有线广播电视网络股份有限公司作为南方传媒集团的主要成员,是全省唯一的有线电视服务供应商。为了实现国家要求在2008年电视全部实现数字化,南方传媒集团正致力于使广东省成为中国第一个完全实现电视数字化的省份。其中部署BigBandBMR设备就是该集团公司实现这一目标的行动一部份。“设计和实施一个全数字网络对我们来说是一项艰巨的任务,这促使我们要寻求和采用像BigB
我国拥有自主知识产权的数字音视频编解码技术标准AVS(AudioVideocodingStandard)最近遇到了尴尬事——尽管它得到国内电视机等硬件厂家支持,但是中央电视台开播不久的数字电视频道却使用了国外的MPEG-2标准。数字音视频编解码标准,是数字电视产业链上的标准之一。它与数字电视传输标准、数字电视终端接收标准等一起形成数字电视的相关配套标准。在刚刚颁布的“十一五”规划中,数字音视频产业与3G、高性能计算机等一起被列为我国信息产业的培育重点。据了解,目前已有TCL、北京海尔广科、创维、华为、海信、浪潮、长虹、上广电、中兴等15家硬件厂家加盟中国音视频产业联盟(AVSA)。使用AVS标