项目名称：音响灯光及资源共享设备
项目编号：NDCG2011048
现就有关内容补充通知如下：
一、删除招标文件第17页第2条中的“③.品目二的投标人为县外供应商必须委托当地电脑经销商售后服务（提供委托合同原件和被委托人承诺书原件）；本地被委托售后企业和本地注册投标企业的售后服务人员数量不得少于4人，要求列出售后服务人员姓名、身份证号码、从业时间、手机号码，并提供开标前由企业统一为售后服务人员办理的各类保险记录复印件，原件备查。”
二、招标文件第17页“4.实物样品要求：√品目二投标方应提供专业服务器样品1个”更改为“4.实物样品要求：√品目二不需提供”
三、招标文件第17页中的第5条图片说明要求修改为“√投标方应提供品目一：调音台和功率放大器；品目二：专业服务器、PC商用台式机制造商印制有主要技术参数的产品说明或图片资料并装订在投标书中，未提供或提供的不是其所投品牌型号的资料，投标无效；
不需提供。”
四、招标文件中第18页第6条修改为“6.付款方式：用户单位组织验收合格后由财政局采购办凭中标通知书、验收报告、发票复印件、合同等向中标人支付货款。
验收合格后十天内一次性付清；
验收合格后十天内付总货款的90%，设备运行12个月后如无质量问题，付清余款。”
五、招标文件第18页第8条其他要求（3）中的“①品目二的投标人为县外供应商必须委托当地电脑经销商售后服务（提供委托合同原件和被委托人承诺书原件）。”修改为“①品目二的中标人为县外供应商必须委托当地电脑经销商售后服务（领取中标通知书时提供委托合同原件和被委托人承诺书原件）。”
六、招标文件第28页中投标人资格证明文件修改为
“1.营业执照副本和税务登记证副本（√清晰复印件或影印件盖投标人公章□原件）；
2.生产（经营）许可证（□清晰复印件盖投标人公章□原件）；
3.产品注册证书（□清晰复印件盖投标人公章□原件）；
4.投标人取得所投产品（）的授权，包括生产厂家及其办事处出具的分销商、经销商、代理商证书（□清晰复印件盖投标人公章□原件）或专项授权书（□原件）
5.法人证书和法定代表人有效身份证（√清晰复印件盖投标人公章□原件）；
6.法定代表人授权委托书（√原件，若法定代表人亲自来参与投标则不需此件）；
7.被授权人有效身份证（√清晰复印件盖投标人公章□原件）；
8.投标保证金银行转账单（√清晰复印件盖投标人公章□原件）；
9.投标方在开标日前2年内的类似项目经营业绩，提供中标通知书、合同、验收合格报告任意2项（√清晰复印件盖投标人公章√原件）；
10.招标文件要求提供的其他资料”
七、品目一的K值为：22%、22.5%、23%
品目二的K值为：8%、8.5%、9%
此补充通知为原招标文件不可分割的部分，原文件相应条款与本通知有不一致之处，以本通知文件为准。
宁都县公共资源交易中心
二零一一年五月十二日
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
