谈谈IPTV播控平台这件事

2011-05-12 09:07:00来源:腾讯 热度:

随着三网融合的开展,由广电总局所指导制定的针对IPTV、互联网电视、手机电视播控平台的相关管理,成为了关系整个新媒体产业发展的关键之一,其中尤以IPTV业务的集成播控平台的管控为典型代表。

2010年7月13日,广电总局发布了《广电总局关于三网融合试点地区IPTV集成播控平台建设有关问题的通知》(广局[2010]344号),给正在发展中的IPTV产业又套上了一层更为细化的管理规则。由于该文件发布之时,正值三网融合试点城市推出之后,因此,业内一般都认为该文件是三网融合进程中的重要指导文件。

但实际上,目前三网融合试点工作都是由三网融合协调小组统一协调安排的,包括试点方案等文件也是由该小组讨论通过后才得以实施。而就目前协调小组已发布的文件中来看,并没有见到关于播控平台的内容。344号文只能在广电总局发布的信息中才能看到。这就引起一个问题,这是属于广电总局的部门安排还是国家三网融合试点工作的一部分?似乎前者成分更多一些。

从2010年IPTV的发展来看,344号文件的出台,对当时正在进行中的IPTV发展起到了极大的影响。因为他在很大程度上影响了原有IPTV牌照商和电信运营商之间合作的方式,文件试图从监管角度屏蔽了电信运营商参与IPTV业务经营的可能性,只作为透明传输通道;所增加的一些新的条款则触及了合作双方原有的利益格局,也为后续的进展乏力埋下了伏笔。其中较为明显的表现在合作地域的划分,播控权限的延展,业务呼号的争议。

根据344号文件的规定,未来IPTV播控平台将采取两级构架,中央电视台设立IPTV集成总播控平台,中央电视台和地方电视台联合建立试点地区IPTV集成播控分平台。

结合现有三网融合试点地区情况,其中上海、哈尔滨、厦门、大连四地区的播控平台由上海电视台(SMG)负责,其余南京、杭州、北京、武汉、青岛、绵阳、深圳、长株潭则由中央电视台根据344号文件实施。并在2010年底前,央视陆续完成了中央播控平台和各试点地方播控平台的建设。

但在整个播控平台的区域划分和建设过程中,市场实际现状和指定规划间存在着较大的不一致性,给IPTV产业的未来发展形成很大的不明确性。譬如牌照商是否面临势力再划分等等。
从区域划分的效果来看,目前IPTV市场已形成了百视通尾大不掉,CNTV有心无力,地方广电虚于委蛇的局面。

344号文中,广电总局直接指定中央电视台(CNTV)作为总播控平台,但截至2010年底,中国IPTV用户接近800万,其中百视通合作的用户接近600万,而CNTV则只有云南省的区区6万用户,巨大的用户落差,运营管理经验的缺失,内容资源的匮乏,都导致如果按照文件严格实施,两者间播控平台的切割,绝非是一纸文件就能轻易做到的,

这其中,CNTV所持有的播控资源虽然具有总局政策的支持优势。但实际上,也面临着难以驾驭地方广电的困难,以及和电信运营商的合作困难。

其中播控平台的构架涉及中央和地方电视台的利益博弈,出于当地业务的拓展和利益考虑,地方广电对IPTV的进入均持有一定的戒意,虽然前期经总局的协调,在播控平台的建设上最终达成了一致,但不意味着在后续的业务合作中也会大开绿灯。如北京地区,目前的IPTV业务阻力重重,难有寸进。

截至2010年底,虽然大部分的试点地区完成了IPTV播控平台总、分的建设和对接,但和电信运营商之间却缺少实质进展,究其原因,一是在于总局344号文件的一些规定细则,触及了电信运营商的底线,如把IPTV业务的呼号统一为中国广电IPTV,不顾及电信运营商的相关投入;如将IPTV播控平台的权限延展至最核心的用户信息和计费平台,关系到了运营商的利益底线,这也使得双方的合作谈判陷入僵局;二是南方各省电信市场百视通已经先行进入并且小有规模,新平台再进入面临着转换、交接等一系列协调问题,不是马上就能解决的。因此现在的试点地区的播控平台大都还只能在广电内完成对接。


CNTV目前正试图采取和各地方广电成立合资公司的方式来解决和地方广电的合作运营问题,。至于和电信运营商的破冰,则在于看CNTV是否能采取合作的灵活策略,而不是完全以政策的死板条款为依据,一成不变。但不管怎样,随着时间的流失,现有规模的扩大,借三网融合时机总局发布的344号文件的影响力也会逐步减弱。

对于IPTV播控平台的未来走向,流媒体网预测,将会出现以下现象:


1、新平台占据主导

根据广电总局344号文件的要求进行播控平台的建设,并且和当地电信运营商进行业务对接,开展合作。

但这种模式目前在中国电信的拓展区域存在着如何和百视通的播控平台交替的问题,还需要进一步协调。相对而言,更适合于尚未真正开展IPTV的中国联通的合作。如目前山东联通就采用了央视的IPTV播控平台,但在具体实施中所涉及的用户信息管理和计费平台、增值业务等,还是由山东联通掌控,央视播控平台还是专注于视频业务为主。

责任编辑:chengxi

为您推荐

IPTV运营模式初探

发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络,以家用电视机或PC作为主要终端,集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体,向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术,使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s),对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲,有很强的优势,是一个全新的技术概念。在网络意义上,IPTV提供了一个信息共享的平台,实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就

IPTV全球发展概览

IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人,国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度,为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来,国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年,全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里,各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前,多数运营商还在进行IPTV的试验,预计今年,IPTV将从试验阶段进入商用。目前,部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术,为用户提供IPTV业务。到200

长虹贝尔阿尔卡特成立联盟 推机顶盒抢IPTV市场

最近,上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议,上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组,近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒,用来提供高质量的IPTV服务,同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露,此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉,新帅赵勇上台一年间,长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系,逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商,而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍