广电过分强调竞争影响三网融合进程

2011-05-11 11:42:00来源:通信信息报 作者:余祖江热度:

三网融合进展远远落后于国家决策部署,引发业界对于三网融合前景之忧。在这样的背景下,有关三网融合的各种悲观论调迅速蔓延,有识之士疾呼“三网融合面临夭折的风险”,更有人表示三网融合已经结束。一个不争的事实是,三网融合发展遭遇重重阻力,尤其广电市场化改革进展缓慢严重影响三网融合进程。有广电内部人士近日撰文称,城市广电产业存在市场化程度不高等问题。分析人士认为,三网融合如果过分纠结于部门利益,民生利益就会被忽略,不仅发展难以突破,还可能动摇根本。

广电市场主体千呼万唤未出来

广电部门政企分开、网台分离的市场化改革依然不到位,使三网融合的发展陡增变数。三网融合比较大的阻碍是广电部门的内部整合,陕西广电董事长吕晓明近日在接受采访时表示,广电的现状仍是“弱、小、散、乱”,目前是单兵作战,自给自足,成本很高、效率很低,发展缓慢,而且互不连通。

在体制机制方面,广电内部人士直陈,一方面,“条块分割以块为主”的体制,加之长期以来地方“自然垄断”的影响,造成台与台之间产业和经营体制不能相互融合,发展方式与市场化要求不相适应。另一方面,“虽然有的局台、政事已经分开,但管理者的角色尚未转变,组织内部结构不符合市场需要;有的对三网融合持消极和对抗情绪,甚至观望怀疑,网络意识、合作意识淡薄。”

为此,广电总局曾提出的2010年底基本实现“一省一网”的目标和要求落空。据广电高层透露,目前有20个省级广电实现省有线电视网络整合,只完成了整体进度的2/3。

有媒体报道称,广电部门曾经苦心筹建的国家级有线网公司“中国有线电视网络公司”,名称已悄然改为“中国广播电视网络公司”。这显示广电方面极可能定下了“台网无法分离”的新调子。还有一个可能的原因是,即便组成统一的市场主体,也与电信运营商的网络存在差距,削弱了广电部门市场化改革的动力。

市场利益博弈加剧背离政策初衷

广电、电信部门之间的市场利益博弈日益加剧。让人担忧的是,占据绝对话语权的媒体参与到市场竞争中,使各方利益的纠结更加复杂。有网友戏言,只要央视开始曝光电信业的问题,很快就会有有利于广电的政策出台。这在某种程度上折射了电信业在三网融合中的处境尴尬。近期央视曝光“翼机通”推广过程中的某些问题,并与垄断相关联,让人们嗅到竞争的火药味。专家认为,一个企业和一个事业单位竞争肯定是没有结果的,而且胜负一清二楚。

三网融合所带来的市场机遇令广电和电信各方欢欣鼓舞,但是,三网融合迟迟未有明显进展,难免使产业链内部出现心灰意冷的心态。业内分析人士认为,在三网融合进程中,如果广电、电信两大部门仍陷在部门之争、利益博弈中,就算是此刻已有的优势,也会随着消费者需求的变化、终端产品的改变而变得优势不再。

在国务院正式公布的《“十二五”战略性新兴产业发展规划》中,明确将新一代信息技术列入七大战略型新兴产业之一。据工信部有关负责人透露,新一代信息技术产业将重点发展新一代移动通信、下一代互联网、三网融合、物联网、云计算、集成电路、新型显示、高端软件、高端服务器和信息服务。

“三网融合是经济,更是民生。”国务院发展研究中心企业研究所所长陈小洪研究员表示。中央文件明确,推动三网互联互通、资源共享,最终目的是为用户提供话音、数据和广播电视等多种服务。北京邮电大学教授曾剑秋认为,三网融合涉及的部门与企业要充分认识到,三网融合的发展必须以民生为根本,才能在实际推进过程中摒弃分歧。

竞争的根本目的是服务民生

三网融合中新的竞争者的准入,才能使业态由于竞争而更具活力,但是,当前三网融合却陷入了只顾行业、只管部门,只想竞争的误区,本应是民生工程的三网融合在推进过程中变了味。应该明确的是,三网融合不是为了竞争而竞争,更不是单纯增加竞争主体的改革;三网融合也不是三网合一,更重要的是推出惠及民生的融合业务。

工信部近期的连续表态向外界传递了这样一个信息,三网融合的发展虽然举步维艰,但相关部门仍然抱有坚定的信心、积极的态度。《经济参考报》近日援引工信部总工程师朱宏任的话称,“在目前的基础上,十二五期间我国三网融合将得以实现。”

三网融合因为部门博弈而陷困境,决策部门作为市场秩序和规则的制定者,还需做大量工作。当前三网融合的困境需要从体制上来解决,已经成为业内的普遍共识。

电信专家杨培芳认为,应该通过国家政策来引导国有大型企业率先走向公共理性,这样三网才能真正融合。

责任编辑:xiaolin

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业