今年元月3日，谷歌首席财务官Patrick Pichette接受英国《泰晤士报》采访时表示： "China has 1.2 billion people. For Google to say, ‘We’re going to live on our mission, but not serve 1.2 billion people’ - it just doesn’t work. China wants Google.”对此，我思量了许久，从上下文来看，我认为，所谓的“China wants Google”应该改为“Google wants China”才对。为什么？
元月3日，我的两个学生（毕业后两人结为夫妇）带着孩子来看我，我当面问他：谷歌的在线文档DOCS为什么不能用？他对我说，谷歌的DOCS不进行搜索内容过滤，只能封掉。我立即明白了一切。由此，谷歌的Chrome OS浏览器电脑（包括Android智能手机）在中国大陆根本没有戏（市场）了，因为，在线文档DOCS是Chrome OS电脑的必备功能。因此，到底是谁需要谁就不难明白了，不是中国需要谷歌，而是谷歌需要中国（政府的批准）。谷歌不接受中国的法律约束，当然就不能来中国做生意了。
实际上，有没有谷歌，中国没有什么“感觉”，有与没有，几乎都一样。谷歌的DOCS可以用eyeOS来替代，Chrome OS浏览器可以用WebConverger来代替。没有谷歌，中国的云计算产业照样在前进。谷歌不来中国惹麻烦更好。现在，谷歌高层转弯抹角地放出话来试探中国，想来中国继续做生意。那么，事情很简单，只要你谷歌愿意遵守中国的法律就是了，至于谷歌自己是不是“We’re going to live on our mission”，我们就管不着了。
对于谷歌的理念(Motto)“Don‘t be evil”（“不做恶”），虽然这个“说法”很好听，但是，在我看来，做生意本身几乎就是一种“恶”，因为，只要你多赚我一个美分的钱就是一种“恶”！为什么在中国只需要一种（政治）声音（对搜索结果进行过滤）？这就是中国强大的根本原因。中国有没有黑暗的一面？当然有。但是，只允许我们无情抨击黑暗面，而决不允许黑暗面进行“反驳”，这就是我们伟大的祖国！干了60多年，我们自己还不能自由地说话（表达自己的意愿），而让隐暗面出来捣乱（不进行内容过滤），哪有这个道理？我觉得自己很自由，自由就是对必然的认识。
在技术上，谷歌确实不错，我很爱谷歌。但是，谷歌现任决策者们太“混”，三十几岁的毛头小子，竟然想跟中国政府玩把戏，也太不自量力了。请谷歌决策者说话要注意：不是中国需要谷歌，而是谷歌需要中国！
为您推荐
仅用了两年的时间，就从一个城市扩张到38个城市，从50栋楼宇发展至15000多栋楼宇，从最初的月广告营业额100多万元到现在月广告营收超过4000万元，被评为“2004年度中国最佳投资案例”，也成为这十几年来中国传媒市场最成功的案例之一。一、非典型电视时代的崛起从2003年起，一种以电视广告为表现形式的户外广告悄然兴起。从楼宇电视到卖场电视，从公车移动电视、铁路电视到出租车上的电视，户外广告市场在不知不觉之间被带入了一个动感化、数码化的全新时代。而与此同时，作为最主流的媒体，电视广告的有效性正遭到前所未有的挑战。当人们的资讯方式和娱乐方式日渐多元化的时候，电视在人们生活中，尤其是都市主流消费人
日前，“中国楼宇电视广告标准研讨暨聚众传媒荣膺行业成长冠军发布会”在沪召开。来自传媒界、广告界、学术界、专业调研机构等业内外众多专家，就新兴楼宇电视媒体的飞速发展及楼宇电视广告标准等热门话题进行了充分、深入的探讨。会上还宣布：中国楼宇电视媒体的领跑者——聚众传媒凭借连续三年以每年240%的高速年增长率被《中国企业家》等媒体评为“2005年度最具成长性的新兴企业”冠军。关注聚众，“楼宇电视媒体增长不可思议”近年来，新兴楼宇电视媒体在中国的发展如火如荼，引起世人愈来愈多关注的目光。权威市场研究机构——CMMS（中国市场与媒体
楼宇电视广告作为一个新兴行业，正越来越受到重视，吸引越来越多的业者分食大饼。但由于楼宇电视媒体起步较晚，行业标准的缺失，业内人士呼唤尽快出台行业标准。聚众传媒日前借在上海召开的中国楼宇电视广告标准研讨会之机，率先发布了楼宇电视广告五项标准。标准一：楼宇电视广告每天播放次数不得少于60次，杜绝少播漏播现象的发生。标准二：以点收视成本(覆盖场所多少)作为广告价值计算准则。标准三：楼宇电视媒体不是单一媒体，广告必须真正做到全国性联播才有效。标准四：楼宇电视媒体要“聚焦受众”，并实现对目标受众的“全程渗透”。
由信息产业部科技司主持的“基于数字音视频编解码技术标准（AVS）的数字视频广播编码播出与接收系统”12月14日在北京通过专家技术鉴定。这标志着中国已经完成数字视频广播系统的技术构建。这个项目由联合信源数字音视频技术(北京)有限公司牵头，中国科学院计算技术研究所、上海广电(集团)有限公司中央研究院、北京算通科技发展有限公司合作完成。包括5位院士在内的14位专家参加了该项目的技术鉴定。专家组认为，这个项目
