在前几天与一位手机电视资深分析师聊天时，就听到他关于CMMB的评价：从政府要求自主标准和舆论控制的需求出发，象CMMB这样中国自己的标准是未来发展方向，尽管短期内不可能商用，因为从标准开始颁布到成熟产品还需要3到5年时间。
在手机电视标准混战的今天，“CMMB卫星覆盖＋DMB地面补点”被广电方面专家认为是解决便携设备移动电视接收的极好方案。然而，有批评家称，“手机电视之于中国，政治意义要高于商业利益。”
作为一种新的标准，CMMB很难借用现有卫星，而新卫星系统的建设需要一笔不小的费用。王联曾经给出这样一个数据：用CMMB方式完成全国国土及城市应用100%的无缝覆盖，约需人民币230～240亿元(包括两颗卫星及大量的地面信号增强器)，此外还有每年几亿元的维护费用。
且不论与地面模式相比会有多少成本优势，单就这250亿元而言，听到这个数字同事已经骇然，称：这可是“视金钱如粪土”，国库里存的是老百姓的血。
再进一步来讲，中国从没有核心技术、缺乏自主标准中有了很惨痛的教训，到开始重视自主知识产权、在自主创新的道路上勇于尝试，都是值得肯定的。批评人士称，过头就会有走向另一个极端的倾向，如果自主IP崛起于劳民伤财、资源浪费，那就没有太大实施的价值了。
为您推荐
英国移动电话网络供应商目前正开拓手机看电视业务。英国手机网络供应商让近400人使用有16个电视频道的手机。调查报告显示76%的人愿意在未来12个月内订购手机电视服务，83%的人对服务表示满意。用户愿意每月花最多8英镑(约14.05美元)，获得手机上接收电视节目的服务。用户在手机上收看的节目主要是新闻报道、戏剧、音乐节目和纪录片等，他们对预制节目也感兴趣。
英国手机网络供应商让近400人使用有16个电视频道的手机。调查报告显示76%的人愿意在未来12个月内订购手机电视服务，83%的人对服务表示满意。用户愿意每月花最多8英镑(约14.05美元)，获得手机上接收电视节目的服务。用户在手机上收看的节目主要是新闻报道、戏剧、音乐节目和纪录片等，他们对预制节目也感兴趣。
“地面DMB技术今年上半年开始将在北京、上海、广东三地开始运营。”韩国通信技术研究院北京R&D中心代表孙翊铢在接受采访时作了上述表示。目前手机电视的三大技术标准有：数字广播为基础的T-DMB(通常被人们习惯称为韩国标准)、欧洲的DVB-H以及美国高通的MediaFLO，其中相对而言，T-DMB技术无论在国际还是国内发展较快，商用化的程度最高。韩国模版DMB全称为数字多媒体广播(DigitalMultimediaBroadcasting)，是在数字音频广播DAB(DigitalAudioBroadcasting)基础上发展起来的技术。孙翊铢介绍，DMB技术分为两种：一种是T—DMB(地面数字多媒
目前，在应该使用6种手机电视技术其中哪一种上，并非所有厂商和电信公司的态度都一致，尽管他们大多同意缺乏广播频谱正在阻碍此服务的发展。
