朱丹、马可、王冠等地方台主持人参与主持央视综艺节目，为央视带来一股清新的气息，此举能否改变央视综艺节目的老派风格，部分地取决于这些地方台的“一哥一姐”主持人能否留在央视。
选择在地方台还是央视？对朱丹、马可这些地方台名主持来说很纠结。从电视平台上说，央视是任何地方台无法匹敌的，但由现在的“打酱油”到成为真正的央视主持，势必带来风格的某种变化和收入上的限制。
风格纠结
成为董卿“第二”需要大气
是不是看谁红，央视就“借”谁呢？央视一个知名栏目的制片人告诉记者，完全不是这样！“邀请一位地方台主持人，不是节目组制片人脑袋一热的想法，而是必须经过央视和地方台双方严格审批的。得先打报告，说明情况，然后等相关部门审核，看相关主持人是否适合央视的节目。朱丹、王冠再红再火，出镜委员会不同意也不行。”
即使通过出镜委员会的严格审查，也不能说地方台“一哥一姐”就能顺利进军央视。尽管央视综艺节目已有转向亲民、时尚的迹象，但拘谨、严肃的作风一时难有大的改变。在地方台已经成名的综艺主持人，主持风格比较活跃，能否适应央视的严肃风格对他们来说是一个考验。已有观众发现，朱丹到了央视之后，原来的活泼劲儿消失了，而知性温婉的感觉比起周涛、董卿、王小丫又差了一些。
王冠也被部分观众认为“大气不足”，甚至有观众将她与也是从上海电视台进入央视的董卿做比较。一位网友表示，“可能因为长得真的很美，王冠似乎总难逃脱‘花瓶’印象，看得出她很努力，可掌控大型节目时总觉得少了一些气场，毕竟她还年轻。”
收入纠结
进入央视收入可能锐减
由地方台到央视，对于地方台的“一哥一姐”来说，收入上可能要受到一定的影响。
以目前最红的地方台主持人、湖南卫视的汪涵和浙江卫视的朱丹为例，朱丹从台里拿到的年薪是60万元左右，而汪涵则高达200万元。作为地方台主持人，出外接商业活动和代言的收入才是大头，朱丹、汪涵的单笔代言费用早已超过100万元，扣除台里的分成，朱丹的年收入早已超过了200万元。而汪涵的年收入更是接近千万元。有多个代言合同在身的何炅，年收入也在千万元以上。
央视新闻主播赵普爆自己月收入只有6000元左右后，央视主持人的收入问题便被摆到了台前，网友所称央视知名综艺主持人月收入超过20万元的说法被证明是不可信的。在央视做主持人的另一个收入上的限制是，央视有明文规定，主持人不可以做商业代言，这让央视主持人相对于地方台“一哥一姐”的收入少了不少。尽管有央视主持人私自出席商业活动能拿到不菲的收入，但毕竟不符合央视的规定，属于偷偷摸摸的行为。
平台纠结
不成名的想去也去不成
央视的平台是任何地方台所无法比拟的，所以在接受采访时被问及是否会正式“跳槽”央视，浙江卫视“一姐”朱丹直言“一切都有可能”。
但作为地方台的“一哥一姐”，朱丹等正式成为央视主持人还要受到所在台的限制。浙江卫视总监夏陈安表示，浙江卫视走的是以名主持带动卫视品牌的路线，朱丹就是浙江卫视的品牌之一，所以，让地方台放走一个培养多年的“一姐”非常难。
不光是地方台不会轻易放走自己的“一哥一姐”，央视对主持人的严格规定，也让很多地方台“一哥一姐”望而却步。央视规定，央视的正式主持人，不得兼职做其他台的节目，也不得出外接拍广告和主演影视剧，原央视主持人赵子琪就是因为要演戏而不得不放弃央视主持人身份。汪涵目前在全国多个电视台都主持节目，此外他还拥有自己的公司。多次被传将去央视的汪涵曾经说过，“就算到央视主持，我也还是以客串的身份。”
而对于不知名的地方电视台综艺节目主持人来说，即使想去央视发展也得不到机会。山东一位有一定知名度的主持人向记者透露，“对于有更大事业追求的二线主持人而言，去央视当然是有前途的，但一开始过去可能得从助理这样的底层岗位开始。”这位主持人说，这种“被轻视”的感觉会打消一些二线主持人去央视的念头，“尽管在全国来说我没有任何名气，但在当地我起码也算名人。从收入上说，除了主持地方台节目的收入，在省内有一定知名度的主持人出席商业活动，一般也会有万元左右的收入，多的三四万元也不稀奇。”
为您推荐
2月1日上午，熬了个通宵开会彩排的段嵘，在接受《华夏时报》记者采访的时候，声音已经略带沙哑，一连7天播出的网络春晚录制已经到了最后的冲刺阶段。一个完全不同于传统春晚的新事物将诞生。火爆于网络的中关村（000931）男孩、暴走妈妈、天仙妹妹、西单女孩等草根族成为北京台春节档打出的黄金牌。更为关键的是，北京台网络春晚将首次在春节档尝试“三屏合一”的新商业模式，因为网络和手机这两大新媒体的加盟，传统电视春晚的市场格局很可能从此被打破。春节档不再央视独大“央视春晚由于开办早、影响大，基本是国家级年夜饭，各地卫视一直以来也是为避免硬碰硬，自动将春节黄金档期让了出来。”作为北京台此次负
随着中国队意外逼平日本队，央视封杀国足的影响正在扩大化。尽管在网络和媒体上，球迷的质疑声不断，但记者2月8日从央视了解到，央视内部对外界声音依然采取了不理睬、不回应的态度，而“封杀”行动基本确定维持不变。而对于球迷来说，目前最闹心的却是——2月10日的中韩之战到底上哪儿看？节目预告国足消失球迷首次错过中韩之战？球迷群众的需求会否扭转央视对中国足球的态度？很难。记者昨天从央视内部了解到，央视将继续“封杀”中国足球，2月10日，绝大部分中国球迷将可能自上世纪90年代以来首次错过中韩之战的电视直播。记者昨天从央视内部人士处了解到，对于外界的质疑和呼声，央视内部并未做出积极反应。“领导没任何表态，节目
作为买断南非世界杯国内地区转播权的央视，通过高价拍卖广告资源，预计在世界杯期间至少有20亿元进账。更令人咋舌的是，点球大战15秒广告标底价则高达每场180万元，平均算下来每秒为12万元。高额的广告收入与央视此前花1亿美元（约6.8亿人民币）买断的2010年及2014年两届世界杯及期间国际足联全部赛事电视和新媒体版权费用相比，无疑让央视成了世界杯的最大赢家。相形之下，各地方电视台对于世界杯这座“金山”似乎并没有表现出足够的热情，多数地方电视台都没有向央视分购南非世界杯的转播权，甚至连世界杯的专题节目都没有制作。与此相比，各大门户网站像新浪、搜狐、腾讯和以视频为主的优酷、土豆等视频网站则加入了今年
捉对厮杀的对抗不止出现在世界杯的绿茵场上，场外关于这些赛事转播版权的纷争同样激烈胶着，央视与地方台围绕着权利与利益的博弈成为世界杯赛场外的另一道风景线。权利与义务国际足联主席布拉特可能只关心如何为2010年和2014年世界杯转播权在中国卖个好价钱，至于买家是谁，他并不在乎。然而，在国内在乎这一权利的人却很多。但根据国家广电总局2000年下发的《国家广播电影电视总局关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》（下称《通知》），重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。
