2011年是“十二五”规划的开局之年，广电的一项重要任务就是进一步推进三网融合，加快广电网络的升级改造，加快有线电视网络整合，加速内容产业的发展。在此背景下，CCBN2011数字电视中国峰会今日在京召开，主题为“加快广电数字化发展，推进三网融合”，围绕“推进三网融合和NGB的发展”和“助力广电三网融合的解决方案”专题，共同探讨三网融合带来的机遇和挑战。下面为广播科学研究院技术经济研究所副所长施玉海演讲。
以下为演讲全文：
施玉海：非常荣幸今天有机会在这向各位领导，各位专家，各位同仁汇报一下关于智能终端设计的一些想法。请各位专家，领导，还有同仁对一些想法进行批评指正。这个汇报主要内容分为六个方面，第一块把整个研发背景，还有设计原则做一个介绍;接着对目标和产业链诉求做一个说明;还有功能需求商业模式，包括机顶盒推广模式，还有业务推广模式也做个介绍;最后基于Android的技术平台，在这个平台上构建广播电视一个平台，在这个平台上面把广播内容进行扩展，这是我们现在可能相对合适的一个软件平台构架的概念。
我们都知道机顶盒在咱们国家发展的态势非常的好，所以说在稳步高速上升。从不管是国外也好，或者国内也好从调研分析公司来看，从08年4900万，09年到7200万，到2010年就有9千万，到2012年预计达到1.5个亿。也就是说咱们机顶盒的保有量随着时间的推移会越来越多，这是一个很重要的态势。第二个态势从他的形态发展来看，咱们内容提供商越来越多，不管是电信提供商也好，还有互联网提供商也好，还有所谓广电提供商，还有其他一些业务内容提供商，都可以通过融合的平台，把他内容下到家庭终端里面去，这个终端比如到一体机里面，终端，机顶盒，媒体盒，对于终端面临一个融合发展趋势，或者是一体化发展趋势，对机顶盒提出很高的要求。
我们对于广电行业内容都很清晰，在整个数字电视产业里面有两个很重要产业链。第一条就是以电视台为中心产业链，主要是靠广告作为收视来源，从内容提供商购买到内容，包括制作，播放，同多观众收视率来确定这个内容好不好。对于咱们广电业来说有技术上的实力，资金上的实力，但是对数字电视贡献其实对他而言，某种程度上来说不是特别大。他把数字电视从模拟变成数字化，不是传输方式做了改变，我们数字电视机顶盒对他而言没有很大的促进作用。究其原因在终端方面没有办法，特别很关注用户行为调查，如果没有相对应终端相配合没有办法开展，这是第一条产业链出现情况。
第二条产业链以有线网络运营商为中心产业链。我主要通过电视基本收视费，有一些捆绑增值业务等等，整个结构对广告公司而言是一个很好东西，也很希望是这样发展，也必须要这样发展。但为什么发展不下去?在发展过程中遇到很多阻力，很重要一部分原因，两条产业链存在的问题汇聚到终端上面。现在运营商推广一个业务必须要和几家合作，甚至十几家进行合作，比如我推广一个互动式天气预报，或者互动式演播协调力度非常大。从了解情况可以看，我合作厂家每次去广播公司说行我都同意了，但具体在做什么，他厂家考虑开发风险，开发投入各方面都需要考虑，表面上力度非常强，实际上做的内容当中没有把一个业务去投入很大。所以，这也是一个问题，这是产业面临的问题，从三个方面可以详细说明。
第一个方面传统机顶盒产品开发，我们开发传统机顶盒大多采用是C开发，这方面就造成培养人员比较难，另一方面产品模块化发展，或者其他一些规范化发展在整个过程中要求比较高，门槛相对高一点，造成产品研发周期相对比较长，这是对业务简单说一下内容问题。第二是数字电视运营商，相对而言比较迫切。我现在收视费收入，或者我APUR增加，现在电信已经相对变成一个很快了，广电也增加很快，原因也涉及到增值业务问题，所以需要有一个开放，公开的，统一的软件平台，让他能够把他业务很好的推下去。对于数字终端厂商也是同样问题，如何能够以更快速度，更短的周期在好的硬件平台上面能够出现更低的成本，在这方面也搞不清楚用什么样方式去发展比较合适，都面临很多问题。
基于前面说的这些问题在发展过程当中已经存在对盒子变革和充分必要条件。第一从硬件基础来说，随着芯片技术发展也好，在芯片内部一般处理器都可以达到600，800都发展很好。还有在他芯片里面2D加速，3D加速，心里很多公司出来处理高清都支持2D，3D。这一块是关于硬件方面，软件方面特别像现在iPhone，Android的发展，从发展趋势，态势上来说，这对于咱们国家也是要考虑的，选择的一条道路。我电视里面，电信里面有iPhone有操作系统，我平板电脑，Android这样的操作系统，对咱们机顶盒而言也应该有一个类似与这样的东西存在，同时咱们国家现在不像以前中间件厂家出现一些协调条件，因为开发门槛过高，或者存在这么一群人做了一些屏蔽等等，现在他们人才培养还是相对比较好的。
第三方最关键一点，在大的发展方向上，不管三网融合也好，NGB也好，这两个发展趋势不管是开发合理业务，有的是增值业务，像所谓一些视频会议，3D电视，交付各种各样东西，这些业务再好必须落地，怎么落地就需要落在机顶盒上，我必须具备和支撑我这个业务的条件。或者国家网络公司统一发展，要运营，建立平台，前面有监管平台，内容平台，终端也应该考虑。还有一点高清发展，我们知道每项技术更新换代难题很大，必须有一定特点条件下才行，这个例子相对比较明确。两三年前欧洲发展BUS2(音译)业务的时候，当时欧洲在强推高清，接着这个高清把BUS2的技术推出来，对于推高清容量上有很大优势就发展起来了。现在机顶盒发展也处在更新换代的一个角度，咱们国家也在推高清，以这么两个条件去借鉴欧洲成功经验，智能机顶盒发展各方面条件都具备了。
基于上面分析我们做了很多研究分析调研，对智能机顶盒设计主要有三个原则是比较遵循。第一个原则是开放性原则，还有城市化原则，还有拓展性，包括自主性的原则。所谓开放性就是一种开源嵌入式系统作为基础，确立软件架构和开发环境，吸引更为广泛机构，实体，企业，个人等各方面技术力量参与，共同推进咱们国家数字电视产业发展。为什么这么强调?开放性放在第一位置，因为咱们的技术不管是在服务层，传输层也好跟电信没有任何区别。但是我们在广电从业人员和电信从业人员相比差的很多，究其原因我们以前广电发展相对有一些封闭。在三网融合大环境下，我们必须在态度上做一些必须，能够引入更多力量进入广电行业。
这是一个Android自己的一个分层化开放软件构架，对于这个方面所谓层次性。层次的目的让不同消费者可以有更多灵活性选择，也便于运营商差异化集成，或者和业务供应商联合起来开发他自己特殊业务，虚拟层业务。第一点集成大部分用户使用基本功能，对于这一点在以后工作当中基本用的强势要进行测试。第二是可选功能，以后随着技术发展也会纳入到强势当中，这一块可以考虑主要包括一些视频会议，或者是数字家庭这块。
第三点智能机顶盒基本功能，为了三网融合，或者针对12个试点城市互联互通之后让用户有更多自主权，让他选择我可以做一些，哪个运营商做的好，或者哪个运营商特色我比较喜欢可以做一些切换。对于扩展性强调两个方面，第一个扩[FS:Page]展性是硬件扩展性。对硬件扩展性不是简简单单针对你加一个1394扩展这个类型的扩展，这个扩展指的我可以使用我USP扩展，是当做一个数据通道，这块意思其实强调我现在针对咱们国家特别是在双向改造过程当中有很多问题存在。也就是在咱们考虑EOC情况，有多少种EOC，有非常多，我通过这种方式把标准，可以设计出标准交付信道，所谓AT指令来插入EOC有一个提升，该副就用EOC交付去做，是这么一个扩展平台包括在里面。比如在这块标准化工作是很重要的，对咱们目前国家一个ECO方向发展而言。
这个方向强调是软件方面扩展性，我们知道互联网也好，或者基于S86构架Windows也好，他能够发展很快，很好，其实有一个很重要因素就是用户因素。我用户这两者平台上用户非常强，而不是广电我推给你高清我就要看高清，我推给你高清双向就要双向，我推给你某个应用你就要用某个应用，在这两个平台上不是这样的。我觉得我的用户我要用WPS就用WPS，要用飞信就用飞信，我用什么他的自费很强。其实，在我们行业里面目前应该需要强调一下用户的自主性问题。咱们买东西如果自主去选择心里会很舒服，也很愿意，如果你强加给我即使再便宜很有可能在某种程度上我不会接受，这就是三个主要的设计原则。
基于上面分析，就设立了一个目标。开放嵌入式软件环境以高清为契机整合一下资源，研发开发出应对三网融合要求，这个平台不是指硬件，而是软件的平台，是关注这个从看电视到用电视到真正转换。其实他整个在做的，就是做了一个所谓智能机顶盒的东西，他目的从我系统前端以太网也好，或者咱们业务终端接入通过我们智能机顶盒，或者增强性的机顶盒控制我的QoS也好，或者其他一些安全的东西，媒体分发也好，同时针对电信互联网业务，我IT，视频，电话等等做融合。在这里面在强调一点，这个设计目标包括内容保护的问题，因为内容保护日益受到，特别是业务提供商的重视，因为我们知道业务通过电信网推给手机，通过宽带各推各的，推过去以后我们内容保护可能简单很好做，但是随着咱们智能终端的发展很有可能推动的模式就变成了一种纵向的分发，这意思什么?我内容平台会把各种各样内容集合到平台上，推到我机顶盒上，对于我们DRM提了很高要求，迁移到基于不同网络不同设备上，这是互联网现在研究的难点。
有了目的以后我们在看整个产业链的情况是怎么样的，产业链要考虑各方面问题。从智能机顶盒方面几个大方面考虑，第一个方面就是终端用户，终端用户基于这么一个环境下可以增强体验，我自主性很强，可以选择我喜欢的东西。从网络公司提供的市场里面下载一个播放器，我这个电视播放器很有可能是简洁，我喜欢绚丽，复杂的可以自己选择自己折腾。还有访问不同网络，终端可以进行不同交互，在体验上有很多领域可以吸引用户。对用户而言，在那么多基于这个平台应用，肯定能找到自己喜欢的东西，这个对他而言就达到目的了。所以，在这个层面需求上是满足的。
另外在产业方面诉求，从三个方面来讲对运营商可以开发新的应用模式，我可以在卖应用，这个应用怎么卖，像一个很流行的电子市场东西，通过电子市场把东西放下去。因为有了这样的平台，你可以涉及到通信市场，涉及到其他一些市场。对厂商而言，同样也有很好的一些诉求在里面，他可以提高我厂商效率，我剩下东西芯片型号不同，机顶盒型号不同，机顶盒名字不同，但是我开发内容是一样的，这是处理能力上的差别。
第三对服务器也是一样，我开发一次就行了，如果基于什么中间件开发一次，其实是很费劲，对于芯片厂家也是一样的。第三点是政府层面上，有了这么一个东西之后，不仅仅可以把控制层面，控制在前端上面，还可以控制在终端上，终端用户行为有一个把控，同时通过我们这个平台，可以把现在电子政务一些内容进行全方位合作，同时还有海啸问题，紧急广播也可以，这是各个产业链诉求。前面说的一些基本功能也都列出来，这是可选的功能，这是运营商特定功能。
这些是用于支持自适应流媒体播放指示报告，现在开展IT业务没有明确说，咱们现在从网络构造上来说，我的广播电视网络公司建了IP光缆，和电信差别基本上没有什么东西。电信你在折腾IPTV的时候，广电其实也是可以这么做的。但是在这个层面上就对TS流，IP流做一个接口，在这个接口下面把两个不同的协议合到一块去，通过这样的东西不管你的流过来是什么样的流，我通过某些指示告诉你是什么流，当做一个协议转换的东西，这块是很有意义的一个事情。
同时，电视台也是可以目标广告以及受众调查解决方案，我看到电视的时候对他穿的衣服感兴趣，对他衣服的价格厂家都可以进行查询。前面都说了具体情况，大家怎么推呢?无外乎三种模式，第一种模式是全面服务模式，我机顶盒厂家把所有盒子拿过来之后发到用户自己身上，还有负责我的用户推广，这个好处是什么?我可以大批量采购价格可以相对比较低的，还有考虑升级换代，这个压力非常大，虽然说是现在的模式，但并不是很合适的一个模式。
第二种模式所谓手机模式，我把盒子给了厂家，给了网络公司之后他的一些分发和售后。最后一种模式所有盒子放到市场里面，用户愿意选择谁就选择谁，可以自由选择，买来之后到网络运营商直接应用。其实对于最好的方式还是PC方式，包括用户感觉，用户自觉性得到了满足。对于用户这种模式我们做了一个相当于Google App store，咱们是不可避免的业务方式。像苹果他网上商店不仅仅是一种模式，而变成一种趋势化的东西，我们可以看出Google TV太开放了，IPTV苹果这方面又太封闭了，这麟哥都是走到两个极端上面。我们可以柔和这两个东西，在强调咱们应用可管可控性，这是完全可以做到的。他产业有这样的方式，可能跟自己公司理念有关。
Google想把机顶盒电视变成一个电脑，苹果想把这些东西都是一个外设，这些东西全是我的，但是太自私了。所以，这个层面在业务推广方面就可以结合两者关系，中国也是基于这些理念搞另外一个东西。基于上面分析，我们就提出现在所谓一个数字电视智能重担的基础框架，这个框架和Google整个层面框架是一样。在CPU加了解码芯片，Linux内核加了数字电视驱动，Android硬件抽象层加了数字电视硬件抽象层等等。这个是详细一些标准接口设计和他们之间相互关系，这里强调一点点我基于这么一种播放方式可以看到就像CPU处理能力很强，通过这个接口刚才提到把IT包起来，不要当成不同的事情，其实他传的都是视频。
这是一个分层化的设计，主要包括两个方面，一个是直接用的框架。这个是基于基础框架设计大概念，这么一个拓展之后机顶盒。谢谢大家。
