酷6换将背后的视频行业模式之争再起

2011-03-16 11:56:00来源:北京商报 热度:

盛大仍然拥有对旗下业务的绝对控制权。近日,盛大集团上市子公司酷6网发生高层巨变,其创始人兼CEO李善友突然离职,但他的离职以及盛大的应对措施,未必让酷6网乃至整个视频行业的模式之争见分晓。

模式之争

消息人士上周五透露,李善友与盛大董事长陈天桥在酷6网未来走大片模式还是视频资讯新闻模式上发生争执,陈天桥希望酷6网的发展方向是视频资讯新闻,而李善友则坚持购买正版版权的影视剧“大片模式”,同时李善友让酷6网高管对于自己与陈天桥的意见做出“站队”选择,而最终李善友离开酷6网。

“消息也是从外部知道的,周末公司没什么人,这几天也是正常运作,没有调整的迹象,”李善友离职消息曝光当天,酷6网一位视频编辑告诉记者,还没接到确切通知,由于一直在忙“两会”的视频报道,并不清楚所谓的模式之争。“只管做内容,对于资讯更受欢迎还是影视剧更受还欢迎,流量和粘性分析那是高层的事情。”

熬过上周末48小时,各种“祥和”信息开始涌现。李善友和陈天桥相继公开斥责外界“两者路线不合”的传闻,并互表感恩之情。

据悉,李善友离职后仍担任酷6网董事,并加入盛大合资的一家新基金担任合伙人,进入投资人领域;陈天桥亲赴酷6网北京总部阐述对酷6网和视频业务投入的重视;盛大集团首席投资官朱海发“空降”酷6网,被任命为代理CEO,同时酷6网将开始寻找正式CEO。

虽然双方否认存在矛盾,但陈天桥强调酷6网未来更加重视“用户生成内容”,依旧有着视频资讯发展方向的痕迹。

从去年世界杯后,酷6网特别强调视频媒体的概念。当时,李善友、陈天桥以及酷6网董事长吴征在这一点看起来“珠联璧合”。李善友曾高调透露:“陈天桥曾考察了所有的视频网站,陈天桥想要打造一个传媒集团,而酷6网的基因就是媒体。”

对比优酷网和土豆网等竞争对手管理层,曾任搜狐网总编辑的李善友,创办过电视台并有自己传媒集团的吴征以及对“传媒特质”看好的陈天桥三人聚首,酷6网对“视频媒体”的定位呼之欲出。

但李善友的离职,让视频网站模式之争继续扑朔迷离。

三大阵营

大致从2005年开始,56网、土豆网、优酷网、酷6网先后创立,无一不打着“视频分享”的旗号,推崇个人上传分享视频短片,这一点从56网“分享视频、分享快乐”、土豆网“每个人都是生活的导演”等公司口号可窥一斑,并成功塑造了“拍客”等概念。但近年来,同质化的竞争迫切逼迫这些视频分享平台找到新出路甩开对手,有些视频网站走上变革之路。

李善友离职引发的模式思考并非酷6网自家的纠结,视频行业目前已经兵分三路,各自为政。

依赖相对强势的用户数量和融资能力,部分视频分享网站出兵影视剧购买,并在其中获得领先优势,而搜狐视频、百度旗下奇艺网、华录集团旗下华录坞等以影视剧播放为主的视频网站的加入,以及美国视频网站Hulu正版影视剧长视频模式的诱惑,让中国视频行业兴起血拼影视剧版权的热潮,进而使正版长视频成为视频网站最为主流的发展方向。优酷网、土豆网以及长期从事影视版权分销的乐视网于此特征明显。优酷网CEO古永锵曾表态,“要成为具备YouTube(世界第一大视频分享网站)规模的Hulu”。
另一方面,在2008年北京奥运会、2010年世界杯等重大赛事活动中,视频网站作为流媒体代表逐渐崭露头角,而网络经济“内容为王”的危机感也迫使它们试水媒体路线。酷6网以及激动网开始确立明显的媒体路线倾向。除了酷6网人事构成和业务重心的“媒体化”倾向,激动网显得更为“激进”。去年取得民营视频网站首张《互联网新闻信息服务许可证》(俗称“新闻牌照”)的激动网高调公布其“新闻立方”战略,将自身定位为视频新闻媒体,并将投资8000万元购买非影视类内容、强化原创内容、升级演播室,力图打造“中国最大的视频门户”。

与上述两类路线的突进不同,有视频网站选择坚守视频分享领域。久未露面的56网创始人周娟日前强调,该公司将坚守视频分享模式,争取成为中国真正的YouTube。周娟认为,在中国,她更看好视频分享模式。“中国视频版权方不集中,可能有上千家版权机构。近期以来,视频版权价格也在不断抬高,使得那些想走Hulu模式的中国视频网站不具可控性,成功概率比较低。”而“全面砍掉影视剧,主要做视频社区”的六间房CEO刘岩也选择守在视频上传分享领域。

但奇艺网CEO龚宇认为,“做大片还是做新闻不是最重要的,最重要的是投资人和管理团队意见不能有太大的差异。如果差异不可调和,这生意基本就不好做了”。

业绩为王?

事实上,即便诸多视频网站选定了“影视剧”、“媒体”和“分享”三大路线,但能否成功未有可以定性的指标,外界也一直试图通过用户规模、广告收入、财报业绩来进行定量比较,这多触及所有视频网站不想触及的尴尬:全行业烧钱,未曾整体盈利。

就在李善友离职消息10天前,酷6网公布了去年四季度和去年全年财报,2010年酷6网全年净亏损5150万美元,酷6网在去年底的现金及现金等价物约为2730万美元,其季度业务经营消耗则约为980万美元。这意味着在酷6网持续亏损的情况下,资金只能维持三个季度的运营支出,而且这还不包括酷6网可能继续加码巨额的影视剧版权购买。

对此,有分析人士指出,无论盛大集团和陈天桥本人是否对酷6网的发展方向产生异议,但酷6网显然有两种前进选择(不可能倒回“纯分享模式”):版权及带宽成本过高的影视剧路线以及成本更低的新闻资讯路线,前者可以短时间迅速积累用户,后者对网站内容长期打造有利无害。但投资层可能等不急,“毕竟,酷6网营收方面增长缓慢,依赖盛大集团长期贴钱并不是办法”,上述分析人士认为,盛大主要业务盛大游戏近期遭遇业绩压力,在文学、电子书、影视和移动互联网也有举动的盛大可能不希望酷6网牵扯太多精力。

受李善友离职影响,酷6网股价出现大幅下滑。

值得一提的是,酷6网主要竞争对手优酷网也尚未盈利,优酷网本月1日发布的财报显示,优酷网2010年净亏损3100万美元。而土豆网、56网、六间房等其他视频网站也多对业绩情况保持缄默,无论走何种模式,以业绩见实力的商业时代,视频全行业盈利仍是个谜。

责任编辑:xiaolin

为您推荐

业内人士称酷6网实现曲线上市

11月25日早间消息,消息称盛大已于一周前全资收购视频网站酷6网,具体金额还未公布,有熟悉内情的相关人士向新浪科技表示,此次相当于实现了酷6网的曲线上市计划,并称视频界格局将发生巨大变动。今日凌晨有消息人士透露,盛大已全资收购视频分享网站酷6网,不过该人士对新浪科技表示,目前尚无法得知确切的交易金额,详细的情况会在近期公开。随后有消息进一步确认此次收购一周前已经敲定。据悉,另有接近此交易的知情人士透露,此次交易盛大将与酷6网置换华友股份。今年早些时候盛大曾以4620万美元收纳斯达克上市公司购华友世纪51%股权。有熟悉内情的相关人士向新浪科技表示,盛大收购酷6后李善友不会退出,相当于酷6网跟华友

酷6网作价4400万美元换股华友纳入盛大麾下

11月25日早间消息,据可靠渠道消息人士透露,盛大与垂直视频网站酷6网达成收购协议,酷6网作价4400万美元,以置换盛大网络旗下华友世纪股份的形式实现曲线上市。目前涉事双方均对此消息三缄其口。今天凌晨稍早些时候,有消息透露说,盛大与酷6网已就收购在一周前达成协议,详细信息将在近期内公布,业内人士普遍认为,盛大此次收购将改变国内视频网站格局。有熟悉内情的相关人士向新浪科技表示,盛大收购酷6后李善友不会退出,相当于酷6网跟华友世纪合并上市,李将担任上市公司重要位置,实际上是实现了酷6网的曲线上市。今年早些时候盛大曾以4620万美元收纳斯达克上市公司购华友世纪51%股权。去年盛大提出“网上迪士尼”的

谢文:垂直类视频服务已经到了生死关头

今日早间据可靠渠道消息人士透露,盛大与垂直视频网站酷6网达成收购协议,酷6网作价4400万美元,以置换盛大网络旗下华友世纪股份的形式实现曲线上市。对于上述消息,谢文在接受新浪科技连线时表示,这对于互联网行业而言发出一个实质性的信号:“垂直类的视频服务,此时此刻已经到了生死关头”。谢文对此解释道,根据目前的情况看,视频网站融资估值已无优势,死拼也不一定能拼过盛大;同时也找不到第二个像盛大一样的买家,只能再想其他的办法找出路。“除非富的流油,慢慢熬这个市场”,谢文说,其他视频网站面临巨大压力。谈到酷6网的估值,谢文表示4400万美元的价格非常合理,他坚持认为目前中国的视频行业依然很不成熟。同时谢文

视频网站寡头时代初显 版权采购仍存争议

针对近日有消息传出网游巨头盛大将全资收购视频网站酷6的传闻,有观察人士给出了如上的评述。该人士分析认为,目前虽然业界对于视频网站的盗版现象十分关注,但这种行业特有现象依然十分泛滥,视频反盗版对于一些出名的视频网站无疑造成了一定的成本压力,但对于一些处在地方边缘城市的小视频网站来说,却并无影响,这种只为一小众用户服务的网站依然存在。一份来自广电总局的最新通告显示,在全国广电部门针对互联网视听节目的排查当中,各国查处了相当一部分的非法视听节目运营机构,仅广东省就有近千家无证经营互联网视听节目的机构,也就意味着全国提供类似服务的网站绝不在少数。该人士表示,这一大批提供互联网视听节目的网站很多人闻所未