IPTV推广为时过早

IPTV作为一项充满应用前景的技术模式，我之前曾经撰文推崇过。我毫不怀疑未来以IPTV技术为核心的客厅娱乐模式。但是，以目前的状况看，这一未来被人为的大幅提前了。

本次北京2005国际通信展，传闻已久的盛大盒子终于露面。这个传闻中的盛大盒子实际上是由三大产品线组成，共同统一使用一个新的消费电子品牌“EZ”之下。新闻中经常给予曝光的“盛大盒子”实际名称是“宽带娱乐电脑”EZStation，其基于英特尔架构、面向3C融合、定位于电视与宽带平台；而将PC平台升级为综合互动娱乐功能的娱乐平台则被称为EZPod；除此之外，还其基于无线技术、融合多种随身娱乐功能的掌上网络娱乐终端EZMini。产品内置盛大的部分经典游戏、部分有版权的电影和音乐内容，以及据说是百度的搜索引擎。用户可通过盒子里百度搜索，找到绝大部分最新最酷的电影和音乐。目前盛大盒子需要有线电视光缆和电信宽带同时接通，方可实现在线业务。也就是说，其数据通信和内容传输还是两个模块。

相对于电信产业主导的IPTV代表未来，还是广电产业主导的数字电视代表未来，我想无非是政治上谁整合谁的问题，从技术层面上，无论电信的DSL线路，还是广电的HFC线路，都不能满足足够带宽下的交互问题，都需要重新进行线路改造。所以政策、技术等层面就不再是本文所关注的方向，何况关于IPTV已经有了足够的专家、企业支持，甚至有传说要把三网合一直接写进《电信法》。

有了法规支持、有了技术实现、有了产品量产，看起来IPTV产业一片春风。还差什么呢？还差买单的用户。相对于免费派送的数字高清电视盒，IPTV的设备都需要购买。无论是盛大的盒子还是海信搭车赚眼球的9000元盒子，都需要用户拿出钱来。IPTV产品企业对购买的价值已经做了充分的论证，比如内置的游戏价值多少钱，比如里面包括的服务多少钱，没问题，我愿意买单。我觉得花4、5000元买个可以接在有线电视线上，能大屏幕打游戏、看电影的电脑主机很好，我接受。但是很现实的情况是：客厅的控制权不是我，是我爸爸。

因为家里平时就我爸爸一个，所以我爸爸甚至对固定电话每月12月的月租费都不太能忍受，几次差点报拆了。至于每月12元的有线电视费，我爸爸更是耿耿于怀因为还有几套免费的无线电视可以收看。也许是河南人民对价格敏感？那么就让我们去看看北京，首都人民对客厅价格的变化敏感吧。2003年6月30日，独家运营北京有线电视的歌华有线公司上调月收视费从12元到18元，节目传输从20套上升为五十多套。这么一个繁荣电视内容的大好事情，在北京掀起轩然大波，并一直引发了诉讼。最后政府多次出面协调方逐步平息影响。

20元对于我们这些新一代中青年代表什么？一盒香烟？一瓶百威？一份KFC2号套餐？完全可以不计较的。但是相对于上一辈，勤俭作风已经使他们根深蒂固的形成了务实消费的作风。有一段报道这么写的：“"这绝对不是一种构想，盒子已经生产出来了，我家里就有，整个寒假我都是靠它打发时光。我问我妈说，如果要你每个月付10块钱，就可以玩这么多东西，你愿不愿意？她说太值了。"陈天桥说到家里人时表情愉悦。”

能获得父母理解和支持的事业，自然是大好事情。但我相信更多的上一辈客厅执掌者，会首先很清楚的了解到自己的需求：如果花5元钱能让现在的电视节目再清楚一些，我可以考虑尝试。内容更多？哦，我觉得目前这五十多个台我就看不完。

市场需求是循序渐进的，不是革命的；需求固然是引导形成，但不是制造出来。与立竿见影就能看到效果的数字电视来比，IPTV的大跃进，恐怕还需要3-5年。那个时候，我们所景仰过的、可以为这些充满着技术概念服务付费的IT界第一代知识英雄们，已经执掌了客厅的控制权那是娱乐接入服务的Portal。

洪波提示我：三到五年后，电脑的液晶屏幕也许就和电视一样大了。