有消息称，酷6网的创始人李善友，由于和他的老板盛大陈天桥理念不合，而离开了酷6。这是中国第一家上市的视频网站，这样的高层变动，在上周是圈内的一条大新闻。
据消息说，李善友的理念是继续购买正版视频作品，而陈天桥则希望酷6转型做视频资讯。对于酷6而言，持有的资金已经到了只能再支撑两个季度的地步，继续拼命花钱，或许不是陈天桥愿意看到的。盛大目前可能重点在盛大文学以及边锋的突破上，像酷6这样的花钱大户要止点血，也不是什么奇怪的事。
总体来说，中国的视频网站可以分为三大类：
其一、已经上市的，比如国内上市的乐视网，海外上市的酷6、优酷。
其二、大型数字公司自己开办的，比如搜狐视频，比如百度奇艺。
其三、独立的未上市视频网站，比如56，比如六间房。土豆一度可能成为上市公司，基于创始人的婚姻问题而上市未果。
第三类视频网站相对第一类而言，来自投资人的压力较小，因为它不是公众公司。但问题也很明显：不够有钱。而第二类的视频网站，则占据了两个优势：投资方压力相对较少，钱相对不缺。至于那些上市公司，乐视这个网站很有些背景，优酷则圈到一大笔钱，而当年买壳上市的酷6，是最尴尬的。可以这么说，酷6走到今天这一步，也算应有之意。李善友的离去，倒让我想起了当年王志东离开新浪。这两者颇有些相似。
但中国视频网站的冬天还没有到来，酷6的变动，只是这个冬天刚刚拉开了序幕而已。美国对优酷的追捧，很大程度上建立在对视频类网站的未来期许，而不是眼下视频生意，真得如火如荼了。而且，酷6的问题，并不是它和优酷等视频网站竞争的问题，而是整个网络视频所面临的共同问题：如何和电视行业抢生意？
和一个媒体朋友在讨论网络视频的前途时，我始终认为，在中国视频这个行业的黄金发展期还远远没有到来。有一点很明确，网络视频的观看时长的确与日俱增，越来越多的人加入到用互联网来看电视电影的队伍中。但网络视频的真正商业动力：视频广告，却始终只是电视广告的小小的一个零头。毕竟，利用电脑观看和利用电视观看的体验是完全不同的，而且，电脑上对人们的注意力把控远不如电视的：一个页面上，有多少链接在诱惑你点击离开这个页面？
今年年头的时候，我去了趟美国，在百思买中看到一台50寸的互联网液晶电视售卖价格是699美元（未含税），这让我惊讶之余也艳羡不已。我们不能用汇率去计算这台电视机值多少人民币，而是要看这台电视在美国人的收入中占多少比例。一般说来，美国人月薪达到6000美元的水平就可以视为中产阶级，换句话说，这台电视机差不多1/9—1/10的支出收入比。但我们回到中国，月薪2万的人足可以视为中国的中间阶层，用2-3000块人民币能买到一台50寸的互联网电视么？
这样的一个悬殊差距，意味着在中国，互联网电视还有相当长的一段路要走（这里还不包括三网融合中的诸多产业政策因素）。而我始终认为，网络视频老是在小小的17寸屏幕上转悠是做不出很大的文章来的。因为今天的网络视频，根本的运营模式其实是单点向多面的HULU式播放模式。而这种模式，相对于电视机来说，优势并不大。
一部40分钟的电视剧，在电视里，可以插播多少广告？而在互联网上，除了片头做个贴片还能为用户容忍外，其它地方你插个广告试试？而在视频暂停和结束时的广告插播，到底效果不佳。这和用户的使用情境非常有关。同样一个人，ta可以允许电视机蹦跶出相当多的广告，但在电脑里，ta不可忍受。
以HULU模式为核心的网络视频，真正的黄金期在它能够进入“大屏”，而不是什么电脑、手机的小屏。要在用户极其放松的状态下投放广告，才会取得更好的效果。换句话说，在三网融合真正得以解决的时日到来之前，网络视频，还有很长的一段苦日子要熬。这对于背靠大树的一些门户类视频可能影响较小，而独立的未上市视频网站，包括土豆在内，冬天，才刚刚到来。
作者简介：
魏武挥，曾经供职于多家网络公司，混迹互联网多年，目前执教于上海交通大学媒体与设计学院，对一切数字化的互动媒体都抱有浓厚的观察、研究和批判的兴趣。
现为网易科技专栏之“数字与人”专栏独家供稿，与读者探讨数字化的媒介和人这种物种以及这个物种所构成的社会之间的关系。
为您推荐
《纽约时报》：NBC新闻集团建立合资在线视频网站，获得PEP投资一亿美元NBC环球和新闻集团正在酝酿一家合资在线公司，据悉该公司目前已经从Providence证券兄弟旗下募集到了1亿美元的资金。据国外媒体报道，NBC环球和新闻集团携手建立的网站，未来将把电视界面和电影带到互联网，这些资源将属于两家公司。目前该网站还没有正式名称，不过目前位于罗德岛的媒体投资公司PEP已经投资1亿美元，购买了该合资公司10％的股份。此次合作对于NBC来说意义非凡，公司和富克斯旗下大量的电影和电视片断，将被搬上网络平台，从而更为方便的被收看和下载。另一方面，对于新闻集团来说，能够拉拢到PEP这样的投资者，也给合资公
随着中国网络视频行业的发展、成熟，同行业间的竞争逐渐加剧，而国家对于网络视频的监管力度也在逐步加大，市场环境变得更加复杂，这些都使得众视频网站都倍感压力。视频网站的旧忧说到网络视频行业的旧忧，恐怕首先就是版权问题。视频网站建设初期需要吸引更多用户，所以往往追求的是最新、最热、最经典的内容，尤其是在用户上传的视频中没有版权的内容比比皆是，围绕版权问题众视频网站引来了不少官司。但随着视频网站的发展以及视频产业链的日趋成熟，同时考虑到广告主只愿意在正版内容中投放广告，视频网站开始加强版权内容建设。一方面，视频网站多采取了与版权方合作的方式，比如优酷网的“合计划”、土豆网的“黑豆”、酷6网的“1+3共
最近利好消息不断的搜狐，在高清视频领域也抛出个小石子，又是引发业界一阵波澜。搜狐签下了赵宝刚的新戏《我们的青春谁做主》，作为该剧网络首播和网络版权代理。这也是国内首次由影视公司将完整的互联网权益独家授予一家网络媒体。这也意味着其他视频网站要播出该剧，就必须到搜狐那里交钱。在搜狐购买版权之后，迅雷、酷6和56网继续播放该片，正在被搜狐起诉。对于一贯打擦边球的视频网站们，现在开始必须要尝试结束盗播和违播版权内容的行业潜规则了。起得早的鸟儿有虫吃，搜狐在视频领域却是起得不早，但还是赶了个早集。网络视频网站经过多年的发展，现在已经成为主流的互联网服务之一，这也正是门户网站们收果子的时候了。怀揣3.5亿
最近，优酷闭站3个小时调动全部带宽，目的是全力支持“诺基亚5800玩乐派对”直播，当时所有登录优酷的用户只能看到一个内容，就是诺基亚的这场演唱会。可以说这是中国互联网发展史上史无前例的举动，甚至可以说是一个“疯狂”的举动。媒体或者互联网媒体经常会说自己有两个“上帝”，一个是广告客户，一个是读者(网友)。一直标榜要打造视频媒体的优酷，这次明显忘记了网友这个“上帝”。更让令人意外的是优酷CEO古永锵还理直气壮地对外称，这样做的目的是要证明大型视频营销活动是有效的，让那些对视频网站广告效果心存疑虑的客户彻底升级成“回头客”。古永锵说的也许没有错，服务好广告客户是天经地义的事情。只要客户提出要求，就应
