2月28日消息，上周中国社会科学院信息化研究中心召开的“宽带鸿沟与第五次电信改革”研讨会上，提出了“第五次电信改革”的方案，方案建议“将电信、联通的数据中心业务分拆出来整体打包并入广电，与中国有线电视网络公司合并，再加上广电的视频内容业务，共同组建国家广播电视网络集团公司”以解决目前面临的宽带带宽、速度、资费问题和三网融合互联互通等问题。
这一方案的提出引起了业界的热议，不少专家和网友纷纷发表了自己的观点。知名电信专家、Frost&Sullivan首席顾问王煜全先生在接受赛迪网采访时表示，社科院提出的第五次电信改革的方案属于“纸上谈兵”，并不可行。
王煜全表示，IDC不仅仅是一个带宽的问题，还面临很多技术问题和内容问题，广电显然并不具备运营IDC的能力。王煜全说，任何IDC都不只是放内容的，内容和功能是密不可分的，比如淘宝的IDC，他不仅要管设备，还有支付，安全，保障，这些如果都交给广电，他能处理的了吗？
至于方案中提到的要解决“宽带鸿沟”问题，王煜全表示，中国的带宽、网速跟世界有差距，那就更需要运营商来加强宽带的建设了，这个广电更解决不了。
王煜全称，中国的前几次电信重组，都不是以对产业最优的方案来规划的，更多的是资本层、政策层处置问题。中国的3G制式是最多的，这在哪个国家都没有的情况。目前电信行业面临的宽带问题，3G发展问题，依靠重组是解决不了的。王煜全说，以前的重组还都在电信圈，不存在运营障碍，如果要加入广电，就存在运营问题。
王煜全认为解决目前中国电信业问题的办法是“把应用的东西放开”，让其他的企业有在电信行业的经营权利。比如广电的核心不是自己做内容，而是它监管的权力。王煜全说，允许播和自己做是两个概念，如果以后广电播的电影都是自己做的，那中国的电影产业还怎么跟世界其他国家比呢？
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
