2月17日消息“用户是上帝”这句话之说以存在自有它存在的道理，“水能载舟亦能覆舟”也是千古不变的至理名言。想当年“电话可以不打，电视不能不看的”的广电盛世早已经不复存在。广电的繁荣与否和用户的规模是成正比的。而用户在意的无非是服务。而就现在三网融合背景下，广电地位摇摇欲坠的时候，有线电视服务却屡遭用户投诉。城门失火，是否会殃及池鱼？似乎也只能交由时间来查证。
事件一：网友林先生称，按照现行的上海有线电视政策，每家可以安装2个机顶盒，他于今年的1月21日在东方有线网络有限公司芙蓉江路营业厅登记安装第二只机顶盒，双方约定22日上门安装。但等了整整一天，既未见东方有线安装人员，也未有人与林联系。当晚与96877联系后，再次约定23日上门安装，结果又白等了一天。
事件二：网友黄先生称，他家的电视在有线电视转换当天就有许多频道不能收看，当晚的8点至10点，他多次拨打东方有线网络有限公司的客服电话，一直无人接听，进行电话留言后，晚上近11点东方有线才回电。第二天提供编码后，东方有线经检查，答复说电脑信号发送遗漏，并承诺24小时内尽快解决开通。但第三天故障依然未排除，再次致电询问，只是说尽快联系后台确认，未解释出现问题的原因。
点评：按照现行上海有线电视政策，有线电视收视管理费提升至每月23元，为什么费用提高了，东方有线服务质量却未见改善。不要让24小时解决的承诺成为空话，这是对广大用户极不负责的具体表现。
在当下三网融合的大背景下，相信这个问题不止出现在东方有线，而这个问题影响到的不仅是有线运营商，而是整个广电系。有线电视和互联网的魅力相信大家都很清楚，用户一直是广电和电信的争夺焦点，谁的用户数量多，谁就是赢家。而要抓住用户的心，就得让用户满意你的服务，让用户满意，有线电视才不会被用户抛弃。身为80后的我，出门手机电视，进门电脑，电视机早已经沦为摆设。如果有一天，有线电视没人看了，广电将面临的是什么?有线电视是广电的根本，如果“根”都没了，你再怎么发展三网融合，也是没了营养的花朵，枯萎只是时间的问题。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
