Tige Savage
据国外媒体报道，美国著名互联网行业风险投资人Mark Suster近日采访了华盛顿风投公司Revolution的创始人。
以下为Mark Suster的文章和采访实录：
美国风投产业一向集中于北加州一带，并向波斯顿、纽约和南加州辐射，当然像奥斯汀和西雅图这样的前哨城市也有。
因此在华盛顿特区出现一家顶尖的风投企业是十分令人高兴的。Revolution是一家风投基金，由AOL的创始人Steve Case以及Tige Savage和Donn Davis共同创建。与其他风险投资公司不同的是，Revolution投资并没有投资阶段的限制，也就是说对企业进行早晚期投资皆可。
当地成功的媒体案例中几乎都有Revolution的身影。
访谈对象是一直从事基金业务的Tige，目前为Revolution Money、Living Social和UberMedia董事会成员。
访谈话题包括：AOL 和时代华纳合并失败的原因、Comcast 和 NBC的合并是否会遭受同样的影响（Tige认为两次合并完全不同）、LivingSocial和GroupOn领先于其他同行竞争者的优势、AOL对HuffPo的收购是否是个好主意、为什么ZipCar的租赁业务引人关注、“创业美国”活动（Startup America）的介绍等。
Revolution是什么？
Revolution是位于华盛顿特区的一家风险投资增长型基金，资金规模约差不多5亿美元。但是Revolution的投资方式有些不一样，我们从早期便开始支持一个团队，之后随着公司的成长继续进行投资。我们并不是对多个公司选择投资阶段（比如种子期和首轮投资）进行投资，而是挑选那些我们中意的企业，然后对其每轮融资都注入资金。
这样就无需限制投资阶段。我本身负责管理Revolution的风投业务。一旦我们发现合适的项目，我们就会对其进行前期投资，甚至资助前期筹备。我们看到一片巨大的具有革新潜力的市场，而这些革新力量需要激励。
Revolution的大部分资金是来源于AOL的Steve Case，这是一大笔单项基金来源。当年Steve离开AOL时，非常想做些支持下一代企业家的事情。于是，Revolution和它背后的团队便出现了。Steve Case开始做起了自己擅长的业务，那就是发现并激励一些企业家，帮助他们制定出市场策略。以我们自己资金进行投资最大的优势在于不会严格局限于投资进度。我们可以瞅准机会、以任何速度进行投资。
过去你对AOL和时代华纳的合并有一些有趣的预测，你可以谈下吗？
AOL和时代华纳二者都有自己的风险投资业务。当两个公司合并后，风险投资业务也合并在一起进行管理了。我也随之进入开始分担一些管理事务。其中许多投资都是针对市场策略进行的，旨在抵御日渐增长的卫星电视对有线电视的冲击。
对于我来说，那段时期非常有趣，那时我处于一个很独特的位置，并有机会亲眼目睹这次合并是如何走向失败的。如今，我仍然认为那次合并的主意很不错。服务器中的一半流量是来源于网络。那个时候他们已经预测到内容正网络化的趋势。因为当时处于策略性的位置，并对行业有了前瞻性的预测，因此很难讨论那次合并的概念。
无论是实行合并还是其他，事实上最终还是失败了。根本上说，我认为潜力是有的。最后的10年网络已经渗透到人们生活的方方面面。某种程度上来讲，那次合并预示着一种转型，把合并的企业放在一个可以利用的最佳位置。
为了让今天的人们了解这桩交易的规模，可以这么说，AOL在那时就像今天的Facebook一样，潜力无限，用户群巨大。AOL 和时代华纳的整合是一种近似于垄断的合并。事后来看，这次失败的合并具有垄断性质是十分可笑的。很难说清楚最终未能实现目标的原因。AOL当时是有更上一层楼的资本的。比如AOL的即时通讯本来能够发展成为后来的Twitter的。
AOL当时拥有一切有利条件，包括受众、用户、网络等。其中一个缺陷可能是AOL是一个规模很大的公司。大公司似乎不大喜欢创新，因为他们很难舍弃本身利润丰厚的业务模式来进行创新发展。
同时期另一次类似的合并，那就是Comcast和NBC-U的垂直整合。这次颇具潜力的合并当属另一类案例，那就是媒体公司以一种近似垄断的方式进行合作，而进行这种合作方式的企业可能是未来市场创新的牺牲品，比如Hulu。
显而易见的是，我们正以一种全新而不断改变的方式来进行媒体消费。
利用内容盈利将是一种发展趋势。互联网行业似乎很重视当前的盈利。这样就可能和未来的长远利益相抵触。Netflix就是一个最佳案例。让许多互联网公司意外的是，他们的主要竞争对手Netflix是一家以邮购DVD起家的公司。同时，他们出售DVD版权，因此能“立马”获得收入。
传统形式的预设时隙长度是22分钟，并且支持广告，但这种形式也许不会一成不变。有人想要更多免费的东西，有人则想要享受特色服务。一些有钱人可能没有多少时间，因此更愿意付版权费来观看不间断的节目。另外一部分人可能拥有更多的是时间，因此通过SVnetwork这类服务，可以选择观看特定的广告然后观看自己喜欢的内容。
请谈谈Revolution的运营？
Revolution选择进行投资的公司是那些能对行业从根本上进行改造的企业，而非渐进式改进。这也是为何Revolution如此扶持Revolution Money的原因，后者力图打破控制消费金融的三驾马车。
这也是我们涉足自助租车服务的原因，也就有了后来的ZipCar。由少量大型租车公司所主导的租赁行业中，很多年都未能有革新，然后我们打破了这个市场成熟产品，进行了革新。ZipCar经营一家俱乐部，允许会员按小时租赁汽车。ZipCar在城市和大学城经营得很不错。
LivingSocial模式作为团购案例的近期趋势，可以谈下吗？
Revolution是LivingSocial的首个投资者，由四位我们曾经的共事者联合创建。Facebook开放平台时，他们觉得采集用户数据和喜好是非常有趣的，并相信可以找到一种方式以商业为导向的垂直整合实现盈利。
我们了解他们，他们利用社交策略推动商业活动的方式令我们十分喜欢。LivingSocial和Groupon是在嘈杂的团购行业中脱颖而出的两家企业。我们讨论进入壁垒、扩展障碍以及社交元素，因为这些元素都和团购行业的演化发展密切相关。
LivingSocial支持过迄今为止最大的一宗社交团购项目。根据另一家Revolution投资组合公司Clearspring，“Amazon deal” 规模很大，以至于从根本上改变了那个时期的网络分享。如果有宗很棒的交易或很特别的故事，那么将会通过社交化广为传播。
对于团购业务的一项批评是，那些发起团购的商户无法获得忠诚的客户，经常是无利可图。有大型团购活动时顾客蜂拥而至，来去匆匆，以至于商户无法收回成本，而这些顾客也不会成为商户的回头客。我认为这些事情都已经过去了，而LivingSocial也让商户对团购活动的性质了解增多，商户可以进行一些不同的操作。
我们一直都非常乐意看到商户回来再次发起团[FS:Page]购活动。
为您推荐
市场调查机构NPDGroup日前指出，由于低价策略奏效使得计算机与平板电视成为假日购物季节中最热销的消费电子产品。该机构的销售资料显示，从2005年11月20日至12月24日，美国消费者在消费电子方面的支出总计82亿美元，比去年同期增长10%。NPD表示，从感恩节开始的笔记本和台式机广告攻势和低价策略奠定了销售增长红的态势，并持续到圣诞节。假日期间，笔记本的销售增长了42.1%，达到6.46亿美元，台式机销售增长14.7%，达到3.48亿美元。消费者对于计算机的这种强劲需求预计至少持续到2006年上半年。“低价和宽频及无线网络的发展，创造了相当大的需求。”NPD的分析师SteveBaker表示
分众传媒终于登陆纳斯达克，顶着“中国传媒第一股”的帽子。分众背后的软银、高盛等国际风险投资商赚得盆满钵满。聚众也没闲着，抢在上周日向媒体高调宣布，已经在准备上市，最快年内登陆纳斯达克。聚众背后的凯雷基金———全球最大的私募投资基金同时宣布，牵头2000万美元注资聚众。据CTR今年3月份公布的一份报告显示，分众和聚众两巨头占据了商业楼宇广告联播网市场95%以上的份额。值得一提的是，在上周日的中国楼宇电视广告标准研讨会上，这份报告被聚众CEO虞锋指为“调查数据的样本选择有问题”。原因是，该报告将市场原先默认的“两大巨头均分天下”的格局定论为7：3。虞锋对《每日经济新闻》表示，聚众目前在全国拥有17
周一（1月9日），美国最大的有线电视网运营商ComcastCorp.(CMCSK)(CMCSA)宣布，2005年新增20多万数位音讯订户，预计今年将再增加100多万客户。总部位於费城的Comcast发表上述声明正值其高级经理人即将叁加一个重要行业会议之际，稍晚时，该公司的高层将出席在凤凰城召开的由花旗集团主持的娱乐、媒体和电信业年度会议。有线电视公司面临的竞争不仅来自卫星广播公司，来自地方贝尔电话公司的压力也不断增长。地方贝尔公司与有线电视公司的争斗已涉及宽频、电视等领域，不久前视讯客户市场也成为双方的战场。过去两年中，有线电视股受青睐的程度有所下滑，这主要是因为市场觉得电话公司最终有能力从有
报道说，这一合作项目中，松下将向科姆卡斯特提供有线电视信号接收机（机顶盒），计划第一年度供应２５万台，数年后达到每年供应100万台。信号接收机的零售价在300至500美元左右，对松下电器来说，预计今后这项业务将达到每年3亿美元的规模。目前美国有线电视已经普及到6000万个家庭。信号接收机市场此前一直被Ｓｃｉｃｅｎｔｉｆｉｃ－Ａｔｌａｎｔａ与摩托罗拉两公司垄断，但现在这一局面开始被打破。科姆卡斯特公司拥有2300万个家庭用户。
