视频服务器DVS打造DVR存储世界的新篇章

存储型DVS可望成市场新宠

经过几年的发展，视频服务器（DVS）已成为数字视频监控领域一支不可忽视的生力军。其被视为传统CCTV监控时代向数字监控时代转变的过渡性产品，即被看作是“不带硬盘的DVR”，或者是“不带镜头的网络摄像机”，虽然这让人感觉它是在DVR与IP摄像机的“夹缝”中生存，

但它作为过渡性产品，自然在现今还有着生存并且发展的价值：虽然DVR也在不断完善自身的网络功能，但由于其开发理念，使得无论是传统意义上的DVR还是带网络功能的DVR产品，它们的主要功能仍然是存储，这也决定了DVR的市场定位是在小范围内的网络环境中应用；IP摄像机被业内普遍认为是视频监控未来的发展方向，引领着数字化监控的潮流，不过由于其产品形式仍不能满足人们对摄像机多样化的需求，并且它仍需要一定的时间去争取得到市场的认同；而DVS正是因应了这样一个“青黄不接”的时刻诞生并发展，其既讨了远程实时监控需求的“欢心”，又得了模拟摄像机仍占摄像机市场主流的“便宜”，因此，它的发展虽然处于“夹缝”之中，但依目前情况看来，这个“夹缝”空间很大，而且在未来一段时间内，依然有着持续扩大的空间。

在大家的传统思维中，DVS是将输入的模拟视频信号数字化处理后，以数字信号的模式传送至网络上的专用设备，倾重于对视频图像进行网络传输；DVR则是进行图像存储处理的计算机系统，倾重于对视频图像进行存储处理。然而，随着许多领域在以远程实时监控为主要需求的同时，考虑到现时网络环境不完善的问题，对本地存储也提出了要求，如平安城市、3111工程、电信基站、油田、矿产等，而作为前端设备的DVS也就接下了这个“光荣”的任务——增加存储功能。

存储型DVS可望成市场新宠

可以说，网络时代的到来，促使了基于网络的DVS出现并迅速占领市场，其在数字监控领域中有着明显的优势。采用DVS有很多优点，其主要解决的是分散监控、集中管理的监控需求。利用网络传输视频图像，视频服务器与DVR板卡、嵌入式硬盘录像机相比，可以实现远程的实时监控，具有方便组网、便于集中监控和管理，传输成本低、覆盖面广，画质不受传输距离限制等优点，并具有高度的开放性、集成性和灵活性。

但在实际应用过程中，人们发现，由于现有网络环境的不完善，偶尔会出现网络断线的情况。这对于传统的模拟传输线路监控系统来说，由于监控的范围小，个别图像中断所造成的影响不是很大，但是在网络监控系统中，由于其监控范围较大，传输距离较远，一旦网络断线，该监控点将完全脱离人员的监控。于是用户提出要求，在前端设备（包括视频服务器，IP摄像机）上增加存储功能。北京中盛益华科技有限公司营销副总裁张杰认为，视频服务器增加存储功能后，可以在前端实现数据的存储，这样就不用再将海量视频图像往后端传输，而后端也可以方便地随时调阅前端的存储数据，从而不必因图像的传输而占用过多的网络带宽；也有一些用户是基于对数据进行备份的考虑，即要求前、后端都要进行存储，一旦出现网络中断情况，前端的存储由于不受网络的影响，可继续进行存储并作为备份数据，后端就可以在网络重新接通后，再通过调出前端的存储数据来完成所有存储。

从高端应用到普遍应用

DVS增加存储功能，在硬件成本上不会增加太多成本，只要加置接口和硬盘就可以，然而要使硬盘在DVS启动时同时运作，需要较大的功率，因此要求DVS的主板、CPU等能够升级以支持，而且DVS的散热及对其的供电都需要增强。

虽然增加存储功能并不会使DVS的成本大幅增加，但目前的市场中，存储型DVS主要还是属于高端应用，例如在城市道路监控及网吧监控中，由于他们不需要后端的集中存储，而是在注重网络传输的同时，本地存储或者前端存储不需要很长的时间，他们就会选择带存储功能的DVS产品。然而，在许多领域当中，特别是一些行业领域的应用，由于只是对视频图像的远程传输有需求，并不要求本地的存储，而且其网络资源也足够支持通过网络传输图像进行后端集中存储，因此他们没有必要去增加前端存储的成本。在此情况下，目前的存储型DVS尚处于应用起步阶段，主要还是一些主流厂商在开发并推广，大多数DVS仍然不带存储功能或只是预留硬盘接口。但是，随着未来网络化的发展和行业信息化管理需求的全面提出，越来越多的行业需要更大范围的监控，并且需要更多地通过网络传输进行远程实时监看，即使是在有专网的行业领域，网络资源也会出现短缺的情况，更何况是通过公网传输视频图像的领域，在网络环境没有得到改善的情况下，越来越多的领域将会提出本地存储需求，存储型DVS在未来会有更广泛的应用。

接近DVR传统优势

另外，一些原来只注重图像存储而不注重网络传输的行业或领域，将会越来越重视图像的远程实时监看。比如，目前就有一些银行提出了远程监控的需求，他们要求各分行、营业网点要将本地监控图像传到省行监控中心，总行可以随时监看、调取属下银行的视频图像。为此，我们可以看到DVS打进DVR传统应用领域——银行等金融行业市场的前景。

因为DVS正在越来越接近DVR的传统优势，其在不断完善网络视频监控系统优势的同时，增加存储功能并让其不断增强，这无疑将使整个系统更加稳定可靠。而且在未来，随着平安城市建设、3111工程的深入开展，以省行或公安110系统平台为监控中心，各银行、营业网点为“分散”前端监控点的大型联网监控系统将逐步建立起来，有着分散监控、集中管理传统优势的DVS在此会得到更广泛的应用。

由于绝大多数银行仍然以存储为主要需求，而且其本身已经架设了基于DVR的视频监控系统，要进行更新换代尚需时日，因此目前多数银行主要采取的措施还是改造DVR，让DVR具备网络传输功能。银行现在应用DVR居多，并不表明以后DVS在其中就不能“翻身”了，在市场需求的不断推动下，DVS仍然会通过其顺应网络化趋势的特点，蚕食DVR的市场份额，而且增加了存储功能的DVS更是前景光明，其至少可在IP摄像机超过模拟摄像机份额之前，在市场占有量上超过DVR。

要做强，须转变市场传统观念

多数DVS厂家都会认为DVS的市场份额在未来会超过DVR，从而成为数字视频监控市场的主力。在这里我们且先不论DVS是否会超过DVR，至少在目前的市场竞争中，DVS还处于绝对劣势。而DVS要想实现更大的市场增长，超过DVR的市场份额，厂商仍需要转变目前市场对DVS的传统观念，以及加大在其它功能和技术方面的投入力度，如智能视频分析、系统软件管理平台、无线接入等。

与DVR相比仍显劣势

虽然DVS在平安城市、3111工程的推动下，于2004年开始就得到了较大的发展，近两年更是增长迅速，而其功能、性能也逐渐完善和成熟，但它的稳定性、安全性、网络功能等仍然被用户（包括工程商）所怀疑，多数用户更愿意选用DVR。综合DVS厂家接受调查时所提供的数据并不完全估算，目前DVS在数字监控市场中所占份额只有20%左右，DVR则占[FS:Page]到了60%以上。

DVS的市场份额远低于DVR，其主要有几个原因：第一，DVS晚于DVR在市场中出现，在市场的“名气”远不如DVR响亮，且它在出世之初的稳定性较差确实还被用户所“铭记”，而DVR则在经过更长时间的发展后，稳定性和成熟度都已经得到了市场的认可，用户和工程商也更了解DVR，特别是一些工程商由于在对DVS产品知识的掌握、人员配置等方面还有欠缺，因此在用户没有网络传输需求或者网络传输需求不大的情况下，都会选择DVR产品。第二，受到当前网络环境不成熟的制约，作为网络产品的DVS的发展受到较大的阻碍。第三，当前的用户需求主要以事后查询为主，更倾重图像的存储。DVS要扭转市场劣势，还需要时间来证明自己，要不断完善自己，并通过教育市场来改变人们的认识误区。而如果网络环境得到不到改善，DVS等网络监控产品的发展都会受到限制，然而网络环境的改善不是DVS厂家所能做到的，DVS厂家要做的就是如何让自己更适应当前的网络环境。笔者也了解到，目前的主流DVS厂家都在不断追求技术创新，完善产品的功能，特别是在智能视频分析、系统软件管理平台和无线接入等的技术研发上投入了大量的精力。

智能化应用还不成熟

智能化，这是广大DVS厂商一致认同的DVS发展趋势。而DVS的智能化，就是通过在DVS中嵌入智能视频分析模块来实现的。当前智能视频分析技术比较成熟的有移动侦测、绊线检测、禁区检测、物体追踪、文字识别等，相对应用也比较广泛，但嵌入到DVS当中的还很少。不过，人脸识别和车牌识别在DVS中的应用就比较早，只是由于其算法较为复杂，识别效率较低，它在市场的应用状况并不佳。以目前的情况分析，国内大多数DVS一般为单CPU，这样的话，做视频编码，就不能做智能分析（如DVS）；做识别，就不能做视频编码（如IVS）。

随着技术不断进取，市场推广力度不断加大，我们有理由相信在不久的将来视频服务器一定会实现质的飞跃。