就像中国的电视观众烦透了广告一样,如果是看一部电影,你能忍受多长的广告时间?3分钟,10分钟?还是20分钟?
对中国电影市场来说,2010年是一个空前好年景:《阿凡达》、《唐山大地震》、《非诚勿扰2》、《让子弹飞》大片让市场规模达到了空前高度。据广电总局数据,去年全国城市影院总票房达到101.72亿元,过亿影片超过27部,而2003年中国电影市场只有10亿票房。七年之间,中国电影以十倍的速度大迈进。
而随着电影市场的热度升温,电影制作方、院线及广告商们也开始动足了脑筋,盯上了影院广告这片“处女地”。
今年的贺岁档期,各种论坛上充满了对映前广告时间过长的抱怨,有的网友甚至看了25分钟广告才等到《非诚勿扰2》。日前,国家广电总局召开新闻发布会称,会尽快出台措施,规范影片植入广告和映前广告问题,解决映前广告过滥的现象。
影院广告潮起
美国的电影产业链中,电影品牌可开发的商业价值丰富:除影片的海外版权、家庭录像制品以外,影院广告作为电影产业中的一环也发挥着重要的作用。在中国,随着越来越多进口、国产大片的增多,电影产业也粗具规模。“影院广告”的市场前景也被普遍看好。
“绝大多数观众都会认为,电影放映前广告都为影院所播放。但在我国,却有着中国特色的切分。”保利博纳国际影院投资有限公司副总经理金波对《第一财经日报》表示。
目前,我国的影院广告概念尚比较模糊。电影正式放映前所播放的影院广告称为“映前广告”。目前映前广告的载体分为两个部分:影片和影院。
跟随影片拷贝进行播放的是“贴片广告”,是随着指定的影片、约定的场次内,在所播放的影片前播放视频广告;而另一种跟随影院播放的称为“影院映前广告”,是在指定的电影院、指定时间内,在所播放的“所有影片”前播放视频广告。
贴片广告早在十多年前就已存在,我国早期对电影的关注大多集中在放映本身,仅靠票房收入来回本,经营方式单一。于是,就诞生了电影贴片广告这种形式。
影院映前广告是电影市场化趋势催生下的映前广告的另一种形式。模式是将全国优质影院以包月的形式统一买断,对于广告主而言,他选择的不是一部影片,而是一个时间段内所有影片播放前的广告时段,目前成为影院广告的主流趋势。
而随着中国电影产业化的日趋成熟,贴片广告局限性也逐步浮出水面,跟随“大片”投放广告的惯性,容易导致市场招商不均、广告资源分配不平等现象。
各方利益之衡
分析机构CTR数据显示,2010年,整体影院广告呈87%的速度增长,其中影院映前广告更以142%的增长幅度占据主体地位。
“映前广告对影院很重要,这是影院在票房收入之外,收入多元化的重要来源。”金波表示,电影正从文化传播转变为一个价值巨大的媒体渠道。许多影院负责人也表示,由于单一城市不同影院投资主体之间竞争加剧,票房的收入已不能满足经营和发展的需要,房租成本递增,地产商还要分票房,在与发行方和制片方分账后,票房收入也面临各方挑战,卖品部、电影衍生产品和映前广告、阵地广告是影院经营收入多元化的保证。
“惠普多年来一直在投放影院映前广告。”中国惠普有限公司打印及呈像系统集团广告经理秦巍表示。随着中国观影人在不断增多,影院人群年轻化,收入水平不错,近3亿的覆盖人次也是影院广告的影响力所在。
不过,“片子不好没人贴,太好了贴太多。”金波透露,一些代理商买了时段后,看到贺岁档大片很火,就提出将时段用于热门电影时段,因此就在部分地区违规插入,甚至造成“伪贴片”的方式。这种方式导致众多观众产生反感。目前,广告时段以预告片为分界,预告片前是影院的,预告片后是片方的。有的是影院加了长度,有的是片方加了,还有时是双方都加。
有业内人士提出,影院广告的规范发展有利于院线收入多元化,客观上有助于下调中国电影票价,刺激更多影院的建设。但映前广告总时段不应该超过15分钟。预告片也应该调整放映次序,放在片子开始前,而不是插在中间。这样观众就不会将预告片也算作广告时段。其实预告片并无直接收益产生。
事实上,片方和影院方也有抑制过长广告和预告时间的共同利益基础,比如每场长达20分钟的广告,放映6场的话,就会挤占一个电影的长度,影响排片和票房,这样得不偿失,毕竟多上一场的票房比广告收入更多,双方都不希望广告太长。
为您推荐
为确保广播电视广告播放的良好秩序,切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》(总局17号令)和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》(广发社字〔2005〕547号)等文件的要求,近日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局,中央三台、电影频道节目中心,中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》,就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下:一、明确监管重点(一)所有冠名标志是
广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日,国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局,新疆生产建设兵团广电局,总局有关司局、直属各单位,科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志,广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出,要充
岁末年初之际,在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发,各种矛盾迅速公开化、表面化,引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日,福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》,叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后,浙江广电也发出了类似通告。在此前后,江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广,和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作,以推动电视机上网为名,事实上也在推广IPTV。所有这些事件,直接对IPTV提出了一个棘手的问题:上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场?其权威性