谷歌近期宣布，将停止在Chrome浏览器中直接支持H.264视频格式，并专注于推动自有的WebM格式的发展。
业内对谷歌这一举措有不同的解读，例如谷歌只是希望推动自有视频格式的发展，以及谷歌将更加注重Adobe的Flash技术等。不过有专家认为，这一举措也是对苹果的打击。
下面就是具体原因：
由于Chrome将原生地支持WebM，而不是H.264，这意味着YouTube将把所有视频转向WebM格式，并将停止以H.264格式制作备份。
由于苹果是H.264格式的主要支持者，并不断提升iOS设备，例如iPhone和iPad中内建的H.264视频解码器的性能，因此苹果不太可能成为 WebM格式的支持者，或是在iOS设备中内建WebM解码器。尤其考虑到有许多公司已经支持H.264，例如Netflix、Hulu和MLB等。
未来YouTube的部分或所有视频都可能无法在iOS设备上播放，因为YouTube的部分或所有视频将没有H.264编码，而iOS设备又不支持 WebM格式。这可能会在很多年之后发生，也有可能不会发生，不过对用户来说有这样的可能性。YouTube是一个庞大的视频网站，如果YouTube视频不支持iOS设备，那么将是对苹果的一次严重打击。谷歌Android系统和Chrome系统将会针对WebM进行优化，这将被谷歌作为一个营销亮点。
如果苹果最终以某种方式支持谷歌的视频格式，以便使iPhone支持YouTube视频，那么最终的赢家将是谷歌。
谷歌宣布放弃对H.264的支持意味着Chrome浏览器用户需要使用Flash来播放H.264视频。这对用户来说没有太大影响，因为Flash非常常见。不过，这一举措也是反苹果的，因为苹果对待Flash的态度非常严厉，而Flash在Mac电脑上的性能也不是很好。
谷歌全力支持Flash有些奇怪，因为Flash和Adobe未来的发展对谷歌来说没有影响。谷歌或许只是为了让用户继续使用Flash，使采用Flash技术的广告能够继续存在。此外，谷歌也可能只是为了打击苹果。
对用户来说，谷歌的举措不会对日常使用造成明显的影响。
为您推荐
2006年10月9日，谷歌以16.5亿美元收购了YouTube网站。这一举动开创了视频网站的第一个饕餮盛宴，开启了全球视频网站的蓬勃发展。仅仅在中国，据不完全统计，这个行业前前后后就“烧”进去4.5亿美元。可是，巨大的投入，并没有转化成巨大的营收，大部分视频网站并没有逃脱亏损的命运。同时，央视进军网络视频领域，必将严重威胁视频网站的地位。在前无出路，后有追兵的情况下，视频网站如何才能闯出一片发展的蓝海呢？第一、坚持正版。只有坚持正版，视频网站才能健康发展。毫无疑问，采用盗版资源能最大限度地降低视频网站的成本，也能最大限度的留住用户。但是，盗版必将成为阻碍网络视频发展的一颗“毒瘤”。一方面，国家
11月3日，据外电报道，网络搜索龙头谷歌(GOOG-US；Google)目前正努力说服音乐和电影片段著作权拥有人，从其提供的影片内容中置入广告来创造营收，而非像过去一碰到违反版权的问题，就将该影片从共享网站上删除，藉此为YouTube带来获益。根据英国《卫报》报导，目前该公司已经研制一套提供给版权所有人的辨识系统，这意味着YouTube可以辨识该影音档案，即使其中片段已经过修改，用以保障过去一直广受争议的著作权问题。这套系统最早在两年前被开发出来，ContentID自动系统这段时间以来已吸引了唱片公司、电视节目制作和体育片段的版权所有者，这些人非常热衷能透过网络下载，为自己赚到更多钱。
北京时间12月4日早间消息，据国外媒体报道，谷歌全球销售运营和业务开发副总裁尼什·阿罗拉(NikeshArora)周四表示，由于广告主越来越看重与用户之间的互动，所以网络视频广告将出现大幅增长。阿罗拉是在路透全球媒体峰会上发表上述观点的。他说：“今后3至5年内的一大变革将会发生在视频广告领域。观看网络视频的用户正在不断增多，如果你相信用户正在发生巨大转变，广告资金也会随之而动。”谷歌2006年斥资16.5亿美元收购了视频分享网站YouTube。该公司最近表示，YouTube不久即将盈利，而谷歌也在努力提升YouTube的广告创收能力。谷歌此前表示，今年第三季度，可以创收的YouTube视频播放
