在美国东西转了有十几天了，今天看了一天CES 展，没想到美国的数字电视没有中国普及率高，很多地方还在使用模拟传输，但其宽带接入到很普及，很多家庭都装有CM，酒店普及率更高。
经了解才知道美国没有中国的强制涨价整体转换，完全按市场规律进行，因为政策对他们的保护期很久以前就结束了。时下没有数字化的美国广电运营商通过向高清转换实现数字化，已经数字化的地方，运营商们也为送高清机顶盒的费用头痛。
但好在美国的CMTS普及率很高，宽带收入占很大比例。在电视业务方面的市场化运作由来已久，抵御风险的能力较大。互动在数字电视用户中的比例很高，但面对网络电视用户开始流失。可以说美国有线电视业抵御互联网和IPTV的主要武器是很高的VOD普及率，即使这样，他们也对AppleTV和GoogleTV怕的要死。不知道国内广电运营商对网络电视还不害怕。
再回过头来看看国内，即使广电完成双向改造，因为IDC、CDN等投资更为巨大积累更为长久的工作没有做，即使在用户端双向改造上成功，指望短期在宽带上赚钱也是镜中花，有可能还没有还没赚钱就要关门了。这就是要在正确的时间点上要做正确的事，过了这个村就没这个店了。
更麻烦的是广电到现在还没有形成市场化的运行机制，靠行政命令一刀切的数字化整转，听总局的话的较早整转的运营商占了光，后期的恐怕面临风险了，因为从各个方面得到的消息，三网融合这次可能要动真格的了，后期整转的如果还没有收回成本，一旦电信IPTV和网络电视杀进来，在失去了政策保护后凶多吉少。
到目前甚至今后相当一段时间，视频业务还是广电的核心业务。一方面，在视频业务吸引用户方面的互动电视普及率很低，和美国的互动普及率根本无法相比，那边厢，电信、联通不惜代价地拓展带宽，移动也砸150亿给铁通搞宽带业务。IPTV/网络电视这一两年呈爆炸式发展肯定无疑，广电单向视频业务大面积流失将成必然。广电的主业一萎缩，如果没有政策的保护及强有力的技术支持，离末日也就不远了。
所以，奉劝中国广电运营商们，不要再好高骛远了，尽快想办法保住自己的核心视频业务，你只有1000块钱，只有初中技术水平，就想造辆汽车和电信飙车，既不现实，也是在找死。还是现实一点，把眼光回到开展VOD成本比较低的CMTS上面，尽量减少客户流失率。等保住了命根、有了IDC、出口之后再上宽带接入的EoC等也不迟，先保命再说。
总之一句话，广电的非市场化运作导致体弱多病埋下了祸根。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
