VOD业务可以满足电视用户个性化需求，目前已经成为有线电视网络运营商开通最广泛的互动增值业务。Guideline Research 格兰研究调查显示，截止到2010年底，有线电视网络运营商2010年开通VOD业务的比例相比2009年增长50%以上，我国有线电视网络运营商已经累计建设并发流数量超过百万个，开通VOD业务的数字电视用户超过260万户，整体而言，有线电视网络VOD业务逐渐进入市场成长期。随着更多有线电视网络运营商建设VOD系统平台，VOD设备市场吸引了越来越多厂商的目光，目前在国内市场上提供VOD系统的厂商主要有：思迁、佳创、思华、影莅驰、天柏等厂商，爱立信等国际巨头的加入使VOD系统设备市场的竞争加剧。
节目储备和商业模式是影响有线电视网络VOD业务成长的重要因素。1）：在节目储备上，Guideline Research 格兰研究调查显示，VOD业务节目内容来源于第三方内容提供商（如华数、文广、华诚等）、省/市网以及运营商或电视台自己制作，其中与第三方内容提供商合作是VOD节目内容的主要来源。有线电视网络VOD节目储备量上虽然有了比较大的增长，但仍缺乏高质量的精品节目，以62个有线电视网络运营商VOD系统为计算基础，片源库平均容量约为13万小时，线上节目量平均超过1万小时，高清节目量平均约为0.24万小时，高清节目在线量平均约为0.05万小时。2）：在商业模式上，我国有线电视网络VOD业务以收费运营为主，VOD业务资费方式较灵活，有多种打包组合销售策略，如包月、包年、按次点播收费、按收看时长收费等，其中包月计费一般采用“月基本点播服务费+部分节目单点播单计费”相结合的销售策略，月基本点播服务费从“8元-35元不等”，各地VOD业务的收费模式的多样化不利于有线运营商整合之后统一运营发展。
除了节目储备和商业模式上的问题，有线电视网络VOD业务面对来自互联网电视以及用户消费行为改变的冲击。1）：有线电视网络VOD业务面对的最大冲击来自于互联网电视的发展，目前网络视频网站积极引进质量高的片源，不断提升视频直播的水平，类似SOHU视频等视频网站已经能够做到部分高质量正版节目源与电视台同播，这将对有线电视网络运营商的VOD业务乃至IPTV的点播业务都将产生比较大的冲击。2）：视频节目获取渠道多元化以及人们娱乐生活方式的变化加速了终端用户分流，致使用户视频消费行为发生比较大的改变，采用其它视频终端或其它娱乐方式用户逐渐增多，这将对有线电视网络运营商的VOD业务发展产生较大影响。
Guideline Research格兰研究认为，在互联网电视飞速发展和用户消费行为不断改变的情况下，有线电视网络VOD业务的成长可以借鉴互联网视频的发展模式，首先提供免费平台吸引用户，再开展对用户有价值的增值业务。另，在广电VOD业务的成长过程中，可以进行多业务捆绑，减少用户分流。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
