3G核心网技术路线选择

　　虽然3G技术标准主要由3GPP和3GPP2来制订，但由于3GPP2更加侧重于无线接口规范的制订工作，对于网络和业务方面的标准主要跟随3GPP，因此，一般对网络整体架构的分析主要按照3GPP的体系。

R99：传统网络结构

　　R99的整体网络结构仍采用传统方式，整体网络分为电路域和分组域。电路域基于TDM的传输方式，分组域基于分组传输方式。整个网络基于GSM和GPRS的网络演进。在电路域中支持所有GSM的电信业务和承载业务及其补充业务。只是在语音编码上采用了AMR（adaptivemulti－rate）的语音编码方式，其电路型数据业务更加丰富，如可提供电路交换64kbit／s的多媒体业务（H．324M）。为了保证GSM与UMTS之间的切换，定义了相关程序。

　　在分组域提供多种速率的分组承载业务。SGSN作为接入移动网的网关，GGSN完成与外部Internet的连接。由于采用了WCDMA等无线宽带接入技术，使得无线接入速率提高，分组承载业务速率有大幅度提升。

　　基于R99传统架构的核心网络，其标准和产品都非常成熟，在许多国家已经规模商用。其产品硬件平台与2G基本相同，可直接在原有2G网络上升级。

　　R99的核心网络架构引入新业务和新功能的能力比较有限，在未来的网络融合和发展方面没有优势。在组网方面，分组域和电路域采用不同的承载方式，组网相对复杂；在设备平台方面，基于传统平台结构，不利于产品设备未来的利用和网络演进。

R4：移动软交换的引入

　　在R4的网络结构中，分组域没有变化。其主要变化是将电路域的MSC分离为MSC服务器和MGW，在承载层面引入分组传输方式，这也就是我们通常所说的软交换概念。

　　R4在电路域的特点主要是几个方面：R4的业务能力基本与R99相当。对于语音业务提供TrFO的功能，针对移动到移动的业务可以通过控制程序减少编解码的次数，提高语音质量，降低传送带宽；采用基于IP或ATM的分组传输方式，易于实现在承载层与分组域融合的传输网络方式；控制和承载分离，控制点更加集中，更加易于新业务的实施；设备简单，在节省建设成本和运营维护成本方面具有明显优势。

　　R4的标准已经成熟，其主要的缺陷在于目前MSC服务器和MGW之间的接口标准不开放。这个问题对大部分应用场景没有影响，但对于我国多厂家组网以及MGW“双归属”组网时会有一定的影响。

　　R4由于采用分组承载方式，电路域语音业务质量会受到一定的影响，但基本认为在IPVPN等方式可保证整体业务质量。目前移动软交换设备在汇接局层面的应用已经比较广泛，并逐步向本地网应用延伸，其大规模组网经验仍然需要进一步积累。

　　从移动软交换市场分析的结果来看，R4设备和组网技术在全球范围内已经逐步走向成熟。

IMS：面向全IP架构的IP多媒体子系统

　　3GPPIMS（IP多媒体子系统）的体系采用了分层结构。业务网层面，通过CAMEL、OSA／parlay和SIP技术提供多媒体业务的应用平台；在IP多媒体核心网层面，3GPP定义与3GPP2MMD基本上相同，提供多媒体业务环境，全部基于Internet协议以便于与Internet网络的融合；在IP可连接的接入网络层面，包括3GPPGPRS、WLAN等，提供接入、移动性管理。

　　IP多媒体网络（IMS）的提出是以GPRS等IP网络为承载，为多媒体业务提供了一种解决方案，同时满足了多媒体业务在安全、计费、漫游及QoS上的需求。IMS可看作为多种多样的移动多媒体业务提供的一个平台。IMS的基本协议是基于IETF已有标准的，增加了支持移动性的扩展，包括SIP、Diameter、COPS等。

　　现有产品是IMS的早期产品或者为支持特定业务（如PoC）的SIP服务器，仅仅满足这些业务的基本要求，系统功能和兼容性仍不完善，并不是完整功能的IMS产品。预计这种支持简单功能的PoC平台会在2006年初出现，但真正完善的作为公共业务平台架构的产品需要在2007～2008年出现。