“中国将按照加入WTO承诺，把选择3G标准的权利交给企业。各大运营商可以按自己的股东、价格及市场需求等因素挑选3G制式，不相信没有企业愿意选国产的TD-SCDMA制式。”
“中国移动、中国联通、中国电信、中国网通四大电信运营商都是上市公司，重组是个严肃的问题。信产部并无重组四大电信运营商的计划。”
12月4日，信息产业部部长王旭东在出席2006世界电信展接受香港媒体采访时的一席话，顿时在互联网上引起轩然大波，出现了“王旭东暗示中国移动获WCDMA牌照机会大”等种种猜测。
为了拨开3G迷雾，窥视中国3G标准TD-SCDMA未来的市场机会，《第一财经日报》特邀赴港参加2006世界电信展的电信专家、信息产业部电子科学技术委员会委员李进良，国家发改委经济体制与管理研究所市场与产业研究室主任史炜，UT斯达康首席科学家、主任结构师杨景和中兴通讯移动事业部WCDMA产品管理部高级工程师卢仁华四位专家，通过2006世界电信展来透视中国的3G机会，并解读王旭东在4日的发言。
黎明前的寂静
记者：2006世界电信展已经进行了两天，请问各位专家在参观后最大的感受是什么？是否可以通过此次电信展看到中国3G市场的未来？
李进良：之前，世界对中国3G标准TD-SCDMA了解并不多。而在这次电信展上，TD-SCDMA首次从原始芯片、设备到终端等各方面，将产业链全面向世界通信业界同行展示，可以说TD-SCDMA是此次电信展为数不多的亮点之一，意义重大。
11月初，TD-SCDMA已经开始向友好用户放号，青岛、保定、厦门和北京四个城市共2万个测试号码，其中前3个城市的TD-SCDMA网络覆盖全城，全国500个基站这么大规模的试验就是在国际上也很少，完全达到商用的要求。TD手机终端通过两年的发展，也跟上时代发展的步伐，流媒体应用非常流畅。
史炜：总体感觉电信运营商和TD-SCDMA的展示都比较低调，并没有反映出中国3G的走势。由于中国政府对三种3G技术标准的态度并没有明朗，使得电信运营商、网络设备商和终端厂家在产品展示上没有重点，或者不愿意暴露自己的实力。也可以说：这里的黎明静悄悄。
杨景：此次电信展商业化色彩并不浓，强调的是信息和通讯融合趋势，用信息通讯技术连接世界。
重组与3G
记者：之前有一种观点就是：中国3G要获得成功，四大电信运营商必须重组，为何此次信产部却打破重组谣言？请问重组四大电信运营商与中国3G成功有无必然联系？
李进良：四大电信运营商（中国移动、中国联通、中国电信、中国网通）不重组是有道理的，因为4个公司都是上市公司，重组会带来一系列问题，就是人员调整都不是一年半载能解决的，哪还有可能集中精力搞好3G。
而3G网络覆盖不可能一下子完成，有一个过渡时间，在这段时间里完全可以利用现有2G网络通过跨网漫游来解决网络覆盖的问题，这与电信运营商是否重组并无必然联系。
卢仁华：我个人认为四大电信运营商应该不重组，因为牵一发而动全身，股东利益等问题处理起来非常麻烦。
TD有待完善
记者：王旭东部长指出，把选择3G标准的权利交给企业，这是否会对TD－SCDMA未来的发展造成负面影响？
李进良：中国政府曾经承诺在3G技术上保持中立，国家不会代替运营商来决定选择哪种3G技术标准，现在TD的测试效果很好，运营商完全可以自行选择。其实大家应该还要注意，王旭东部长也表示了：不相信没有企业愿意选国产的TD-SCDMA制式。这说明运营商也在逐步认可TD-SCDMA，或者可能私底下已经有电信运营商愿意经营TD-SCDMA。
我个人认为，TD-SCDMA不是上不上的问题，而是怎么上、怎么做的问题。
卢仁华：TD的发展，肯定需要国家支持，问题是怎样做，怎样支持。TD并不会因为有政策指令就能做好的，用户、运营商、设备厂家、终端厂家都有一个接受的过程。现在TD的测试结果的确不错，但在理论研究和市场调查等其他非技术方面与WCDMA相比，还有一定差距。运营商和设备厂家到底要对TD投入多少，怎样成功，大家心里都没有底，从这一个层面来看，TD还有待进一步完善。
为您推荐
一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即，干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性（体现为ACLR）和被干扰系统的接收机的接收特性（体现为ACS）。2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA
在欧美等发达国家，随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟，移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国，移动新用户的增幅也开始放缓，随着小灵通的介入，联通CDMA网的大规模放号，移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下，技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素，同时也给运营商带来了丰厚的利润，由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年，在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上，一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面，引起了移动通信界极大关注。提到Push-T
1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中，近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度，但是随着用户ARPU值的逐年降低，增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看，3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争，仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化，进入3G以后，特别是对于新进入移动网络运营的运营商，在尽可能降低资费和提高服务质量的同时，如何开辟一个新的竞争方向，已经变得非常重要，在此基础上，差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此，在3G建网初期，如何提供
频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性，并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求，其稀缺性也日益凸显，尤其对于新的3G运营商而言，这种稀缺性更加突出，很自然地，从战略角度出发，人们总是希望尽可能多的拥有这类资源，并努力提高其利用效率。同时，频率资源与组网紧密相关，能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提，某种程度上说，运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道，一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖，微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖，微微蜂窝提供室内分布
