版权纠纷正在考验广电三网融合进程。
11月中旬，华数与阿里巴巴合资创办的淘花网存在大量盗版，引发产权方联合声讨，而后不得不进行全面删除。
事实上，被广电总局视为NGB（中国下一代广播电视网）“排头兵”、“正规军”的华数网络，近期频陷盗版“漩涡”，版权纠纷正在考验广电的进一步“跑马圈地”。
华数败诉
以广电“正规军”形象频频出击三网融合的数字电视网络旗舰企业，华数与央视、上海文广等广电机构形成竞争态势，近期却频频爆出版权侵权纠纷，从互联网电视、数字互动电视到互联网业务，版权环节正成业界最意想不到的华数“软肋”，牵扯到其新媒体布局的全平台、全媒体运作。
今年年初上市融资的乐视网，就与华数爆出版权纠葛。乐视网今年7月份诉华数在新疆NGB平台侵犯其版权，成为国内首例互动电视侵权案例。华数旗下互动电视品牌华夏视联，在新疆因向当地有线电视用户提供盗版节目而被告上法庭。
近日，记者从乌鲁木齐中院获悉，这一侵权案已经于11月上旬判决。华夏视联向新疆有线互动电视用户提供的视频内容中，电视剧《海云台》并未获得版权，属于侵权行为，赔偿原告乐视网1.5万元，新疆有线网络公司承担连带责任。
“华数版权纠纷内容的存在不是偶然为之。”北京一位新媒体维权律师指出，作为内容提供商，华数今年7月也在厦门因为当地广电数字电视提供的内容涉及侵权，而被视频网站PPS告上法庭，厦门广电网络也受到牵连。
目前，华数在全国17个省开展了互动电视业务，累计用户超过60万。除华数本身所在的总部浙江省外，福建、新疆、重庆等地用户数都已形成规模。如果华数向这些地方提供的内容大致相同，那么意味着，它可能在这17个省，因版权问题成为被告，而这17个省的合作伙伴，也可能因为其侵权内容，而连带坐上被告席。
记者从行业人士处获悉，国内其他一些地区有线数字电视也存在版权问题。主要体现在版权使用范围与终端、使用时间等方面。据乐视网透露：“NGB受各地政府保护，维权难度很大。”
更有专家认为，“数字电视变身NGB的原罪，必然是侵权盗版，因为目前各地政府投资NGB的资金主要用于网络，而不是版权。数字电视版权遭受到互联网视频的‘十月围城’，乐视网只是其中一个，后续还有更多优秀的互联网视频运营商，维权抢夺用户。”
急功近利惹祸
事实上，在广电多个新媒体平台方面，华数半年来不断与产业链上下游进行合作扩张，欲深耕互联网电视这块三网融合正式推进后的“新试验田”。记者获悉，截至目前，除17省广电与华数合作开展互动电视业务外，华数还与阿里巴巴、长虹、TCL、海信、中国联通等，就互联网媒体业务等展开广泛合作。
今年上半年，广电总局宣布对互联网电视内容实行牌照管理，并向央视、上海文广、浙江华数下发了互联网电视牌照，实行规范化管理。今年6月，华数接管了由TCL、长虹合资建立的互联网电视内容平台——欢网，将TCL、长虹互联网电视纳入华数的播控平台，成立合资公司作为运营渠道。随后，华数接连签下创维、海尔、海信等合作伙伴。
华数与海信旗下的海信传媒成立的合资公司，除了运营互联网电视平台之外，还将主要投入NGB的国标研究制订、交互电视平台及终端应用开发中。在行业分析人士看来，华数此举显然是在有意模仿苹果，通过内容控制，加强在行业中的话语权。
但有内部人士向本刊透露，华数并未向欢网提供大量版权内容，而华数与海信等的合作，也存在利用监管漏洞之嫌。记者在家电卖场发现，一款植入华数集成播控平台的互联网电视海信LED46XT39G3D型电视机，通过浏览器，可以在电视上实现互联网搜索。今年10月，这款电视已经在国内上市。
广电行业人士认为，在互联网电视终端通过牌照方的平台进行互联网搜索，有悖广电总局对内容安全监管的原则，“能使用搜索，也就能进入优酷、土豆等开放性的网站看视频，这样的话，牌照的意义就完全不存在了。”
在自身内容尚未建立、完善的时候，就企图提前卡位，一口吃出个大胖子，将会遭受意想不到的阻力。知识产权律师史军就表示，海信可能因华数植入搜索引擎而产生的非版权视频内容播放被诉。但非海信一家，所有国内互联网电视都难逃过版权诉讼这一关。
维权升级
乐视网方面透露，公司将进一步加大正版稀缺视频内容的采购量，不断拓展现有的盈利模式，并在三网融合和3G移动业务普及的背景下，使公司的视频业务有机会从现有的PC端向手机端（手机电视）和电视机端（超清播放机）延伸。乐视网COO刘弘表示，公司将主导收费模式，“对于盗版，见一个，打一个”。这表明其为拓展正版视频资源在互联网电视和手机电视方面的业务，扫平盗版带来的不公平竞争已下决心。
目前，类似乐视网这些正版视频内容运营商，正把目光投向互联网电视，这势必加大在这一新兴屏幕上的反盗版力度。此前，影视节目数字发行商优朋普乐，就因TCL电视向用户提供侵权内容的下载服务，分别将TCL、上海众源网络、迅雷等4家公司告上法庭。法院最终判决4被告共同赔偿8.75万元。优朋普乐与TCL的诉讼案件，一度引起了新闻出版总署、广电总局的高度关注。
就在11月17日，优朋普乐对外宣布正式运营互联网电视业务。优朋普乐表示，其影视剧内容储备、高清视频压缩技术优化、高清流媒体CDN传输平台的独立研发、全国网络支撑布局，以及与主流电视机、机顶盒等硬件终端厂商进行高清流式播放固件集成等5大核心准备工作，已经全部完成，公司已经与全国各地电信运营商完成200多个服务节点的部署，覆盖全国150多个城市。
优朋普乐首席技术官柯恒忠表示，在影视节目数字发行的产业链上，公司已经完成了从前期内容集成，到现今向产业链延伸至运营服务商的角色的成功转变。
2009年下半年，优朋普乐曾与搜狐、激动网一起组织成立了“中国网络视频反盗版联盟”，对国内的优酷、迅雷等几大视频分享网站展开集体诉讼。而华数屡屡发生的版权漏洞，不仅会将自身卷入诉讼，而且还会拖累与其合作的广电网络运营商，其整体性风险将影响到整个产业链。
为您推荐
谁在阻碍IPTV商用?这使三网融合困局暴露无遗。IPTV作为撬动三网融合的杠杆之一，却首先撬动了部门之间的分歧。据悉，湖北黄石广播电视局近日以中国电信黄石分公司传播境外电视节目为由，向主管部门申请要求公安和安全部门配合取缔IPTV业务，并开出3万元罚单。地方广电再度使出杀手锏，对IPTV出手叫停，三网融合进展堪忧。IPTV推广遭遇强大阻力IPTV是三网融合的典型业务，尽管在部分城市有一定的发展，但在国内推广仍是困难重重。除标准、商业模式等方面的因素外，电信和广电两大部门的博弈已成为IPTV大规模推广过程中的重要问题。由于担忧IPTV对传统电视广播领域的冲击，广电部门对IPTV运营牌照执行严格的
编者按：目前，各电视企业为满足人民群众精神文化需求陆续推出互联网电视终端产品，并已拥有相当大的市场规模。近日，国家广电总局下发了《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》，以期进一步规范互联网电视市场秩序，促进产业健康有序发展。针对互联网电视的现状及未来发展的方向，《中国电子报》记者邀请国内最具代表性企业的相关负责人进行了深入讨论，敬请关注。
三网融合发展应以市场为导向三网融合应以谁为主一直是广电与电信博弈的焦点，但这两方面的博弈不应该以剥夺用户尽快享受三网融合成果为代价国家广电总局近期的一纸禁令，使“互联网电视”被打上“违规产品”烙印。电视上网看视频被指侵权，视频网站受到池鱼之灾，业内分析人士指出，“最坏的结果，可能是互联网电视暂时退市。”但是，对互联网电视的未来，用户大多表示支持。一项调查显示，六成用户希望电视能接入互联网，七成网民更愿意使用电视看网络视频。十多年来，三网融合一直是“只闻雷声，不见雨点”，并非技术和市场方面的原因，主要在于体制上的束缚，部门之间的利益博弈，然而，三网融合关系到国家信息化战略，不是为了某个部门甚至某
10月30日，第八届中国信息港论坛在山东青岛举行。原信息产业部部长吴基传、工信部党组成员刘利华、运营商高管、知名通信专家等汇聚一堂，就中国电信业在新时期如何推进3G应用、推进宽带发展、推进信息化等通信行业融合创新的话题进行深入剖析和探讨。以下为江苏通信管理局局长苏少林做主题演讲:刚才听了几位专家老总的发言，有很多的启发。宽带的发展，网络建设是基础，关键的是它的应用和拓展。刚才主持人小红点明白我的iPTV的问题，因为iPTV具有非常大的发展潜力，市场的前景也比较好。但是由于有TV两个字，所以在政策方面，有多种因素，现在还难以实现规模的商用，但是这方面的政策也在逐步的突破，特别是“十一五”以来，我
