导读：中国市场研究集团(China Market Research Group)创始人兼常务董事雷小山(Shaun Rein)11月25日在《福布斯》发表评论文章称，在美国投资者热衷中国概念股的当口，土豆网和优酷网拟赴美上市，然而这两家公司缺乏可以盈利的商业模式，加上中国大公司的数字推广预算相对较小，中国的网络视频业可能正在出现危险的泡沫。
以下是雷小山的专栏文章全文：
十年来，批评家们因为我看好中国而嘲笑我，因为我认为中国经济将持续出现强劲增长。几年来，中国消费者和中国企业都证明了我是正确的。过去5年中，零售额涨幅高达每年16％至18％，而GDP增速则达到了每年8％至12％。
从苹果(Apple)到IBM到路易·威登(Louis Vuitton)的各类公司在中国赚得盆满钵满。英特尔(Intel)公司首席执行官保罗·奥特里尼(Paul Otellini)最近表示：“感谢中国。是中国把我们从深渊中拉了出来。”中国的经济结构已经从原先的出口重度依赖型，转为加强国内消费和服务，从而更为健康平衡。随着银行存款储备金率上调(目前几乎是花旗银行和美国银行之类银行的存款储备金率的两倍)和房贷限制，房地产投机行为正在减少。所有这些变化都是有益的，而且它们令我更加看好中国的整体经济。
然而，对中国的狂热感染了太多投资人。任何与中国有关的东西都能使人热血沸腾，正如上世纪90年代网络对人的作用一样。今年，美国许多收益最高的首次公开募股都是中国公司创造的。许多中国公司的价值都非常高——不过不是所有公司。
很快，中国两家在线视频公司土豆和优酷也将上市。两家公司均由高智商、高悟性和雄心勃勃的管理团队经营，且均已经筹集了1亿美元的私募股权投资。我有几个朋友和这两家公司都有关联，他们可能会对我所将要表达的观点感到愤怒，所以我绝不是随便说说——投资人在投资这些公司时，必须非常谨慎，而且要理解其中的风险。
为什么?以优酷为例。彭博通讯社(Bloomberg)的一篇报道称，根据优酷呈交给证券交易委员会的文件来看，尽管今年前三个季度中，优酷亏损了2，520万美元，但仍将自己的价值定为11亿美元。优酷的竞争对手土豆在同一时期内也亏损了1，260万美元。
总有一天，清醒理性的分析将占据上风。而现在，每当股票分析师提到这两家公司时，我所听到的总是：中国有4.2亿网络用户，其中大部分是拥有大笔可支配资金的年轻人;拥有手机的人将近8亿，这些人都想在手机上看视频。
谁在意呢?创造利润的行业模式是什么?这才是重要的。我对在线视频网站的商业模式有些怀疑。即使是谷歌的YouTube也并没有创造多少利润——如果不是零的话。对独立的视频网站来说，创造利润更加困难。
在寻求盈利的过程中，土豆和优酷都将重心转移到了创建更多内容上，而不是依靠用户贡献内容，而且他们对盗版行为进行了打击。相较而言，Hulu风格的网站可能比用户贡献内容的网站更容易赚钱，但是创建内容的成本非常之大。土豆和优酷并不是电视台;Hulu的支持者——如新闻集团(Newscorp)和美国广播公司(ABC)——可以在线播放自己的电视节目内容。创建内容和开发一个很酷的网站所需要的管理技巧是完全不同的。内容同电影一样，是一项高风险的赌注，因为它依靠的是昙花一现的奇迹。
除了可疑的商业模式之外，还有两个原因让我认为中国在线视频行业中危险的泡沫正在兴起。
首先，大型中国公司的数字营销预算仅为3％至5％，远低于美国8％至12％的标准水平，这是一个事实。这种现状不会很快发生变化。与此同时，越来越多的数字营销形式正在兴起——从在线游戏网站到团购网站。换言之，在相对较小的市场营销支出中将会出现愈加激烈的竞争。
其次，由于数字营销预算相对较小，大多数大企业将大部分购买决定外包给媒体买家。媒体买家的一个肮脏小秘密是，这些买家通常不会寻找其客户所能渗透至目标市场的最佳方法;他们寻找的是自己能够获得最多回扣的办法。如果他们将整个客户群从一种媒介撤离，风险将非常高。
有关土豆和优酷的好消息是，我公司的调研显示，消费者真心喜爱他们提供的服务，也确实能记得网站上的那些展示得不错的广告。
我的猜想是，土豆和优酷的股价将在短期内飙升，不仅因为“中国热”，也因为两家都是经营不错的公司。这两家公司都有能够吸引并说服投资者的故事。不过，我对投资者的建议是：中国企业的股价无疑是存在泡沫的，所以，在接下来几个月中，请小心谨慎地决定将钱投资在哪里。个人角度而言，我不会将钱投在那些尚未证明有能力盈利的上市公司上。
为您推荐
多部门联合监管网络视频的思路，可为未来IPTV监管树立样板。网络视频管理最近又传出新消息。据悉，一项由多部委联合制定的新办法正在酝酿。与早先广电监管部门出台的单一管理办法相比，这项网络视频新规将更有利于IPTV的发展。网络视频的监管一直以来都涉及多个部门，主要监管法规包括国家广电总局的“信息网络传播视听节目许可”、文化部的“网络文化经营许可”，以及信息产业部的“互联网信息服务许可”。三大行政许可都能起到一定约束作用，但是，现有规定出自不同部委，其主要内容既有重叠交叉，又有矛盾之处。这些让网络视频的监管环境迷雾重重。而IPTV的特性与网络视频有很多相似之处。比如，两者都基于IP网络进行传输，都是
近日，eMarketer表示，随着看网络视频成为美国互联网用户的一项日常活动，网络视频广告市场将快速发展，未来4年后将达到43亿美元。eMarketer表示，2007年网络视频广告市场为7.75亿美元，这意味着未来4年中每年的增长速度都将在40%以上。由于越来越多的美国消费者使用高速互联网连接，在最近数年中业界官员非常看好视频广告市场的前景。从电视网络到电影公司在内的各大媒体公司纷纷试验将内容搬到网上的各种方法。通过允许用户上传专业和业余创作的视频内容，Google的YouTube视频共享网站的用户出现了爆炸性增长。EMarketer表示，2008年将是网络视频的一个分水岭，估计超过半数的美国
2009第四届中国互联网站长年会于5月17日在北京长城饭店召开，这也是康盛创想和落伍者联合主办的成立八周年庆典站长聚会。搜狐IT作为“全程门户报道”将全程视频、图文直播本次年会。以下为快播公司CEO熊天波在本次年会上的演讲实录：今天非常高兴大家一起分享一下在线视频增长的心得和体会，我觉得有必要解释一下，为什么有快播公司来讲这样一个话题呢？因为这是康盛给我的命题作文，我们首先必须要阐述一下在线视频市场它本身的发展规模和发展的趋势。在这里我截取了一些艾瑞的数据，这些数据可以非常明确的说明问题。在2006年到2012年整个互联网视频用户的增长，会保持高速的增长。同时和整个网民的增长速度又是高度重叠的
引言：2009伊始，各大网络视频厂商对热播影视剧集的哄抢播放，反映出网络视频作为新媒体行业内容同质化的竞争态势。也许是国内外各大视频厂商都看到了目前经济危机回暖的情况下，拥有差异化的影视内容才是获得最终博弈的胜利的杀手锏。一方面，来自北美的一些网络视频行业在播放内容差异化上开始大刀阔斧地进行影片的内容改革，YouTube逐渐引进高清和专业制作的视频作为用户直播和点播的选择。另一方面，UGC分享类视频也开始积极向P2P转变，以内地的热播影视剧集为例：优酷和暴风就在同一时段引进了老舍的经典名作《四世同堂》。但是国内P2P网络视频行业关于内容差异化又有哪些举措呢？由于该类厂商一开始就注重坚持网罗能够
