这个标題似乎不登大雅之堂，却是中国俗文化的凝聚，是对中国IT产业的三网融合自上而下沉闷保守的生动解释。利益決定价值观，此话已流传官场与民间，泛指广大的既得利益者，他們已经失去了“形而上”的思維功能，“形而下”的物质障慾、生理本能決定一切。形成三网融合停滯不前的巨大障碍。
早在九十年代三网融合就躁动的利害，当年称为三网合一，所用技术也是：CMTS、LAN（A网和B网）、一网通、一线通、融通（现在称有源EOC）等，当时的技术不太成熟，都是自发行为，成不了气候。现终于由国家最高领导层吹响了号角，并作出了阶段性部署，全国12个城市试点先行。三网融合风生水起，造势之大不亚于当年的全民“大跃进”。但是，事实上的雷声大雨点小，前行受阻，如陷泥沼。其实在国家关于三网融合的一系列文件中，主要说了三件事。一是三网融合将进一步保障网络安全、信息安全以及文化安全；二是有关部门在其中的重新定位；三是在三网融合的需求牵引下，利用科技创新，培育战略性高技术新兴产业。然而媒体传媒过多的将公众目光集中在利益之争和体制问题上于事无补，反而制造阻力，新增沟壑。笔者认为这第三件事，在三网融合的需求牵引下，利用科技创新，培育战略性高技术新兴产业。才是大事、要务、重点。
一、利益之争和体制问题
这不是什么大事，第一件事已经解决，广电监管，雷打不动，应站在国家立场去指挥你的脑袋。笫二件事，更应把屁股座在国家利益和广大人民群众利益的板凳上，不能像以前那样寸土必争、互不相让，以至于有媒体对此给予“切分蛋糕”“跑马圈地”之类的形容炒作，这完全是屁股指挥脑袋的结果。显然，在新的机遇下，广电系和电信系必须要重新定位。笔者认为那就是“合进（竞）”而不是“竞合”，即先合作再前进（竞争），通常所说的“合作双赢”，关于这点笔者将在另一篇文中作专题论述。
二、双向改造之五大类主流技术浅析
我国的三网融合技术应该说在世界上还是处于先进行列。基于目前的标准和应用极不成熟，因而双改的三网融合技术可谓品种繁多，至今尚未找到价廉物美，可适用于所有业务的接入网技术，这部分是全网中最重要、最关键、最困难、投资最大，而用户极不确定的部分，所以要12个城市去试点。 现就五大类技术方案，笔者试作如下的淺析：
1、CMTS+CM（DOCSIS）方案
Cable Modem接入方式的物理基础是在原有的HFC网路上传输上/下行数据，需要对原有的HFC网路进行改造，在用户端必须使用Cable Modem进行上网。主要牵涉到放大器、光节点、分前端的设备更换及增加，有其自身难以改进的缺陷，尤其单向放大器全换为双向放大，还需要更换电缆、接头等无源设备，而且对环境、技术水平、施工质量、投入成本要求较高。CMTS存在带宽低，上下行带宽不对称的缺点，导致单位带宽成本高，无法支撑后续带宽业务等多业务的提供。反向回传噪声问题，导致后期维护成本高、定位困难。这些问题使得CMTS技术在双向网改造中竞争力不强。特别是我国用户居住的比较集中，所有用户覆盖噪音都上传到CMTS头端处理，光工作站又不能做任何处理，用户之间的相互影响非常大，无法很好的解决最后一公里或100米（噪声集垒，漏斗效应）的接入问题。此方式由美国最早传入我国，广电总局较为推崇，一时成为主流。CMTS在美国（用户居住分散）的确推广较好，这是事实，但在我国则是“橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳”，此乃水土异也。主要是深圳天威、广东江门等地使用，还有北京、上海等其它地方试用。如下组网图。
2、LAN方式即五类线入户方案
采用光纤收发机或EPON的设备，通过重新布设五类线方式，实现双向改造。将数据业务和电视业务分网建设，也就是业界常说的A、B网结构，此种类型模式实现起来优势在于整体结构比较清晰，但是两网两线入户，另外以太网技术也已比较成熟，但问题在于工程施工造价偏贵，隐形成本高，需要在已有住户小区重新布线，对居民的影响比较大，入户率不会很高，以五类线再次入户，很多地区无法克隆这套方案，实际形成的是A网（广电同轴线网）和B网（宽带五类线网）两张独立网同时运行。同时带来的后果是用户开通业务比较慢，与传统电信运营商的宽带业务无法进行有效的竞争。国内主要是杭州华数，还想复制全浙江，看来有一定难度。如下图示：
3、EPON+EOC方案
目前在广电试用较多，是基于EPON技术又可分为无源和有源EOC两大类：
（1）无源EOC
无源EOC是将120Ω平衡方式传输的10Mbps以太网经过平衡-非平衡转换器再经过低通滤波器，与高通滤波器的RF信号进行混合后进入入户电缆，无源EOC,只能用在集中分配网上，4\2线转换电路在空载时，交换机就会环回死机的缺陷。在用户端，用一个相同器件分离以太网信号和RF信号。一般情况下数据信号必须到楼道，基带EoC技术无法适用于网络中的普遍存在的树型网络。因此无源EOC利用了最后100米同轴电缆进行了数据信号的混频传输。但由于数据信号本身物理特性，无法通过分支分配器，而必须对最后100米同轴电缆进行星型结构改造，给施工带来不少的麻烦。同时由于是基带传输，入户后也无法通过分支分配器，数据信号也易受到信号干扰。同时无法对网络进行QoS保证，无法进行不同业务的不同优先级传输。大概青岛、大连、江苏等地在试用。如下图示：
（2）有源EOC技术
现此种技术方案也是多种多样，各有优劣。因厂家而异分别如下：HomePlug、HomePlugAV2、HINOC、Moca、WLAN、Wi-Fi降频等技术，但规模、成熟度不一，都是基于再次调制解调技术。均将数据信号调制到能在CATV同轴网传输的某一频段上（有低频45M以下、高频：700-1200M、800-1500M、2.4G），混合传输到用户端，在用户端必须使用调制解调器Cable Modem机顶盒。调制EoC系统能克服基带EoC的缺点，具有传输距 离远，能跨越放大器，但必须桥接，能通过双向的分支分配器，较高带宽，支持QoS，支持集中网管等。但是，能否真正实现兼容和互联互通，可控可管，从过去应用看，还是存在问题的，可能还有变数。另外，芯片厂家是否会长期支持同轴线上的应用也是未知数。
工作于低频段、抗干扰能力较差、抗线路衰减能力强，同轴部分可工作于5-30M的低频段，在同轴介质上50dB的损耗可以有效传输500米。同时通过低通滤波可桥接数据信号通过CATV放大器。必须使用调制解调器。成本也不低。
工作于高频段，一般使用在700-1200MHz或800-1500MHz频带，相当于每一信道使用50MHz的带宽，理论上最大可以获得270Mbps的传输速度。该方式的特点：抗干扰能力较強，高频在线路上衰减较快，传输距离有限，同时需要专用的分支分配器。另外由于该技术处于GSM/CDMA的800-900MHz范围内，容易受到这些移动通信信号的干扰，也必须使用调制解调器，投入成本较高。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
