在国内，HSDPA被寄予厚望。因为在3G布局上，我们需要依靠采用HSDPA技术获得一个后发优势。另外随着我国TD-SCDMA产业的发展，也不可避免地会演进到TD-HSDPA技术上来。
HSDPA在今年得到了迅猛的发展，据统计截至2006年7月，全球已有34个HSDPA网络投入
运营，而目前全世界计划部署、正在部署或已经商业部署的HSDPA网络的数量达到108个，预计到2011年，HSDPA将占领全球3.5G移动宽带市场的主体，市场份额大约有65%，可以说HSDPA已经进入规模商用阶段，产业链是整体兴奋的。在国内，对HSDPA也是寄予厚望，毕竟我们在3G布局上已经落后于日、韩、欧美等发达国家，所以需要依靠采用HSDPA技术获得一个后发优势。另外随着我国TD-SCDMA产业的发展，也不可避免地会演进到TD-HSDPA技术上来，那么HSDPA技术在TD-SCDMA与WCDMA两种制式上有什么异同点就是一个值得研究的问题。
从本质上说HSDPA是一些无线增强技术的集合，利用HSDPA技术可以在3G现有技术的基础上使下行数据峰值速率有很大的提高。HSPDA是3GPPRelease5RAN的一个重要特性，与R4版本TD-SCDMA、WCDMA系统相比较引入HSDPA技术主要是通过修改空中接口来增强系统性能，主要操作在UE、NodeB的物理层和MAC层，而RLC(无线链路控制)和PDCP(分组数据汇聚协议)不做任何改动。无论是在UE侧还是在NodeB侧MAC层主要是增加了MAC-hs实体，相关HS-DSCH的MAC层操作都在这里完成，除了包括流控和优先级处理功能外，还需要完成HARQ协议的相关操作，包括调度、重传、重排等。另外RRC和NBAP协议需要提供相应流程支持。HSDPA技术可以同时适用于WCDMA和TD-SCDMA两种不同制式，在这两种不同制式中其实现方式十分相似，基本原理和关键技术都是大体相同的。不同之处主要表现在以下方面：
帧结构不同
由于WCDMA和TD-SCDMA两种制式本身帧结构的不同导致W-HSDPA和TD-HSDPA帧结构的不同，W-HSDPA子帧是2ms，相当于3个目前定义的W-CDMA时隙，而TD-HSDPA子帧是5ms，有7个业务时隙和3个特殊时隙。W-HSDPA较短的帧允许用户在较短持续时间内把数据传送分配至一个或多个物理信道，从而使网络能在时域和码域重新调整它的资源分配。
信道结构的异同
HSDPA引入的专用传输信道是HS-DSCH，它是高速下行共享信道，下行链路方向，负责承载用户高速业务数据，W-HSDPA和TD-HSDPA都有此信道。对于W-HSDPA，信道共享方式为时分复用+码分复用，扩频因子为16(最多映射15条物理信道)。对于TD-HSDPA，扩频因子为1。HSDPA引入的物理信道有3类，TD-HSDPA物理层引入HS-PDSCH，HS-SCCH和HS-SICH三个信道，W-HSDPA物理层引入HS-PDSCH，HS-SCCH和HS-DPCCH三个信道，分别有：高速物理下行共享信道，下行链路方向，承载净荷数据。W-HSDPA和TD-HSDPA都是HS-PDSCH信道；高速下行链路共享控制信道，下行链路方向，承载相关UE标识和TFRI(传输格式资源组合)，HARQ等相关信息。W-HSDPA和TD-HSDPA都是HS-SCCH信道，但扩频因子分别为128和16，调制方式都是QPSK；高速物理控制信道，上行链路方向，承载HARQ确认(ACK)和信道质量指示符(CQI)信息。W-HSDPA中是HS-DPCCH信道，是一个专用信道，扩频因子是256。TD-HSDPA中对应的是HS-SICH，是一个共享信息信道，扩频因子是16。
物理过程的异同
整体而言HSDPA对于TD-SCDMA、WCDMA两种制式的物理过程基本类似。
频谱效率的比较
W-HSDPA单载波(10MHz带宽上)支持的理论峰值吞吐量为14.4Mbps。对于TD-HSDPA，在上下行时隙配置为1:5时，单载波(1.6MHz带宽)TD-HSDPA的理论峰值速率可以达到2.8Mbps。在10MHz带宽内(即6个载波)能够达到的峰值速率为16.8Mbps，已经大于W-HSDPA相应的14.4Mbps。而在多载波TD-HSDPA系统中，若考虑将辅载波上物理帧结构中常规时隙TS0也利用起来承载数据，则系统的绝对数据传输速率将达到((N-1)X3.3+2.8)Mbps(N为载波个数)，此时对应10MHz带宽多载波TD-HSDPA来说峰值吞吐量为19.3Mbps，系统的频谱利用效率较W-HSDPA系统将更有优势；再者对于WCDMA，如果要在10MHz的带宽内提供HSDPA，要求上下行的5MHz带宽分别都是连续的。而TD-HSDPA则可以使用6个分离的1.6MHz载波，在载波资源受限情形下，这无疑也是一个较大的优势。
为您推荐
2008年5月发射专用卫星后,正式开始业务运营继不久前广电总局正式发布了移动多媒体广播(即通常所指的“手机电视”)行业推荐性标准之后，构建我国自主移动多媒体广播体系的另一个关键步骤也已传来明确消息———“用于移动多媒体广播的卫星将于2008年5月发射.”一位参与标准制定的核心专家日前透露。尽管为跟上明年地面建网工作的展开，有关设备市场已经启动，但这个产业链要真正起飞，还须等到卫星系统的启用，因此卫星的发射至关重要。据上述专家透露，届时计划发射两颗同轨卫星，构建同轨S波段双星网。据《上海证券报》的报道，对于移动多媒体广播网的搭建，广电总局还借鉴了电信部门在TD-SCDMA上的一些部署安排的经验—
11月13日，知情人士透露，TD-SCDMA终端各城市放号数量已具体确定，北京为2000部；另外，有消息称，TD-SCDMA设备已经实现产能已达200万部。北京放号2000个知情人士透露，TD-SCDMA终端已经进入放号阶段，其中北京为2000部，青岛、保定、厦门则各为五六千部。关于前一阶段的TD-SCDMA测试，据悉，三个主要城市的网络测试情况都相当不错，尤其以厦门出现的情况最好。三个城市中，厦门的地理情况最复杂，既靠海，城区又多丘陵及上下坡地区，对TD-SCDMA覆盖情况要求高，该网由中国移动承建，鼎桥在市区部署基站，郊区的基站则用的是中兴的设备，基本上没出什么问题。TD终端产能已达200
“任何没有跟TD-SCDMA（简称TD）专利主要拥有者进行过沟通的机构所作的所谓的专利报告，它的公信度都是不高的。”在本月15日开幕的“3G在中国——2006年全球峰会”上，TD联盟秘书长杨骅公开回击诺盛发布的TD专利报告，声称联盟企业拥有绝大部分核心专利。在接受记者采访时，杨骅表示，TD联盟曾作过TD的专利评估。“我们对TD专利有着充分的信心，我们认为，TD专利，尤其是它的核心专利都掌握在联盟企业的手中。”杨骅说，联盟对专利的评估并不限定在联盟企业内部，而是一个全球范围内的综合评估。TD是中国提出的3G（第三代移动通信技术）标准，跟另外两种标准同列三大国际主流3G标准。不过，该标准提出后，一
香港IT市场调研机构诺盛周四发布研究报告说，中国大陆的电信运营商可能会采取TD-SCDMA和其他两个标准之一进行混合组网。但是这将不利于中国移动运营商向海外市场扩展，同时双模手机的芯片到明年下半年才会有。据国外媒体报道，香港IT市场调研机构诺盛周四发布研究报告说，中国大陆的电信运营商可能会采取TD-SCDMA和其他两个标准之一进行混合组网。但是这将不利于中国移动运营商向海外市场扩展，同时双模手机的芯片到明年下半年才会有。诺盛公司在报告中指出，混合组网模式对于移动网络的升级来说不是一个非常好的模式。对于运营商来说，最高效的方式是选择一种主流的网络标准构建一张全国性的3G网络，并将其他的标准置于从
