到了11月17日下班的时候，搜狐视频就相继发布了两篇新闻，迫不及待、早有准备，给奇艺提交的成绩单打上红叉叉，甚至攻击已不限于公司层面，直接指向奇艺CEO龚宇本人。
如此看来，又一轮的口水战恐怕在所难免。其直接原因很简单：面对竞争对手的凶猛，搜狐视频急了。
第一急：“长视频宝座”的争夺
前一段，搜狐和奇艺都以调研公司的数据为论据，抛出了同一个观点——“咱家是长视频行业第一”。其中搜狐取自comScore的数据在被曝统计方法有缺陷后，在这一回合，以暂时落败告终。我听说comScore的人对搜狐视频擅自公布数据大为光火。
此后，搜狐视频始终没有拿出更有力的数据来进一步论证。反倒是奇艺再次强悍出击，以“半年成绩单”的由头公布了更多论据。并且这次调研机构是MillwardBrown，这家机构在圈内很有名气，在44个国家有76家分公司，全球TOP100的企业，有90%是其客户。如此一来，为奇艺做背书的调研机构有MillwardBrown、comScore、易观国际、艾瑞，其论点显然更充分了。这显然击中了搜狐视频最敏感的神经，长视频的宝座位置太重要了，绝对是战略高地。这直接关系到广告客户对视频平台的投放价值的评估——“单个用户时长”、“人均单日浏览时长”等指标越高，则证明用户黏度越高，其投放价值也越大。而视频行业发展到今天，广告已是最重要的竞争点。
眼看越来越多的调研机构在这场争夺中为奇艺封王，搜狐怎能不急？
第二急：逐渐丧失的“影视门户”阵地
我一直有个观点，在中国视频行业，有两个“没戏”——做“视频新闻”，没戏；做“草根分享”，没戏。中国的视频从业者不要太高看自己，正如博客洪波所说，你们的最终归宿应该是一堆肥皂影视剧集散地。
我想搜狐和奇艺都明白这一点，因为在平台定位上，两者都倾向于定位于“影视门户”。但是其中微妙的玄机是，自搜狐联合版权机构集体讨伐优酷、土豆们，开始以正版影视平台出征时，搜狐视频一度成为干净、高质量、高投入的影视门户先锋。这一点，既让发力较晚的搜狐视频实现了与土豆、优酷的差异化，又通过口水战让搜狐视频的地位风生水起，还讨好了版块机构和政府，可谓一石三鸟。
但很快风头开始变化，除了奇艺的发飙，酷6等玩家也开始不惜血本，重砸长视频的版权。酷6的财报明明白白，确实是很给力。这让搜狐的炮轰效应开始大打折扣。而调研数据也印证了这一点，在长视频上，搜狐和酷6大概轮流位居第二。
如果说丢掉了“长视频第一”还属战术层面的问题，那丢掉了“影视门户第一”，则是战略的溃退了。对此，搜狐又如何能不急？
第三急：“体验之王”的稀释
暴风的冯鑫认为，现在视频行业的竞争已进入高清竞争的阶段。我还是基本赞同的。换句话说，现在是体验竞争的时代。
应该说，搜狐和奇艺玩的主要都是正版长视频，也都舍得砸带宽，无论是片源质量，还是流畅性，或者是与用户的交互，都普遍优于视频分享型网站。按理说，双方应该不分伯仲才对。但这里又出现了微妙的变化。
定位于“中国Hulu”的奇艺，在体验和UI上也学习到了Hulu的精髓，在视链、关灯、看点等亮点功能上可圈可点——当然，这些所谓的“微创新”并不见得多重要，而且竞争对手的复制成本很低。真正微妙的在于页面的广告设置和分布——对于搜狐视频，其广告销售体系和门户是对接打包的，这导致了广告的贩卖和展现方式都受到了门户模式的深刻影响，也由此让其用户体验受到了损害。
举个很简单的例子，打开搜狐视频，用户会看到直投的弹窗广告，banner也很刺眼，而打开视频浏览页，视频窗口的上下左右都是刺眼的广告，这其实并非搜狐视频本身想要的结果，而多少有些无可奈何的意味——谁都知道，广告是多多益善的，但广告太刺眼用户是很厌烦的。
如此矛盾，搜狐视频又怎能不急？
话说回来，视频行业几乎是除了安全行业外第二个口水战集散地。口水战集中代表这个行业很热闹，很有利益，这也是好事，但如果逮住机会就挑事，确实是有些无聊，不如多花些精力在片源、带宽、用户体验上。真正决定生死的，并非口水战的输赢，也非投放你的广告主，而还是那些电脑屏幕前的用户。
为您推荐
《纽约时报》：NBC新闻集团建立合资在线视频网站，获得PEP投资一亿美元NBC环球和新闻集团正在酝酿一家合资在线公司，据悉该公司目前已经从Providence证券兄弟旗下募集到了1亿美元的资金。据国外媒体报道，NBC环球和新闻集团携手建立的网站，未来将把电视界面和电影带到互联网，这些资源将属于两家公司。目前该网站还没有正式名称，不过目前位于罗德岛的媒体投资公司PEP已经投资1亿美元，购买了该合资公司10％的股份。此次合作对于NBC来说意义非凡，公司和富克斯旗下大量的电影和电视片断，将被搬上网络平台，从而更为方便的被收看和下载。另一方面，对于新闻集团来说，能够拉拢到PEP这样的投资者，也给合资公
随着中国网络视频行业的发展、成熟，同行业间的竞争逐渐加剧，而国家对于网络视频的监管力度也在逐步加大，市场环境变得更加复杂，这些都使得众视频网站都倍感压力。视频网站的旧忧说到网络视频行业的旧忧，恐怕首先就是版权问题。视频网站建设初期需要吸引更多用户，所以往往追求的是最新、最热、最经典的内容，尤其是在用户上传的视频中没有版权的内容比比皆是，围绕版权问题众视频网站引来了不少官司。但随着视频网站的发展以及视频产业链的日趋成熟，同时考虑到广告主只愿意在正版内容中投放广告，视频网站开始加强版权内容建设。一方面，视频网站多采取了与版权方合作的方式，比如优酷网的“合计划”、土豆网的“黑豆”、酷6网的“1+3共
最近利好消息不断的搜狐，在高清视频领域也抛出个小石子，又是引发业界一阵波澜。搜狐签下了赵宝刚的新戏《我们的青春谁做主》，作为该剧网络首播和网络版权代理。这也是国内首次由影视公司将完整的互联网权益独家授予一家网络媒体。这也意味着其他视频网站要播出该剧，就必须到搜狐那里交钱。在搜狐购买版权之后，迅雷、酷6和56网继续播放该片，正在被搜狐起诉。对于一贯打擦边球的视频网站们，现在开始必须要尝试结束盗播和违播版权内容的行业潜规则了。起得早的鸟儿有虫吃，搜狐在视频领域却是起得不早，但还是赶了个早集。网络视频网站经过多年的发展，现在已经成为主流的互联网服务之一，这也正是门户网站们收果子的时候了。怀揣3.5亿
最近，优酷闭站3个小时调动全部带宽，目的是全力支持“诺基亚5800玩乐派对”直播，当时所有登录优酷的用户只能看到一个内容，就是诺基亚的这场演唱会。可以说这是中国互联网发展史上史无前例的举动，甚至可以说是一个“疯狂”的举动。媒体或者互联网媒体经常会说自己有两个“上帝”，一个是广告客户，一个是读者(网友)。一直标榜要打造视频媒体的优酷，这次明显忘记了网友这个“上帝”。更让令人意外的是优酷CEO古永锵还理直气壮地对外称，这样做的目的是要证明大型视频营销活动是有效的，让那些对视频网站广告效果心存疑虑的客户彻底升级成“回头客”。古永锵说的也许没有错，服务好广告客户是天经地义的事情。只要客户提出要求，就应
