探讨FTTH光纤到户中的几个误区

引言：

在互联网高速发展的今天，网络的功能深入到生活的每个角落，对网络带宽的需求也急速膨胀，尤其是国务院决定加快三网融合以后，电信、移动、联通三大运营商和广电也都拿到了IPTV的试点牌照，对客户资源的争夺也趋白热化；为了争取更大的市场空间，占领宽带业务的制高点，各大运营商势必会摈弃以往的FTTB光纤到楼的方案，不遗余力地推广FTTH光纤到户，光纤接入的速度也将一日千里。

自2010年以来，全国各省市进行了大量FTTH工程试点，并对接入类产品通过集采招标等方式规范产品技术要求，降低采购成本，其中蝶形光缆、现场组装型连接器、机械式光纤冷接子、分路器等采购量大的产品竞争也尤为激烈，成为光纤接入的重头戏。而由于我国FTTH还处于初级阶段，技术人员及运营商管理层并未真正理解工程关键所在，造成了大投入、小开通，浪费大、收获小的局面，而由于国家标准出台不及时，对标准的理解偏差等问题，致使标书编写人员严重依赖厂商提供的企业标准，有些厂家甚至在运营商不太了解的实际情况下，大力推销错误理念，提供产品时以次冲好，造成后续施工出现严重质量问题，后期维修率高，严重阻碍了光纤到户、三网融合的健康发展。

在这里我们就一些典型的错误观点及做法进行探讨，以期得到正确答案，为我国FTTH光纤到户的顺利展开贡献一份力量。

对现场光纤切割表面质量的误解

厂家宣传：预置光纤现场连接器产品对切割表面要求低，非预置光纤对切割表面要求高。

现场光纤切割表面质量一直是光纤冷接续能否成功的关键，也是国外FTTH工程施工质量的核心控制内容，无论是预置光纤型现场连接器还是非预置光纤型现场连接器，光纤切割表面都是有严格要求的，大多提供预置光纤连接器产品的厂家都在说明书中明确切割表面质量要求，提醒用户日常的切割刀刀片维护，并把它列为极其重要的环节。

只不过预置光纤型现场连接器渐进式故障率周期较长，在使用的整个周期内（整个寿命区间30-50年内），由于切割不良造成的链路故障会逐渐显现，隐蔽性较强，给后期的工程维护造成较大困难；而非预置光纤型现场连接器渐进式故障率周期短，在施工或验收阶段就会显现，避免了后期故障点的维护与排查造成的麻烦。

在后期维护方面，运营商当然希望选用容易检验施工质量的现场连接器产品，在施工验收阶段就能发现所有问题，不想在后续使用中频频出现接续故障。

施工人员：预置光纤现场连接器产品用随便切割的光纤，甚至用剪刀切的也可以使用。

诚然，由于工程监控的确失，致使许多施工人员出现错误思想，为后续维护使用带来极大隐患，据韩国最近3年采用的预置光纤现场连接器产品使用情况， 300万个接续点的统计显示，初装合格率90%-92%，3年使用维修率15%-25%，运维成本大大增加，原因多来自于工程施工质量。

运营商：链路冗余度大，损耗大些没问题

在预置光纤型现场连接器中，接续性能好坏直接反映的是接续点的间隙、匹配液的污染、光纤切割表面的质量，也折射到后续的维护费用；而在非预置光纤型现场连接器中，接续性能好坏直接反映的是光纤切割表面的质量，几乎无需维护成本。一般说来，在实际工程使用中，非预置光纤型现场连接器的接续性能好于预置光纤型，差值平均超过0.3dB以上。

另外，随着物联网的应用、3D电视等的普及，客户对带宽的需求急剧膨胀，如何能够快速实现高速光网络升级，采用10G EPON或GPON并选用大分光比的方案是未来各运营商的方向。