广电网络要突围:业务创新是关键

2010-11-16 08:41:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:章寒热度:
编者按:从三网融合开始,广电找到了机会进入宽带网络市场。但与电信网络相比,广电网络明显存在着许多不足。广电想要在短时间内宽带市场中与电信一争长短,寻找合适的突破口便成了问题的关键。
面对电信强势带来的压力,广电该如何应对,是针锋相对,还是步步为营,亦或是另辟蹊径?
杭州华三通信技术有限公司广电营销部总工刘可先生亮出了一个观点:“只有业务创新,才能杀出一条血路。只有与众不同,才能出奇制胜。跟随运营商的脚印前行,只有死路一条。”
一、比较电信,广电要先认清自己
广电与电信的冲突由来已久,双方交锋数次,几乎每次都是电信占据上风。广电要想崛起,必须先弄清楚自身的优势和不足。
优势
拥有内容资源和广大有线电视用户基础,这一点使得广电面对拥有同样占据极大市场并同样拥有近亿用户基础的电信时不至于处于下风。
广电还具有政策上的优势,正是凭借这一优势广电不断的向电影、电视、广播向互联网视频内容监管、IPTV播控平台和互联网电视服务延伸。同时,广电在对决策层和媒体舆论的影响力方面也具有无可比拟的优势。
劣势
相比对广电的优势而言,其劣势更加突出明显。
首先是基础设施不完善,这一点与电信相比有很大的差距,其中以广电宽带速度较慢常为人所诟病。其次,在市场化运作机制和多元的业务提供、服务支撑能力以及对用户消费习惯与需求的把握远远不如电信。再者,广电的运营模式和缺乏统一的运营平台。
广电只有认清自身形式,才能对症下药,与电信一争高下。
二、业务创新,另辟蹊径冲出重围
广电存在自身的优势和不足,面对强大的电信,如何才能从其手中取得半壁江山,这是个难题。
基础设施、市场运作机制的完善需要广电去完成,运营模式也需要广电去学习和摸索,这些都只是广电网络建设初期问题,只要有足够时间便可以解决。
相比而言,业务的创新则是一个应该坚持长期坚持的策略,抓住这一点,广电也许能避开自身的不足,从而便能出奇制胜。
广电目前在北京、大连、哈尔滨、上海、南京、杭州、深圳等十二个地区展开三网融合试点工作,开拓一系列新型业务,主要包括:有线电视网络可以提供互联网接入业务、互联网数据传送增值业务、国内IP电话业务、电信网络可以提供IPTV、手机电视传输和分发服务、IPTV、手机电视集成播控平台由广电播出机构负责建设和管理等。
广电设施基础薄弱,欲与电信分庭抗衡,业务创新才是其制胜的法宝。

责任编辑:chengxi

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业