视频网站以广告换免费内容的商业模式可能发生转变。
10月15日，优酷推出付费频道，并配有20元的包月计划服务，在还没有完全开放对外入口的情况下，目前只能从域名进入。
而在此前，酷6、迅雷等早已相继推出收费视频项目。
尽管收费模式对于互联网视频行业来说并不陌生，但此次是互联网视频行业巨头们首次步调一致地推出收费服务。这不但意味着视频网站提供免费视频内容，通过内置广告来获取收益的商业模式可能发生转变，网民免费收看互联网视频的习惯也需要改变。在各视频网站低调的动作背后，还隐藏着更多外人看不透的商业逻辑。
思维模式是道坎
随着国内对盗版行业打击日益严格，在法律法规和舆论的双重监管下，视频网站不得不通过更多的购买版权的方式来获取片源。目前国内几大视频网站依然主要以硬广告收入为主，但收入远远赶不上视频网站烧钱的速度。
曾经有人开玩笑的在博客上写到：“外国人总是以为中国人喜欢便宜的东西，但是他们错了，中国人只喜欢免费的东西。”
对中国的网民而言，免费是互联网最大的吸引力，他们已习惯吃免费的午餐，习惯于在接收广告信息的情况下收看视频内容。而且，互联网的丰富资源给了用户多样化的选择。当有一天，已经习惯了免费模式的用户突然发现必须为观看的视频付费，他们会有怎样的反应？尽管目前视频网站的收费价格不高，但如何让受众改变思维模式，接受从免费到收费的转变才是视频网站面临的最大难题。
记者采访了多位网络视频的忠实用户，他们认为视频网站当初多数打着“视频分享”的旗号，如今却纷纷开通付费频道，无疑是给了自己一记响亮的耳光。
IT行业分析师张书乐对记者表示：“视频网站推出收费服务是早就可以预料到、但实在不应该开始的模式。因为在互联网免费共享的大环境下，收费服务基本上是无人喝彩的。通过国外的Hulu网站模式，我们看到了视频网站的春天，即通过高清和高速宽带实现分众，从而让网络广告的投放不再盲目。但国内基于分享体系下的视频网站在目前环境下，无法对抗盗版和侵权，甚至于本身很多视频网站的高清视频就是来自于盗版侵权，一旦收费，反而更加加重自己的原罪。”
实际上，国外的视频网站的收入主要来源于广告和用户。今年上半年，Hulu提出了向用户收费模式，国外最大的视频分享网站Youtube也开始考虑采取直播收费模式。但国内的视频网站中除了奇艺、激动等专业收费视频网站外，真正靠收费获得收入的几乎可以忽略不计。
上市压力
针对国内主流视频网站纷纷推出收费视频的举动，业内专家认为，这是上述视频网站为了实现收入多元化从而推动上市所采取的措施。
今年9月份就有消息称，优酷正式启动纳斯达克上市计划，预计11月底前正式提交上市申请。
有消息称，土豆网已经聘请摩根士丹利负责安排其首次公开发行（IPO）事宜，并聘请德勤为其做审计工作，预计年内上市。而土豆网此前曾宣布完成了第五轮5000万美元融资，总融资规模达到1.35亿美元。
“这笔5000万美元的投资可以被视为土豆网在上市前的最后一笔融资。”土豆网CEO王微坦承，“一般情况下，大部分公司在接受四到五轮投资之后都会被要求上市，而土豆已经接受了五笔投资。”而此前，迅雷以及PPS也都曾向媒体披露其上市规划。
这些视频网站急于上市，还有着很多说不出口的原因。一旦上市，他们就可以在证券市场融到更多的资金。有了钱，就可以拿更多的钱去买版权，通过版权转换流量和广告，自然就能更好地打击竞争对手。上市后还可以通过一些并购优化自己的业务模式，降低运营风险。
只是，上市后这些公司运营的好坏也将影响资本市场对未上市的视频网站的态度，等于给后进入者构筑了变相壁垒。
酷6传媒作为国内唯一一家在纳斯达克上市的视频网站，其财报数字具有很大的代表性。财报数据显示，酷6传媒今年第二季度净亏损1180万美元，高于第一季度的1040万美元和2009年第二季度的1090万美元；其中视频业务净亏损1470万美元，比第一季度的920万美元亏损增加60％。
酷6传媒上市后的低迷业绩，让外界开始对视频网站这个烧钱厉害的行业产生疑惑，他们的盈利模式被频频逼问。
北极光董事长邓锋指出，视频行业目前还没有成熟，并且视频行业价值链太长，导致参与利益分配的相关方过多，造成视频网站的运营风险比较高，此时上市显然是有些急躁的表现。
对于视频网站的现状，酷6传媒CEO李善友有着更为深切的体会。他告诉记者，目前视频网站基本上处于亏损状态。“视频行业发展时间不长，还处于投入期。”李善友说，“视频网站目前面临着要短期赢利还是要长期发展的抉择。短期赢利虽然可以迎合华尔街的要求，但视频网站更重要的目标是发展，包括用户量和客户量的发展，如何在两者中取得平衡很关键。”
掘金手机视频
眼下，高额的带宽和版权成本让众多视频网站的盈利能力非常薄弱。在视频网站运营商看来，推出收费模式更多的是基于战略的试水，他们将收费模式的希望寄托在3G时代下的移动互联网领域。
国视通讯公司首席执行官丁义曾在一次会议上介绍，中国移动手机视频平台上，每天有将近8万人付费看视频。可见相对互联网用户来说，手机用户对付费观看视频的模式更加熟悉。
此前，优酷CEO古永锵也曾对外宣称，对于视频网站的收费模式，其个人最看好网民通过手机等移动互联终端来付费观看有价值的视频节目。
日前，国内多家视频网站相继实现了对以iPad为代表的移动互联终端播放。对于iPad高端用户的争夺，以及对于iPad展示的三网合一趋势下的移动终端的应用体验，已成为近期视频行业内除上市潮以外最引人瞩目的事件。
苹果公司不再支持Flash协议，使得iPad上市后不能兼容Flash视频格式，因而不能从国内现有的视频播放平台观看网络视频。但这一问题在国内视频领域迅速得到解决：奇艺、优酷、土豆网、搜狐视频、新浪大片等诸多视频网站都相继推出了Html5技术或采用推出客户端的形式，让iPad也可以支持在线视频播放。
国内视频网站对iPad的快速反应只是一个缩影，随着新的终端设备、终端服务的不断涌现，技术水平的高下将直接决定他们是否能够在新的商业模式下分到一杯羹，一直以来隐藏在视频行业背后的技术实力高下之争也渐渐浮出水面。
为您推荐
《纽约时报》：NBC新闻集团建立合资在线视频网站，获得PEP投资一亿美元NBC环球和新闻集团正在酝酿一家合资在线公司，据悉该公司目前已经从Providence证券兄弟旗下募集到了1亿美元的资金。据国外媒体报道，NBC环球和新闻集团携手建立的网站，未来将把电视界面和电影带到互联网，这些资源将属于两家公司。目前该网站还没有正式名称，不过目前位于罗德岛的媒体投资公司PEP已经投资1亿美元，购买了该合资公司10％的股份。此次合作对于NBC来说意义非凡，公司和富克斯旗下大量的电影和电视片断，将被搬上网络平台，从而更为方便的被收看和下载。另一方面，对于新闻集团来说，能够拉拢到PEP这样的投资者，也给合资公
随着中国网络视频行业的发展、成熟，同行业间的竞争逐渐加剧，而国家对于网络视频的监管力度也在逐步加大，市场环境变得更加复杂，这些都使得众视频网站都倍感压力。视频网站的旧忧说到网络视频行业的旧忧，恐怕首先就是版权问题。视频网站建设初期需要吸引更多用户，所以往往追求的是最新、最热、最经典的内容，尤其是在用户上传的视频中没有版权的内容比比皆是，围绕版权问题众视频网站引来了不少官司。但随着视频网站的发展以及视频产业链的日趋成熟，同时考虑到广告主只愿意在正版内容中投放广告，视频网站开始加强版权内容建设。一方面，视频网站多采取了与版权方合作的方式，比如优酷网的“合计划”、土豆网的“黑豆”、酷6网的“1+3共
最近利好消息不断的搜狐，在高清视频领域也抛出个小石子，又是引发业界一阵波澜。搜狐签下了赵宝刚的新戏《我们的青春谁做主》，作为该剧网络首播和网络版权代理。这也是国内首次由影视公司将完整的互联网权益独家授予一家网络媒体。这也意味着其他视频网站要播出该剧，就必须到搜狐那里交钱。在搜狐购买版权之后，迅雷、酷6和56网继续播放该片，正在被搜狐起诉。对于一贯打擦边球的视频网站们，现在开始必须要尝试结束盗播和违播版权内容的行业潜规则了。起得早的鸟儿有虫吃，搜狐在视频领域却是起得不早，但还是赶了个早集。网络视频网站经过多年的发展，现在已经成为主流的互联网服务之一，这也正是门户网站们收果子的时候了。怀揣3.5亿
最近，优酷闭站3个小时调动全部带宽，目的是全力支持“诺基亚5800玩乐派对”直播，当时所有登录优酷的用户只能看到一个内容，就是诺基亚的这场演唱会。可以说这是中国互联网发展史上史无前例的举动，甚至可以说是一个“疯狂”的举动。媒体或者互联网媒体经常会说自己有两个“上帝”，一个是广告客户，一个是读者(网友)。一直标榜要打造视频媒体的优酷，这次明显忘记了网友这个“上帝”。更让令人意外的是优酷CEO古永锵还理直气壮地对外称，这样做的目的是要证明大型视频营销活动是有效的，让那些对视频网站广告效果心存疑虑的客户彻底升级成“回头客”。古永锵说的也许没有错，服务好广告客户是天经地义的事情。只要客户提出要求，就应
