很多人认为传统的固网运营商对IPv6的需求紧迫，但实际上随着对移动互联网需求的迅速提升，IPv6也是决定移动运营商下一步成功的关键。上周，中国移动通信研究院院长黄晓庆在IETF(互联网工程任务组)大会上呼吁IPv6应尽早发展。
据了解，在前期实验室设备测试的基础上，中国移动下一步将加大网络测试，并将在下月初在CMNET上启动IPv6网络测试，测试将主要聚焦在双栈和6PE/6VPE隧道技术。
发展LTE需要IPv6支撑
IPv4地址的短缺已经不是新闻。根据全球互联网数字分配机构IANA的计划，IPv4公共地址将于2011年年初分配完毕。此前中国移动一直在使用IPv4的私有地址，但现在也越来越暴露出使用私有地址的不足。
“我测算过中国IPv4地址量，不包括移动通信的互联网接入，大概现有固网网民每人能拿到0.6个IPv4公共地址。中国移动此前用的是私有地址，但其逐渐感受到，私有地址有区块划分，跨界后会不好管理，此外还有越来越多的业务需要真实地址。”中国工程院邬贺铨院士在接受记者采访时表示。由于大量启用私有地址，导致现有一些移动业务存在地址转换问题，增加了组网复杂度，也影响到业务开展速度和质量，这是移动运营商面临的实情。
但对中国移动而言，对IPv6的迫切需求主要还是出于对未来布局的考虑。“对全球运营商而言，目前正是一个重要的历史时刻，面对未来以50到100倍规模倍增的网络流量需求，必须在现在这个时候做主要的技术革新，才能保证将来可以很快演进到新型网络。”黄晓庆向《中国电子报》记者表示。针对未来的这一趋势，中国移动提出了“WiiSE(无线互联网服务环境：Wireless IP/Internet Services Environment)工程”，黄晓庆认为，IPv6、LTE和云计算是该工程中最重要的3个技术。
“LTE和IPv6都是下一代网络的最佳演进方向，而只有IPv6才能支撑对LTE网络的需求。”黄晓庆表示。LTE代表着“永远在线”的网络，这意味着不管是否有应用在使用中，只要用户终端开机，就需要有IP地址分配到该终端。而据悉，2015年，全球将有3亿LTE用户。这还不包括物联网兴起对地址的需求，预计未来5年，由于物联网的发展，会需要5.2亿到9亿个IP地址。
因此，IPv6是迄今为止唯一能解决IP地址短缺的可行途径。邬贺铨也表示，永远在线、物联网应用等需要大量IP地址，中国必须从IPv4向IPv6转换。“尤其是对移动运营商而言，更应该尽快发展IPv6。”黄晓庆表示。
IPv6生态链尚不完善
但是，明知地址不够，运营商目前也不能毫无顾忌地立即投资建设IPv6网络。“现在大多数应用提供商还继续在IPv4上发展，有能力提供IPv6服务的不多，因为无论是计算机还是手机，支持IPv6的还很少，所以内容和服务提供商根本不愿意转到IPv6。”邬贺铨向记者表示。根据经合组织（OECD）的统计，截止到2010年3月，全球前1000名的网站中只有8%开发了IPv6服务，在前100万个网站中，这一数据只有0.16%。这一情况也同样困扰中国移动，中国移动方面用“IPv6应用严重短缺”形容现状。
应用缺乏的最直接原因是终端的匮乏。据了解，虽然目前已经有一款支持IPv6的TD-SCDMA原型机(基于OMS操作系统)，但还远没有达到商用要求。在2G终端中，虽有少数主流企业已经推出了支持IPv6的商用手机，但双栈终端还需要发展，并且在测试中还暴露出这样那样的问题。
此外，即便是理应最早成熟的系统设备，也还不能说“商用准备完全就绪”。据记者了解，中国移动前一阶段主要在实验室对各类设备进行了测试，其中5个厂家中只有3个可以参加GPRS核心网设备测试，其他两家目前的设备不支持IPv6，并且不知何时能支持，而参与测试的3家企业中，又仅有两家的设备通过了测试。
IPv4应“牵引”至IPv6
业界，普遍认为，从现有IPv4网络迁移到IPv6网络将需要很长时间，在这个过程中，IPv6将与IPv4长期共存。那么，IPv6应该如何和IPv4长期共存？中国移动给出的方案是通过一定技术将IP数据流牵引到IPv6技术。
“5年前中国移动开始研发IPv6，3年前又开始BIH(Bump-in-Host)的研究，寻求方法向IPv6演进而不影响现有的IPv4业务，以保证既简化我们的网络和服务流程，又不影响现有IPv4的应用范围和其互联网环境。”黄晓庆向记者表示。BIH相当于IPv6和IPv4的一个共存方案，据介绍，在CNGI的框架下，BIH相关产品已经研发成功，目前已经开始准备试验。“BIH是中国移动主导的，也是中国主导的，国内很多重要的技术公司都很积极，很多国际公司也都参加了。目前BIH在技术上已经非常成熟，下一步面临如何推广使用的问题。”黄晓庆表示。
“根据互联网传统，一个技术做出来后，用的人多了就成了标准，我们也希望沿革这种方式。”黄晓庆告诉记者，“从某种意义上讲，BIH是中国产生出来的IPv6的有效的演进方案，我们希望它生根发芽。如果越来越多[FS:Page]人用的话，这个技术就成功了。我们也决定把开发出来的知识产权通过开源模式贡献给国际组织。”
为您推荐
2009年8月23-24日，下一代网络融合与发展中国峰会(CNCS)在北京京都信苑宾馆召开，会议由国家广播电视电影总局指导，中国广播电视协会，BIRTV组委会主办，中广互联，电信传播研究中心承办。DVBCN数字电视中文网是本届论坛的协办单位。北京邮电大学教授马严演讲实录：马严：各位领导、各位专家、各位同行们：大家下午好！其实我是来学习的，因为我跟广电这个行业有些基础，但是专业应用领域基本上还不是在这个方向上。刚才陈总、侯老师给大家讲了很多这方面除了专业领域的思考，还有政策层面的思考，还有运维方面的思考。我个人由于在邮电大学工作，邮电大学传统跟广电也有很多联系，我们有些老师曾经在广电行业包括广科
据国外媒体报道，Facebook今天宣布，已经开始对IPv6进行实验性支持。Facebook今年2月就曾表示，应用户需求，该公司将于今年年中开始支持IPv6。在谷歌IPv6部署大会上，Facebook的网络工程师也曾表示，该公司要支持IPv6很简单。Facebook称，将在其路由器中同时部署IPv4和IPv6的“双栈”(dual-stack)协议。而且不会为了支持IPv6而更改主机。Facebook还表示，该公司还将支持LISP封装机制。该机制可以将网址与终端定位器分开，从而提升IPv6部署的稳定性。Facebook表示，使用LISP使得该公司可以在不增加额外成本的情况下快速部署IPv6服务。
在这个网络转型的特殊时期。我们经常探路IPv4与IPv6的过渡问题。那么跟它们有关的转换技术我们也谈论了不少。现在我们在为大家介绍一种过渡技术，就是翻译策略。那么IPv4与IPv6的翻译策略是什么呢?翻译策略在网络的过渡时期不可能要求所有的主机或终端都升级支持双栈，在网络中必然存在纯IPv4主机和纯IPv6主机之间进行通信的需求，由于协议栈的不同很自然地需要对这些协议进行翻译转换。对于协议的翻译涉及两个方面，一方面是IPv4与IPv6协议层的翻译，另一个方面是IPv4应用与IPv6协议栈的应用之间的翻译。翻译策略可以对应多种实现技术，其中NAT-PT和TRT主要应用于网络汇聚层，而BIA，BI
常谈到IPv4与IPv6综合组网的问题，提出了不少问题，相信大家也有一定的了解了，在此我们不再过多的叙述。通过集中综合组网的策略大家也发现了一些特点。那么我们现在再来做一个总结，看看在IPv4与IPv6综合组网具体技术的选择时要重点考虑哪几个重要因素：(1)扩展性(Scalability)扩展性一方面是指某种组网技术能否支持网络平滑的升级，扩展性较差的技术虽然会解决目前的问题，但同时也会成为网络升级的障碍。另一方面是指，在网络的各个部分采用的不同技术之间是否存在制约，如某个网络的部分采用了6to4机制，则要求与其通信的其他网络部分也要支持这种机制(采用6to4路由器或6to4中继器)。(2)安
