DOCSIS or EoC，这是个问题

　 10月30日，ICTC 2010进入第三天。上午举行了“双向网络改造”专题论坛。以下是中广互联从现场发回的独家报道。
　　该论坛的报告部分由中国广播电视协会技术工作委员会理事唐明光教授主持。中国广播电视协会技术工作委员会理事姚永先生作题为《EoC的应用调研与讨论》的报告，东方有线网络有限公司总工程师办公室网络技术部副经理茹伟光先生介绍了东方有线NGB实验网的建设和进展。美国讯盟有限公司市场拓展总监曾柏超先生从技术角度，探讨了如何在三网融合中提供高质量多业务传输服务的问题。深圳市兰丁电子有限公司市场总监黄波先生作题为《NGB接入网演进及家庭网络融合》的演讲，他认为，要支撑未来高带宽业务，目前的带宽规划将严重不足，有线网络接入网的方向是光纤到户。凌云光博客户服务部经理庄杰则论述了有线电视网可靠性工程的意义。

　　互动环节由中国广播电视协会技术工作委员会副会长金乃辉先生主持，唐明光、金国钧、姚永、姚毅、周强、茹伟光等诸位嘉宾就双向网络改造中的热点问题进行了讨论。各嘉宾对网络改造的技术路线选择表达了不同观点。

　　姚永：有线网络要做到100%双向
　　
　　姚永说，目前双向改造的方案多达十几种，各种方案都不能互联互通。不少地方双向网改没有统筹规划，对带宽需求、性能指标、QoS保障心中无底。部署了EoC的运营商在运维中也存在各种问题需要解决。双向不等于宽带接入，我们需要的改造模式是全双向，给有需求的用户提供宽带。
　　
　　姚永认为，技术进步永无止境，只要坚持没有实现不了的技术。不是只有DOCSIS能成功，其他就不行。每种技术都有优点，DOCSIS也不是每种方面都比EoC强。综合考虑带宽效率和抗干扰性能，DOCSIS比不上目前EoC。所以，从纯技术角度谈不一定很意义。EoC是中国人寻找中产生的。另外，可靠性是非常重要的问题，广电参与竞争，必须在可靠性上起码不输给电信。因此，姚永认为，在本次论坛上凌云光博客户服务部经理庄杰在演讲中所谈到的有线电视网可靠性工程，对广电而言，是非常有意义的工作。

　　唐明光：EoC是新生事物，要支持，要做成规模
　　
　　唐明光表示，其实国内几百个城市都做过Cable Modem，想用HFC做交互，但是绝大部分没有成功，“规模没有上去，使用中出现了问题解决不了”。对于我们国家与欧美在DOCSIS使用方面的差距，唐明光认为原因在于“DOCSIS技术架构在双向HFC上。不是DOCSIS出了问题，是双向HFC出了问题。网络基础不好，造成没有使用好DOCSIS技术”。

　　唐明光说，任何东西大规模应用，就会成“豆芽价”，光纤现在比塑料绳还便宜。光设备只要上量，价格就会成倍下降。

　　为什么在我国EoC出了很多问题呢？唐明光的看法是，并非这个技术不好。EoC是新生事物，要支持，要做成规模。EoC是在中国土地上生长的，现在的EoC和几年前相比已经有了很大提高。在标准的制定方面要齐心协力。唐明光说“我们绝对不能走欧美的老路，因为必须有优质的HFC才能用DOCSIS”。

　　金国钧：DOCSIS与HFC结合无懈可击

　　原北京有线台台长金国钧先生倾向于DOCSIS。金国钧认为DOCSIS是Cablelabs专门为有线做的，利用HFC网络优秀的性能和特性，保证了宽带性能充分发挥，现在看来二者结合性能无懈可击。DOCSIS 3.0这个标准把通信方面的带宽瓶颈完全解决了，CableLabs的拉莫斯也在本届论坛表示DOCSIS 3.0可以绑定16个频道。金国钧认为搞EPON的最终目的是光纤入户，但是EPON光纤业务的需求，市场业务的需求没有到这个程度。金国钧还表达了一个愿望“我们中国的有线电视不要再折腾了”。

　　针对DOCSIS产品价格过高的问题，金国钧直言，“我奉劝摩托、思科和ARRIS，你们要把价格降下来。现在Broadcom芯片这么便宜，为什么你们的产品那么贵？”

　　周强：DOCSIS技术和EoC技术的竞赛一直在进行

　　论坛主持人金乃辉先生请摩托罗拉（中国）电子有限公司宽带及移动网络事业部首席工程师周强博士谈谈DOCSIS 3.0的前景。

　　周强表示，广电HFC网络是广电拥有的存量资产。把HFC质量做好以后，创造的价值将是非常巨大的。周强认可，这几年来EoC技术很明显的进展，而同时，DOCSIS技术也一直在提升，“这个竞赛一直在进行”。DOCSIS 3.0正在全球大规模部署中，周强指出，DOCSIS 3.0的意义，不仅仅是带宽。带宽之外，还有成本的下降。DOCSIS 3.0的集成化程度远高于2.0。集成度越高，成本越低，“这个趋势是已经体现出来并且感受到了”。

　　DOCSIS的发展，会面临光纤到户的挑战，这是整个行业不得不面对的。这种挑战压力巨大。在此认识的基础上，周强说，“将来的DOCSIS技术要考虑是否和光纤到户的技术结合”。对此，CableLabs已经在考虑当中。

　　关于家庭联网

　　整个互动环节，各位嘉宾的观点交锋不断，碰撞出许多火花。整体而言，与会嘉宾均认可DOCSIS和EoC两种技术路线是在不断发展完善当中。讨论中，有嘉宾指出，欧美、日本采用DOCSIS技术的比例很高，“他们都不笨”，亦有嘉宾认为，中国的网络基础以及居住环境有自身的特点，“EoC是中国环境下的产物”，技术的领先性其实并不是选择某一样标准的唯一标准，“合适的才是最好的”，况且每一种技术都有其优劣势。

　　嘉宾讨论过后，台下有听众提问“大家关心的室内无线覆盖，是否有应用空间呢？”有嘉宾表示，从应用的角度来讲，室内无线覆盖其实不光是广电的三网融合在做，电力方面也在做。接入只能到门口，进门以后可能就要靠无线覆盖。一般有两种方式，一种WiFi，另外一种是基于电力Modem的方式。在接入层的终端上有所体现。姚永认为，一定要兼顾家庭联网，以后频谱规划是很有空间的事情。中国人的住宅密集，相互之间的干扰问题会很明显，无线覆盖不能保证100%，在家庭可以考虑同轴互联，电力线也是一种很好的方式。