据国外媒体今日报道，消息人士透露，美国网络视频发布商Brightcove计划于明年上半年IPO（首次公开招股）。
Brightcove是一家帮助媒体和营销公司在互联网上分发视频的企业，该公司认为，很多企业都将大幅增加视频的使用量，并将其作为一种交流工具来使用。
Brightcove已经从Phase Forward中等规模的软件公司挖来了克里斯•梅纳德（Chris Menard）担任CFO。该公司CEO杰里米•奥莱尔（Jeremy Allaire）表示，该公司看中了梅纳德在Phase Forward的经验以及他此前在并购方面的经验，而并购也是Brightcove的一大战略选择。Phase Forward今年8月被甲骨文收购，价格为6.85亿美元。
奥莱尔在接受媒体采访时表示：“克里斯是一个非常有才华的新星，他拥有上市公司CFO的优秀经验，而且还在一家模式类似的软件即服务（software-as-a-service）企业工作过。”
梅纳德是今年加盟Brightcove的一系列高管之一，除他以外，还包括今年1月从Adobe跳槽过来的总裁大卫•门德尔斯（David Mendels）。
另外，Macromedia前CFO贝特西•纳尔逊（Betsey Nelson）也已经加盟Brightcove董事会。奥莱尔和门德尔斯此前都曾在Macromedia与纳尔逊共事。
奥莱尔说：“这些任命表明，我们正在创建一个大型的全球化独立公司。”但他拒绝对该公司是否会上市置评。消息人士则透露，该计划正在进行之中，并将于2011年上半年启动。
Brightcove表示，该公司的年收入已经同比增长了50%，今年有望达到5000万美元。
Brightcove的竞争对手包括Comcast旗下的平台业务，但是奥莱尔称，该公司已经准备好与谷歌、微软和Akamai等更大的对手竞争。
他说：“我预计在未来一年内，将有许多大型互联网上市公司进入这一市场。有的自主开发，有的则是通过并购。”
奥莱尔希望能够利用市场的整合机遇，该公司目前为止已经获得了总额1亿美元的风险投资。他说：“我们从并购中看到了真正的机会，我们资金充裕，而且估值很高。”
他还补充道，Brightcove正在寻找能够帮助其提升市场份额、获得差异化技术并网罗人才的并购。
今年早些时候有传言称，Brightcove有可能成为谷歌的并购目标。但奥莱尔拒绝对此置评。
为您推荐
据国外媒体报道，Google正在考虑收购美国网络视频平台专业供应商Brightcove公司，收购价在5亿美元到7亿美元之间。《PBSMediaShift》的主编马克•格拉瑟尔（MarkGlaser）引述消息人士说，Google正在和总部位于马萨诸塞州剑桥的这家公司进行接触。他分析称，Brightcove拥有许多传统媒体客户，其中包括《纽约时报》、Showtime、环球唱片、AMC、美国在线、气象频道等。这些客户资源可能帮助Google旗下的YouTube进入付费视频领域。也有网媒分析，收购Brightcove将进一步巩固YouTube的视频霸主地位。Brightcove为传媒客户提供
北京时间2月13日消息，据IPOSCOOP网站报道，美国网络视频发行商Brightcove将于2012年2月17日（周五）在纳斯达克市场挂牌交易，股票代码为“BCOV”。此前，该公司将其IPO的发行价格区间定为10美元-12美元，股票发行量为500万股，按照11美元的发行中间价计算，此次IPO将募集资金5500万美元，摩根士丹利和StifelNicolaus将作为其主承销商。Brightcove是一家成立已有8年的网络视频发行公司，在全球超过50个国家和地区拥有3872位客户。Brightcove在2011年的营收达到6360万美元，其中66%来自于美国市场。Brightcove当前的主要竞争
北京时间2月13日消息，据IPOSCOOP网站报道，美国网络视频发行商Brightcove将于2012年2月17日（周五）在纳斯达克市场挂牌交易，股票代码为“BCOV”。此前，该公司将其IPO的发行价格区间定为10美元-12美元，股票发行量为500万股，按照11美元的发行中间价计算，此次IPO将募集资金5500万美元，摩根士丹利和StifelNicolaus将作为其主承销商。Brightcove是一家成立已有8年的网络视频发行公司，在全球超过50个国家和地区拥有3872位客户。Brightcove在2011年的营收达到6360万美元，其中66%来自于美国市场。Brightcove当前的主要竞争
多部门联合监管网络视频的思路，可为未来IPTV监管树立样板。网络视频管理最近又传出新消息。据悉，一项由多部委联合制定的新办法正在酝酿。与早先广电监管部门出台的单一管理办法相比，这项网络视频新规将更有利于IPTV的发展。网络视频的监管一直以来都涉及多个部门，主要监管法规包括国家广电总局的“信息网络传播视听节目许可”、文化部的“网络文化经营许可”，以及信息产业部的“互联网信息服务许可”。三大行政许可都能起到一定约束作用，但是，现有规定出自不同部委，其主要内容既有重叠交叉，又有矛盾之处。这些让网络视频的监管环境迷雾重重。而IPTV的特性与网络视频有很多相似之处。比如，两者都基于IP网络进行传输，都是
