7月1日，三网融合方案出台，广电系如愿以偿的拿到了内容集成和播控平台，看似广电系在政策上占据了上风，但如果真正与电信系展开面对面的竞争，恐怕广电系还没有做好充足的准备，毕竟政策上的保护只是临时的，所以要尽快利用试点的缓冲时间把自身的问题先解决了，才能应对真正的融合。
网络是发展业务的基础，广电系统网络建设之初都是单向的广播网，双向网络改造是广电进入三网融合的必经之路，这不仅仅是一个资金投入的问题，目前双向改造的方案就有HFC的CMTS方式、FTTB+LAN方式和EPON+EOC方式，具体采用哪种方式进行双向网改，各地因地制宜。
移动、电信、联通、广电网络，各自都有自己的主营业务，中国移动的主营业务是移动通信，电信和联通的主营业务已由原来的固话逐步向宽带业务过渡，而广电网络的主营业务是数字电视。只有把自己的主营业务做大做强，才能有能力把业务向对手的优势项目上扩展并展开竞争。而作为广电主要收入来源的数字电视业务，还有很多问题丞待解决。
1、存量机顶盒。目前国内有7000万台存量机顶盒，百分之九十以上是单向标清机顶盒，如何盘活这些机顶盒，相信是每个已经完成数字整转城市的广电人心中的痛。而对于还没有进行数字整转的城市，推广高清双向机顶盒无疑是首要选择。
2、市场化问题。市场化主要是两个方面，一是广电系统多年来的事业编制，导致广电从业人员危机意识不强，更缺乏先进的企业管理和市场营销理念，与已经经过多年市场竞争洗礼的电信系差距甚远。二是终端的市场化，不管是移动通信的手机终端还是宽带终端对应的PC，用户都可以自由选择，而作为数字电视终端的机顶盒却还只能由广电运营商量身定制，再赠送或销售给用户，更有甚者广电靠销售终端来谋取巨额利润，引起用户的极大不满，殊不知只有终端的普及才能有业务的发展，广电连终端都普及不了，谈何竞争？
3、成本问题。由于广电的技术体系比较封闭，导致各地广电的终端只能由生产厂家为其量身定做，不能形成规模生产，导致机顶盒价格居高不下。而最为电信系对应的终端，PC就不用多说了，更何况是手机，这些终端用户都可以自由选择，而且由于技术标准统一、开放，任何有能力的厂家或个人都可以在此基础上开发增值应用，移动通信行业众多的第三方SP就是一个很好的证明。
面对三网融合，广电系统仅在数字终端方面就要面临这么多的问题需要解决，其实仔细分析，以上问题的根源在广电系统技术体系上，假如广电系统能向电信一样采用开放的技术标准，机顶盒就不用量身定做，可以实现通用，实现了通用性也就实现了终端的市场化，而市场化之后自然而然的就降低了成本，这是一个连锁反应。所以广电的当务之急是解决技术标准的开放性问题，从前端机房的加密到终端数字机顶盒，都要采用开放的技术方案。
在国家没有制定标准之前，各地可以自己制定适合自己的技术方案，全国一张网短时间内可能还有难度，但已有多个省份已经实现了一省一网，而且广电总局也通知要求各省2010年底前要实现全省一张网。这样，再以省级为单位的运营商就完全可以制定自己的技术标准了，一个省级运营商动则几百万的用户容量，足以让各个设备厂家垂涎三尺。而各个省网如果都采用了开放的技术体系，即使各不相同，但因为是开放的，当全国一张网的时候也可以进行平滑的过度，最终实现全国性的统一。
在三网融合的背景下，电信系都在摩拳擦掌，跃跃欲试，而广电还在不知所措，还在想着争取政策的保护，行动也老是比别人慢半拍，作为一个广电的从业人员，我觉得不能坐以待毙，当然这只是我自己的个人观点，有不同观点的大家可以多讨论，都是为了广电能有一个好的发展。
与电信系相比，广电需要改进的地方有很多，除了技术标准问题，还有像双向网络改造、企业管理和营销策略、运营管理（计费、用户管理，客服）等等很多需要学习和改进的地方，所以广电系统的三网融合之路可谓任重而道远。
推荐阅读：
侯自强：三网融合：广电，你准备好了吗？
1月13日国务院常务会议做出关于“加快推进电信、广播电视和互联网三网融合的决议”。三网融合的实质是解决双向准入问题，“符合条件的电信企业可以从事部分广播电视节目生产制作和传输业务”，“ 符合条件的广播电视企业可以经营增值电信业务和部分基础电信业务、互联网业务”。广电得到了互联网宽带接入业务许可，得到ISP牌照。三网融合触及了广电内部各方面的利益，从 IPTV与地方广电的利益冲突到地方有线电视网络的整合，发展网络电视台更涉及各种问题，需要进行协调、重组。难度很大, “攘外必先安内”?！
IPTV引发了广电系统内部矛盾
电信公司与拥有IPTV牌照的上海电视台（原上海文广）和央视等合作在地方开展IPTV业务，影响了当地有线电视运营商的利益，产生了地方有线电视运营商与原上海文广等的矛盾。1月13日国务院常务会议通过“加快推进电信、广播电视和互联网三网融合的决议”，允许电信企业传输IPTV看似解决了这个问题。实际上还有问题。2月9日，广电总局发出两份紧急通知，制止广西电信擅自违规开展IP电视业务行为。一份通知，责成上海电视台立即停止向广西、新疆电信公司提供IPTV节目信号源；另一份通知则要求依法查处广西电信擅自开展IP电视业务。理由据说是试点地区待定，还需总局批准。这个问题看似广电与电信之争，背后有广电内部利益分配问题。原上海文广旗下百视通与中国电信合作在上海发展100万IPTV用户（宽带用户安装使用 IPTV两年内不收费），中国电信要为每个用户向百视通支付15元/月的内容费。100万用户每年约2亿元。这使得百视通成为原上海文广旗下三个公司中最赚钱的公司。使用IPTV牌照赋予的播控权，向合作方提供所制作和集成的内容由合作方进行传输分发成为一种运营模式。使得没有电视播控权的电信公司可以提供IPTV业务。这种模式的成功促进了上海文广制播分离重新改组成为上海电视台。如果将IPTV内容集成播控牌照发给地方电视台，由地方电视台向本地电信运营商提供内容和播控服务，不是就可以解决这个矛盾了吗？！
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
