电信缺席首个IPTV播控平台对接,网间结算引发危机

2010-10-13 08:57:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:姚池热度:

日前,相关的新闻已经报道出了四川、武汉、深圳、北京等地的试点城市已经完成了IPTV播控平台的对接,而作为参与三网融合的电信运营商却出现了缺席的情况。

今年6月7日,在最终下发的《三网融合试点方案》中,确立了IPTV播控权归属广电一方的问题,但是在该方案中并未提到广电与电信之间的网间结算问题。对于这个问题,以至于在接下来的《国务院办公厅关于印发第一批三网融合试点地区(城市)名单的通知》及在“三网融合” 试点地区建设IPTV监管平台的会议中,广电与电信双方并未提出较为满意的解决方案。

存在变数

此次已经完成IPTV集成播控平台的总、分两级平台对接的试点城市,仅仅局限于广电部分的中央与地方两级播控平台的对接,电信部分的传输平台尚未接入。

据DVBCN记者了解,根据国家“三网融合”政策要求,试点地区IPTV集成播控分平台由中央电视台(具体由中国网络电视台)会同地方电视台,按照全国统一规划、统一标准、统一组织、统一管理的原则建设,实现两级平台一起对节目内容统一集成和播出控制,以及电子节目指南(EPG)管理、用户管理、鉴权认证计费等主要业务功能。

而从目前各试点城市完成的IPTV播控平台对接来看:IPTV播控平台对接的内容层面已经基本实现,然而对于计费系统、认证系统等方面的对接并未真正实现。

事实上,计费系统、认证系统等这些方面,就是关于广电与电信之间尚未解决的网间结算问题。

“网间结算”是通信行业的一个术语,是指不同通信网之间的债权债务结算。举例来说,如广电的宽带用户在访问了中国电信或联通的网内内容资源时,广电宽带用户需按照流量向电信或联通缴纳一定的费用。

据悉,根据国家相关规定,除中国电信和中国联通作为基础网络运营商互不结算外,其它网络运营商都必须向电信和联通缴纳网间结算费用,连移动也不能幸免。即移动的宽带用户无论访问电信、联通的网内内容资源,还是电信、联通的用户访问移动的网内内容资源,移动都需按照流量向电信和联通交纳一定的网间结算费用。

据DVBCN记者了解,现在的电信和联通掌握着80%的宽带接入用户,广电很难低价进入。在广电行业中,上海东方有线接入收入的一半用于支付与中国电信骨干网的对接方面上。

  此次,对于IPTV播控平台的对接,电信缺席。

  一位电信内部人士是这样表示的,能否成功与IPTV集成播控平台进行对接、如何进行对接,一方面要取决于广电与电信之间各自技术、系统复杂层面的因素;另一方面也要取决于电信总公司这个因素。

  实际上,这说明广电与电信在计费系统、认证系统等网间结算问题上,还未达成共识;因此,广电与电信在IPTV集成播控平台对接的问题上,还存在一定的变数。

  广电很难拿下“收费平台”

  广电此次撇下电信在试点地区独自搞IPTV集成播控平台的对接,留下计费系统、认证系统等内容,这是很有意思的问题。

  目前,三网融合试点工作已经形成了几种模式:上海模式、杭州模式、云南模式等。电信专家侯自强表示:“在云南模式中主要是由央视推进的模式,因考虑到电信发展IPTV用户主要采用与宽带业务捆绑的模式,没有电信合作广电是无法收费的。在与电信的关系上云南模式将 IPTV的计费管理交由电信控制,使合作各方弱化了对管理权的争夺,提高了电信发展 IPTV的积极性。而计费管理控制权是广电在三网融合试点方案讨论中费很大力气硬争来的;而上海模式是百视通与上海电信合作多年的形成的,自然也不会按试点方案模式由广电重建集成播控和收费平台。”

  

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

IPTV推广遭遇强大阻力 广电滞后影响融合

谁在阻碍IPTV商用?这使三网融合困局暴露无遗。IPTV作为撬动三网融合的杠杆之一,却首先撬动了部门之间的分歧。据悉,湖北黄石广播电视局近日以中国电信黄石分公司传播境外电视节目为由,向主管部门申请要求公安和安全部门配合取缔IPTV业务,并开出3万元罚单。地方广电再度使出杀手锏,对IPTV出手叫停,三网融合进展堪忧。IPTV推广遭遇强大阻力IPTV是三网融合的典型业务,尽管在部分城市有一定的发展,但在国内推广仍是困难重重。除标准、商业模式等方面的因素外,电信和广电两大部门的博弈已成为IPTV大规模推广过程中的重要问题。由于担忧IPTV对传统电视广播领域的冲击,广电部门对IPTV运营牌照执行严格的

互联网电视空间巨大 技术创新推动产业升级

编者按:目前,各电视企业为满足人民群众精神文化需求陆续推出互联网电视终端产品,并已拥有相当大的市场规模。近日,国家广电总局下发了《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》,以期进一步规范互联网电视市场秩序,促进产业健康有序发展。针对互联网电视的现状及未来发展的方向,《中国电子报》记者邀请国内最具代表性企业的相关负责人进行了深入讨论,敬请关注。

六成用户盼电视接入互联网

三网融合发展应以市场为导向三网融合应以谁为主一直是广电与电信博弈的焦点,但这两方面的博弈不应该以剥夺用户尽快享受三网融合成果为代价国家广电总局近期的一纸禁令,使“互联网电视”被打上“违规产品”烙印。电视上网看视频被指侵权,视频网站受到池鱼之灾,业内分析人士指出,“最坏的结果,可能是互联网电视暂时退市。”但是,对互联网电视的未来,用户大多表示支持。一项调查显示,六成用户希望电视能接入互联网,七成网民更愿意使用电视看网络视频。十多年来,三网融合一直是“只闻雷声,不见雨点”,并非技术和市场方面的原因,主要在于体制上的束缚,部门之间的利益博弈,然而,三网融合关系到国家信息化战略,不是为了某个部门甚至某

苏少林解析: 为何iPTV暂时难以实现规模商用?

10月30日,第八届中国信息港论坛在山东青岛举行。原信息产业部部长吴基传、工信部党组成员刘利华、运营商高管、知名通信专家等汇聚一堂,就中国电信业在新时期如何推进3G应用、推进宽带发展、推进信息化等通信行业融合创新的话题进行深入剖析和探讨。以下为江苏通信管理局局长苏少林做主题演讲:刚才听了几位专家老总的发言,有很多的启发。宽带的发展,网络建设是基础,关键的是它的应用和拓展。刚才主持人小红点明白我的iPTV的问题,因为iPTV具有非常大的发展潜力,市场的前景也比较好。但是由于有TV两个字,所以在政策方面,有多种因素,现在还难以实现规模的商用,但是这方面的政策也在逐步的突破,特别是“十一五”以来,我