9月27日，迅雷COO罗为民对外宣布，公司已启动整体上市计划，初步预估会在2011年中登陆香港或者纳斯达克市场，同时迅雷整体战略会定位在数字发行平台方面。有业内人士指出，随着宽带提速，用户对迅雷的下载功能需求减少，转型内容平台，却面临版权支出庞大与收费用户不足等问题。尽管罗为民声称个人收费业务的增长已超过广告，但百亿元的营收预期，显然不是单纯依靠收费就能满足的，迅雷究竟打着怎样的算盘呢？
在3月28日的中国(深圳)IT领袖峰会上，中国电信副总裁孙康敏曾表示，目前中国电信在大城市已具备4M接入能力，在深圳和上海，中国电信正在启动100M“光纤入户”工程，而且还会在全国推广。有业内人士表示，宽带只要达到8兆，用户就可以在线流畅观看高清电视，下载工具的地位将受到削弱，这对迅雷来说，危机不言而喻。
不过迅雷也在谋变，罗为民表示，“目前公司还是基于内容等的传输收费，未来我们的终极目标方向是做数字内容发行商。5年内迅雷的总体累计收入力争达到100亿元。其中个人收费占60%-70%。”
据了解，去年底，迅雷推出了收费的“红宝石影院”，以及“离线下载”。前者和部分网游类似，用户需要拿钱充值买取点数，看一部电影花费一定点数，大约每部高清大片2元，包月用户则只需几毛。后者是包月使用，需要付费加入迅雷会员才能使用。
罗为民表示，随着中国互联网逐渐增多以及理性消费开始，个人用户付费意愿也开始呈现。据介绍，迅雷推出个人收费业务一年多来，每个月的付费用户已达到百万的级别，迅雷收费模式已经获得千万元收入。“如果每个用户平均付费20元，个人收费业务在未来的两年之内或将超过广告的收入，这也是远超过我们之前的预期的。”
“收费要有足够大的用户数量才能够盈利。”深圳互联网应用技术协会副理事长郑裕杰表示。罗为民披露了迅雷目前的广告收入有2亿-3亿元，要超越这个数字，那么收费用户数必须要达到千万的级别，也就是增长10倍以上。目前迅雷号称的用户数已经达到3.5亿，1000万付费用户也仅仅占此的3%左右，显然迅雷的底气十足。
不过，郑裕杰认为：“即使迅雷的有效用户数量能达到腾讯的水平，收费也不一定能成为其主要盈利手段。而且腾讯的收费用户也不过是其收入的一小部分而已。”
对习惯了享用“免费午餐”的中国网民来说，迅雷的收费模式已引起了一些质疑。记者从G oogle上搜索“迅雷收费”这个关键词时，出现了55万条结果，其中一部分是网友的帖子，不少称，“迅雷开始收费，网速变得越来越慢”。郑裕杰分析：“迅雷必然要体现出收费用户与免费用户两者之间的不同，否则收费就变得没有意义了。”同时，“收费有可能会引起免费用户的流失，怎么平衡两者的关系，对迅雷来说是很大的考验”。
事实上，目前迅雷的收入主要是两块，分别是网络广告与网络游戏，其中游戏收入超过五成。艾瑞年初发布的一份分析报告预测，2012年前，中国网游业的年增长率将保持在20%以上，到2012年，网游业收入将有望达到686亿元。有业内人士认为，游戏对任何一个企业来说都显出强大的增长潜力，特别是迅雷这样具有庞大用户基数的平台。早在去年12月，迅雷也曾表示网游可能成其支柱产业。
“迅雷高调提出收费模式，可能是对市场质疑其盈利模式单一的回应。”郑裕杰称。
为您推荐
中国互联网宽带发展得太快，三年前当第一批网络视频“淘金者”冲进市场，“不顾一切”地谋求发展，盗版内容猖獗而促成了网络视频市场迅速扩大。但繁荣之后，问题接踵而来。首当其冲，网络视频盗版内容严重“砍断”了正版音像出版市场产业链，使其痛不堪言，同时也使国外的影视公司止步于中国。近段时间，正版发行商们开始频繁起诉网络盗版，甚至波及到谋划互联网视频“蛋糕”的电视机厂商。网络视频正版崛起中国的视频网站经过三年的发展，盗版起诉日益增加，盗版问题已然扩大化。在此情况下，众视频网站已经意识到，正版才是王道，拥有正版才会有发言权。在记者的走访调查中，多家视频网站的内部人士均表示，视频网站的最大竞争对手不在行业内，
昨天对整个视频行业来说只能用“疯狂”二字来形容。以搜狐、优朋普乐、激动网三家为代表的中国反盗版联盟奔赴迅雷总部——深圳，意图围剿迅雷；迅雷公司也做好预警，不仅对搜狐旗下搜狗侵犯其知识产权正式立案起诉，并且紧急调动各分部成员赶赴大本营，在早些时段召开新闻发布会商讨视频网站未来出路。而这场版权争夺口水战的背后，是中国视频行业的阿喀琉斯之踝——版权。另据电视机制造厂商内部人士透露，优朋普乐之所以将迅雷“追杀”到家门口，根本目的是迅雷已经逐渐成为IPTV接入互联网标准。要知道，目前大部分IPTV机顶盒以及IPTV电视厂商都选择与迅雷合作，而优朋普乐却拥有一种可以替代IPTV的视频压缩技术——“乐播”（
迅雷在名为《十问搜狐、优朋普乐“虚假联盟”》的白皮书，以前所未有的强烈语气，对搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联等公司成立的“中国网络视频反盗版联盟”进行了质疑。并指出，搜狐网以版权裁判自居，使用双重标准，优朋普乐则是无技术、无用户、无优质内容的“三无公司”。以下为迅雷罗为民宣布的“十问”内容：一问搜狐：以版权裁判自居，何以“越俎代庖”？以搜狐为首的“反盗版联盟”指天画地，说东道西，将起诉内容当作判决结果加以大肆宣传，有意误导舆论，俨然一副版权裁判的嘴脸。我们不禁要问：是否侵权自有法律公断，本无须他人置喙，搜狐何以越俎代庖？很显然，搜狐是属于产业链中的“发行渠道”，那么
12月14日，搜狐IT消息，在国家广电总局整治互联网视听服务活动中，继多家知名BT网站被封杀后，大量中小型以视频为主业的网站也遭遇封杀，而利益共享的迅雷、土豆、优酷等视频网站也因此损失了部分流量和广告收入。小影视网站倒掉12月13日，在被通知将被封站后，站长华子（化名）不得不将自己的网站关掉了。“没有办法啊，这意味着我失去了每个月的主要收入来源。”华子称。而与华子相似，有很多开办视频网站的小站长们正在面临“失业”或转型的境遇。“业内中小型的影视视频网站多如牛毛，在这次严打中，倒下数百上千个网站很正常。”一位业内知情人士称。在此之前，在华子们看来，做视频网站绝对是一个投入低、产出高的“黄金行业”
