构建适应现代电视发展的播控服务平台

2010-09-28 08:31:00来源:人民网 作者:王仝杰热度:

摘要:随着网络技术的发展,现代电视业态层出不穷。本文对现代电视的最新业态进行了归纳,对构建现代电视播控服务平台的几个关键问题进行了思考,为系统设计人员提供参考。

  1引言

  近年来,电视传播技术发生了翻天覆地的变化,从几年前的互联网网络视频到网络电台、电视台,从模拟电视到数字电视,从标清电视到高清电视,从广播式电视到交互式电视,从相对固定的电视到可移动的电视。相应的,新的电视业态不断涌现,包括移动电视、网络电视、IP电视、手机电视、互联网电视、移动多媒体广播等,这可能成为广播电视发展史上最为活跃的一段时间。为了适应各种电视形态的需要,广播电视播出机构建立了相应的数字电视播出平台、移动电视播出平台、网络电视播出平台、IP电视播控平台、手机电视播控平台、互联网电视管理平台、移动多媒体广播播控平台等,分别运营相应的业务。

  随着三网融合总体方案和试点方案的颁布,三网融合的进程将进入实质性的发展阶段。可以预期,除了作为当前三网融合重点项目的IP电视和手机电视外,将来还会出现新的更多的电视业态。为了跟上和适应这种新的电视业态快速发展的步伐,需要构建统一规划、协调发展、可扩展的电视节目综合播控服务平台,满足当前多种业务的播出和管理,同时,具有足够的扩展性和前瞻性,能够面向新的电视业态的扩展,满足新的传播渠道、新的接收终端的内容发布的需要。

  2现代电视业态

  新的电视业态多种多样,本文统称为现代电视业态。现代电视多种业态的区别主要在于传输网络和接收终端的不同。传输网络分为有线电视网、数据通信网(IP通信网)、移动多媒体广播网、移动通信网等,接收终端分为电视机(电视机+机顶盒)、计算机、手机(手持终端)等。按照不同的传输网络、不同的接收终端进行组合,出现了各种各样的现代电视业态,主要包括移动多媒体广播、手机电视、数字电视、IP电视、网络电视、互联网电视等,如图1所示。


  图1 现代电视业态

  2.1CMMB(移动多媒体广播)

  CMMB(移动多媒体广播)是基于地面广播网络或卫星广播网络的手机视频技术,是在原有广播网络的基础上,进行改进和优化,在保持广播的高带宽、高容量等优势的同时,满足手机移动和节电的要求。目前,主要以单向的频道播出为主。

  2.2手机电视

  通过移动通信网络进行视频数据的传输和接收,接收终端通常为手机,表现形式为WAP(WirelessApplicationProtocol,无线应用协议)网站或手机终端软件。手机电视节目定制比较灵活,能够满足用户的个性化需求,但网络利用率比较低,同时使用的用户数量有限,在大量用户并发情况时,容易导致网络拥塞,视频质量无法保证。

  2.3网络电视

  随着互联网接入的普及和带宽的增加,使得在互联网上传播视频变为可能。目前,出现的P2P在线播放、流媒体在线播放等,都具有电视台的性质,因此称为网络电视。09年底,国家正式成立了中国网络电视台,大力推进网络电视台的建设。由于只要接入互联网,并且具有足够的带宽就可以观看网络电视节目,在目前互联网相对比较普及的情况下,加上网络电视交互性的特点,网络电视受到很多观众的欢迎,拥有稳定的用户群。

  2.4IP电视

  互联网视听节目服务运行在开放的互联网上,没有较高的网络服务质量(QoS),网络传输质量成为视频向高清发展的瓶颈。为了确保电视的播放效果,在相对封闭的城域网上进行传输,提供具有质量保证、可管可控的电视服务,即IP电视。IP电视的接收终端可以是机顶盒+电视机,也可以是计算机。IP电视需要对现有的传输网络进行改造,以满足稳定的带宽需求。因此,IP电视的开通需要IP电视运营商的整体部署。

  2.5互联网电视

  互联网电视是指以电视机为接收终端,通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品,向电视机终端用户提供视听节目服务。互联网电视介于网络电视和IP电视之间,具有IP电视上网看电视的功能,又具有互联网的便捷和低廉。同样,由于受到网络传输质量的影响,目前互联网电视主要采用“先下载后播放”的方式。

  目前,这些现代电视形态都广泛存在,且都具有很大的发展潜力,从各个方面和各个角度满足人们的需求,形成了协同发展、互为补充的局面。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

互联网视频风生水起,集成播控或无意义

据通信信息报的报道,中国国内的互联网视频观看人数首次超过电视观看人数。数据来自一家调查公司在国内主要一线城市的定量调查,这其中包括三网融合呼声很高的武汉、广州等地。来自通信信息报的这篇报道中有几个数据值得产业关注:1)“八成被访者目前经常用电脑观看互联网视频,其中38%以互联网视频为主,45%观看互联网视频”这个是该公司在几年5月份的调查结果。2)据ComScore发布的2010年4月美国视频报告,美国共有1.78亿互联网用户观看了303亿个视频。这其中1.357亿观众在Youtube上观看130亿视频;3)Hulu观众平均每人观看24.7个视频,平均每人观看时长2.5小时。4)Google旗

三网融合:集成播控平台亦缓不宜急

在工信部的三网融合座谈会上,奚国华先生指出,运营商要关注互联网的发展,积极探索三网融合的经营、盈利模式,希望能够超越,而不是模仿。并要求在试点城市尽快与当地广电部门协商,尤其是在集成播控平台的建设上,要拿出一个建设的进程表。无可否认,既然试点方案已经明确集成播控平台由广电系负责建设和运营,按道理电信系本无必要非要上门找人家讨个说法,要求协商一个集成播控平台的时间计划来。但是世事如棋局局新。对于急于开展IPTV业务的运营商来说,当然希望能够输送视频内容源的集成播控平台能够越快建设完成投入运营越好。这一个心态,广电系不可能不知道。那么,此时如果电信系上赶着去找人家谈集成播控平台的建设计划,岂不是正

利益物联网方式:IPTV平台威武两级结构

广电总局的要求是IPTV内容播控平台由中国网络电视台和上海广播电视台负责建设,模式采取中央和地方两级模式。各地需要建设的只是一个分平台。据说是因为类似百事通这样的平台已经拥有了完整的内容管控方案,以及包括计费、版权等各种功能。也就是说,对于个地方来说,不需要费劲自搞一套,既避免重复建设,也能确保统一管控,当然,还加快了试点进度。但是,来自21财经的信息显示,这种模式显然遇到了地方广电的抵触了反弹。这种抵触和反弹,笔者以为来自于他们的绝望,也即是对永久性的失去IPTV牌照的可能性所带来的绝望。很显然,如果这种两级模式试点成功,对于广电总局来说,根本无需再发放新的牌照,将来不管是广电外的还是广电内