随着三网融合总体方案和试点方案的相继出台,IPTV也从“偷偷摸摸”变得“光明正大”起来,IPTV 不再是一家专掌,庞大的市场吸引了众多的分食者,被列入参与三网融合试点的运营商之一中国联通也已经开始拓展自己的IPTV业务。
日前,中国联通在原有国家试点的基础上也提出了自己的三网融合试点名单(北京、青岛、大连、哈尔滨、天津、石家庄、绵阳、武汉、杭州、长沙)。并且,中国联通集团也于8月起召集了11家系统厂家,就IPTV等业务进行了深入的交流,并进行了试点城市厂家的选型,最终入围的有华为、中兴、思华、爱立信、阿尔卡特朗讯、乐视和青牛。
根据流媒体网统计截止今年6月全国IPTV用户已经突破600万,其中,中国联通用户数量仅占50多万,差距十分悬殊,而这在很大程度上是源于中国联通重组影响下的固网战略不明晰导致。随着中国联通在光纤宽带建设上的逐步发力,中国联通也开始在差距中寻求发展,并在基本设施建设的同时,开始加速IPTV等业务的发展。
但在此次中国联通的IPTV项目试点中,也存在着一些疑虑。
地区:弃强攻弱?
南电信\北联(网)通,是中国通信几度变革后的格局,相比中国电信,联通的优势在于北方。而此次联通在自己确定的6个业务试点城市中,仅选择了石家庄和天津两个北方地区,其余的地区均选择了电信占优势的南方地区。
这固然是该地区同时也为国家试点城市的原因,但考虑到三网融合文件中一个城市原则上仅有一家电信运营商运营IPTV的规定,且联通在当地为弱势运营商。因此,其发展空间和规模值得进一步关注,恐难在公众市场有所作为,更多的空间在于行业市场的探索。
平台:弃老更新?
从此次中国联通集团的平台选型来看,属于重新选型,尤其对于一些原有的中国网通时代确定了的IPTV城市,更呈弃老更新之势。
据悉,此次平台选型确定后,中国联通对中标厂家均要求签有承诺书,要求中标厂家只能立足于中标地区发展,不能再参与到其他试点地区的建设,这也就意味了原有的老平台可能都将逐步被放弃。如北京联通的中兴、阿尔卡特平台,大连联通的中兴平台,哈尔滨联通的UT平台等等。
应该说,此次平台的中标厂家中固然有华为、中兴、思华等有平台积累的老牌厂家,但同时也存在着如乐视、青牛等不以系统平台见长的黑马厂家。这虽然是给了新兴厂家以发展的机遇,但同时也将对厂家的实力和联通IPTV用户的发展目标提出了更新的考验。
竞争中寻求突破
2010年,作为竞合之年,产业各方原本基于了极大的期望,但受上半年三网融合试点方案制定的延时,影响到了产业的快速发展。随着下半年,大方向的逐步确定,各方也开始制定自身的实施战略,而中国联通此次的快速落实,也体现了其发展紧迫性。尤其是相比电信IPTV的规模发展。竞争产生压力,压力转变动力,联通能否借此次招标,寻求其互动新媒体的突破,值得我们进一步关注和期待。
为您推荐
根据双方签署的协议,中国乒乓球队的健儿们将享受中国联通提供的优质通讯服务,并身披带有中国联通标志的战袍征战国际乒坛。签署协议后,在国内的乒超联赛、乃至各级乒协组织的全民健身活动都将出现中国联通的身影。据介绍,中国联通与中国乒乓球协会的资源优势整合合作,将为中国乒乓球运动的发展注入一股强劲的力量。中国乒协人士表示:“这次结盟很可能会为全民健身,特别是乒乓球运动的大众化,带来一股‘革命性’的风暴。它将为中国乒乓球运动的发展开辟出一条新的道路,使传统国球散发出更持久的魅力,并且在2008年的奥运赛场上续写辉煌。
作为主要收入来源,中国联通看起来并未放弃对GSM网络的投资。《第一财经日报》日前从上海联通获悉,2006年第一季度,联通从GSM升级到GPRS的网络将正式商用。据悉,2005年,联通已经在全国范围内,完成了四个城市的GSM-GPRS网络升级。这几个城市分别是上海、北京、广州和深圳。2006年,除了完成升级的GPRS网络将开始实现商用,联通还计划进一步扩大GSM网升级的规模。“会在一些经济发达的地区继续升级GSM网,但不可能是全网升到GPRS。”内部人士说。此前有消息显示,联通GSM网升级的投入在人民币180亿元左右。“在联通收入结构中,GSM网用户发展势头一直不错,对公司利润有很大贡献。此前,
2005年中国联通年终工作会议奚国华在会上明确表示“联通不会被拆分”。同时,去年5月调任北京移动总经理的李刚和原安徽电信总经理张钧安出任中国联通集团副总裁。在2005年联通年终工作会议上,联通董事长常小兵表示,2006年是联通向3G演进的关键一年。在2005年联通打出的漂亮的组合拳一方面,联通对3G牌照志在必得;另一方面完成3G网络的升级仍需要大量资金。联通在CDMA网络上的总投资大约为1000亿人民币左右,其中用于技术升级网络的成本大约为原有投资的20%-30%,即200亿-300亿元人民币。2005年,联通的工作主要从增收和节支这两方面做文章。中国联通的核心优势在于技术。联通CDMA目前的
1月11日14时,北京邮电大学两位知名电信专家吕廷杰教授、舒华英教授共同做客新浪嘉宾聊天室,谈包括中国3G等在内的电信热点话题。在聊天中,两位专家称,不赞成用外科手术式的方式对运营商进行重组。国有控股的运营商太多信息产业部通讯委员会委员、北京邮电大学经济管理学院院长吕廷杰认为,3G牌照为什么和重组搅在一起呢,是因为运营商结构有问题,国有控股和国有独资的运营商太多了,都是一个老板投的钱,于是带来两大后果,第一是重复建设,第二是恶性竞争。他说,发放3G的牌照是非常好的事情,同时,大家期待重组,把结构调整一下,在现有的运营商调整,但“国有控股、国有独资的运营商太多了,我感觉重组并不一定能根本解决这个