折腾了四五年的视频网站，总算让投资方看到了变现退出的曙光。
6月，盛大旗下华友世纪将出售旗下的无线和音乐两大块业务做了公告，洗净了壳独留于酷6网，由此，酷6成为“全球首家上市视频网站”，其在纳斯达克换牌的手续也在近日完成。
8月12日，乐视网在深圳创业板上市，成为首家在A股上市的视频公司。
两家视频网站的成功上市，让优酷网、土豆网这两家市场领跑者“情难以堪”的同时，并没有打消旁观者对视频行业的忧虑。无论是近段时间此起彼伏的版权纠纷，还是上市企业的盈利情况，都让质疑声越来越多。
伴随着这样的利空和利好，记者近日展开了深度调查。
五轮融资 老大老二心急如焚
事实上，视频业的市场格局与三年前已大不相同，但根据第三方咨询公司易观国际的测算，2010年上半年，中国网络视频市场规模为8.30亿元，市场占有率前两名仍旧是优酷网(19%)及土豆网(15%)。
截至目前，两者都已分别完成了五次融资。随着8月5日土豆网再获5000万美元“补血”的消息公布，其融资总金额已达到1.35亿美元；去年年底，优酷网已再融资，累计获得1.1亿美元风投。
第五轮的融资，意味着上市已经迫在眉睫。人们不禁要问，谁会是下一个上市的视频公司？
对于近日外界关注的上市话题，优酷网CEO古永锵总是微微一笑，闭口不言。优酷网今年的目标收入为2亿元人民币，期望实现持续盈利。而业内流传的一个说法是，2006年上线的优酷网已越发逼近上市关口，2011年将是其启动IPO的关键年份。
与之竞跑的土豆网，据称此次获得的是上市前的最后一轮融资，目标也是在2011年内顺利冲击纳斯达克。土豆网CEO王微近期在公开场合透露，上市是一个不可避免的选择，土豆网更愿意考虑海外，但他没有说得很多。
“最终，土豆网和优酷网都会上市，且必须得上市，不然怎么向投资方交代？都憋着气呢！”一位前土豆网中层员工告诉 《每日经济新闻》，对一个烧钱行业的大公司来说，如果不能顺利上市融资，就只有死路一条。这位人士透露，早些时候，王微曾在内部透露过今年年底上市的打算。
模式相同 谁能捷足先登？
王微近日在接受 《每日经济新闻》专访时再次谈起了另外两家非常著名的 “未上市”视频网站：YouTube和Hulu。王微认为，尽管这两家公司已收获了中国主流视频网站的拥趸，但目前在国内并没有、将来也不会有纯粹的Hulu和YouTube。
“YouTube在国内行不通，是因为跟国外相比，中国市场没有太多耐性去守候很长的回报周期。”王微分析，Hulu成功的实质是因为，“在美国，三四家大影视公司就生产了市场上绝大多数的影视产品，他们联手来将这些占据绝对市场份额的剧作搬到网上，就形成了Hulu。但在中国，不存在具有垄断性的大型传媒公司，并且版权内容太过分散。”
据他介绍，视频市场(与3年前相比)已经成长了三四倍，今年预计有十几亿的规模，而这个规模在两三年后会达到百亿，“市场越大，就能容纳越多形式的媒体”。
另一位视频网站的内部人士也同意这一看法。“单就上市而言，优酷、土豆的目标虽然都瞄准纳斯达克，但不会有排他效应，携程网和艺龙网的模式也基本一样，照样在一年里挨个登陆纳斯达克了。只要模式能得到市场认可，中国市场对国外投资者吸引力足够大，优酷土豆最终能吸金成功。”
上市不代表盈利 两大迷局待解
事实上，盈利迷局没有解开，上市并非视频网站的行业的终点。
8月30日，酷6上市后的首个财报亮相：二季度净亏1180万美元。二季度，酷6网来自广告业务的营收增长翻番，达到240万美元，但该业务的总体净亏损却达到1470万美元。如此来看，作为首家上市视频公司的酷6网，“钱”景并不乐观。
实际上，业界格外关注酷6网的财报重点不在公司本身，而在酷6网对国内视频行业的意义——如果酷6网的盈利状况与股价继续低迷，会影响到优酷、土豆等的评分，使它们的上市形势更加严峻。
在当前的形势下，“版权”和“盈利”是两个无法回避的关键词。
正如王微所言，在中国“版权内容太过分散”，给国内视频网站克隆Hulu设置了障碍。
在上月土豆网宣布融资消息时，CEO王微曾表示，这笔5000万美元将主要用于拓展移动互联网业务、整合专业内容和自制剧计划，以及进一步改善用户体验，并没有透露将投入多少资金用于购买影视剧版权。
对此一位视频网站内部人士表示了“很理解”，“几年前有谁谈版权，都是拼流量。‘版权’两个字一旦浮现，又把大家拉回到同一条战线上。这对大的公司来说更难做，因为他们的战线已经很长，不能把全部的钱都花在买版权上。”
酷6网财报中，列为“持续性业务收入”的是广告业务，这也是现在几乎所有视频网站的主要收入来源，而这一收入不敌相应支出，也是行业的现状。即便是YouTube直到现在也没有很好地解决盈利问题。
2008年，Hulu在美国横空出世，它以专业影视制作者的精英视频为主，由新闻集团、迪士尼、NBC环球以及私人股权基金合资组建。同样是卖广告，Hulu轻松地赢得了品牌广告主的青睐。凭借这样的优势，Hulu有望反超YouTube成为首家在美国首次公开募股的在线视频网站。
对国内同行来说，也许Hulu“盈利模式”是可被借鉴的，但“盈利能力”却一时难以复制，主要还是因为“在中国不存在具有垄断性的大型传媒公司，并且版权内容太分散”。
毫无疑问，优酷、土豆等要寻求上市，首先要在盈利模式和能力上，给投资者一个充分的理由。
为您推荐
《纽约时报》：NBC新闻集团建立合资在线视频网站，获得PEP投资一亿美元NBC环球和新闻集团正在酝酿一家合资在线公司，据悉该公司目前已经从Providence证券兄弟旗下募集到了1亿美元的资金。据国外媒体报道，NBC环球和新闻集团携手建立的网站，未来将把电视界面和电影带到互联网，这些资源将属于两家公司。目前该网站还没有正式名称，不过目前位于罗德岛的媒体投资公司PEP已经投资1亿美元，购买了该合资公司10％的股份。此次合作对于NBC来说意义非凡，公司和富克斯旗下大量的电影和电视片断，将被搬上网络平台，从而更为方便的被收看和下载。另一方面，对于新闻集团来说，能够拉拢到PEP这样的投资者，也给合资公
随着中国网络视频行业的发展、成熟，同行业间的竞争逐渐加剧，而国家对于网络视频的监管力度也在逐步加大，市场环境变得更加复杂，这些都使得众视频网站都倍感压力。视频网站的旧忧说到网络视频行业的旧忧，恐怕首先就是版权问题。视频网站建设初期需要吸引更多用户，所以往往追求的是最新、最热、最经典的内容，尤其是在用户上传的视频中没有版权的内容比比皆是，围绕版权问题众视频网站引来了不少官司。但随着视频网站的发展以及视频产业链的日趋成熟，同时考虑到广告主只愿意在正版内容中投放广告，视频网站开始加强版权内容建设。一方面，视频网站多采取了与版权方合作的方式，比如优酷网的“合计划”、土豆网的“黑豆”、酷6网的“1+3共
最近利好消息不断的搜狐，在高清视频领域也抛出个小石子，又是引发业界一阵波澜。搜狐签下了赵宝刚的新戏《我们的青春谁做主》，作为该剧网络首播和网络版权代理。这也是国内首次由影视公司将完整的互联网权益独家授予一家网络媒体。这也意味着其他视频网站要播出该剧，就必须到搜狐那里交钱。在搜狐购买版权之后，迅雷、酷6和56网继续播放该片，正在被搜狐起诉。对于一贯打擦边球的视频网站们，现在开始必须要尝试结束盗播和违播版权内容的行业潜规则了。起得早的鸟儿有虫吃，搜狐在视频领域却是起得不早，但还是赶了个早集。网络视频网站经过多年的发展，现在已经成为主流的互联网服务之一，这也正是门户网站们收果子的时候了。怀揣3.5亿
最近，优酷闭站3个小时调动全部带宽，目的是全力支持“诺基亚5800玩乐派对”直播，当时所有登录优酷的用户只能看到一个内容，就是诺基亚的这场演唱会。可以说这是中国互联网发展史上史无前例的举动，甚至可以说是一个“疯狂”的举动。媒体或者互联网媒体经常会说自己有两个“上帝”，一个是广告客户，一个是读者(网友)。一直标榜要打造视频媒体的优酷，这次明显忘记了网友这个“上帝”。更让令人意外的是优酷CEO古永锵还理直气壮地对外称，这样做的目的是要证明大型视频营销活动是有效的，让那些对视频网站广告效果心存疑虑的客户彻底升级成“回头客”。古永锵说的也许没有错，服务好广告客户是天经地义的事情。只要客户提出要求，就应
