8月26日消息，随着视频业务的发展，三网融合这个国家战略也更加明晰。特别是伴随三网融合政策出台前后，业界对广电和电信这两个主流阵营之间的互动有很多关注，也有很多的论辩，同时三网融合政策本身的出台过程也引发了很多的争议。在对待这些具体问题上，各方均有不同看法。
三网融合是广电电信利益之争?
随着全球数字化、网络化、信息化的高速发展，我国的信息产业及广播电视业迎来了全新的发展机遇。互联网、通信、广播电视产业的技术在不断的进步、演化、融合，涌现出移动互联网网络、视频、IPTV、广播、手机电视等越来越多的新媒体形态，下一代网络的融合与发展成为趋势。
由于三网融合关系到三大行业、两大部委的发展，更是涉及到国家信息化产业的重大方向。从这个角度看待，中国广播电视协会会长李丹指出，三网融合的目的不是为了某个部门甚至某个企业的利益，而是为了国家宏观经济的发展，为了广大消费者能够享受到更加便捷、更加安全、更加物有所值的信息服务。
他认为，三网融合不仅仅是技术或业务的融合，而是一个巨大的系统工程，涉及到国家信息化的整体战略，信息基础网络建设及下一代网络规划，涉及到国家对媒体与渠道的监管政策等等一系列的问题。
李丹更是直言，“三网融合不是零和博弈的游戏，绝非一些媒体所热衷炒作的所谓广电和电信部门的利益之争。如果电信从广电手里拿走一部分视频收入，广电从电信手里拿走一部分宽带接入收入，那对国家而言，只是从左口袋装到右口袋。如果没有增量，那是没有任何意义的。”李丹指出，三网融合也不应该是形象工程，应该从法律的高度入手，化解广电与电信的竞争问题。
与李丹持相同看法的国家广电总局传媒机构管理司、网络视听节目管理司司长陶世明也表态称，地方广电要充分利用机遇，与电信企业开展合作，探索多种合资合作的经营模式。
不过，国家发改委体改所产业研究室主任史炜指出，分歧是显然的，“如果站在广电的角度，三网融合肯定是新媒体;如果站在电信的角度，三网融合肯定是增值业务。”他表示，这些理解都是片面的。
而对于“左口袋、右口袋”问题，也就是三网融合到底能给国家带来什么，中国广播电视协会副会长王甘文一言以蔽之，称“三网融合绝对不是广电和电信之间的竞争，看待三网融合应当从国家战略层面来看。”
还是广电电信与互联网企业之争?
在如何看待竞争的问题上，上海东方传媒集团百视通新媒体公司CFO李川站在不同的角度分享了自己的观点。李川称，从实践者角度来看，最终的竞争肯定不是在广电和电信之间，更多的是这两个阵营如何共同面对互联网技术发展所带来的压力，因此他认定，三网融合最终是广电电信与互联网企业的竞争。
“从广电来说，如果不是互联网技术的飞速发展，使得电信网PC的铜线可以传输视频，广电体系也不会感受到今天如此大的压力。再加上互联网技术本身具备的天然的互动性和汇聚性，着实给广电带来了巨大压力。”李川一一解析道。
另外，从用度的角度，特别是年轻的用户群，对互联网的青睐和依赖已是无法阻挡的潮流。这部分群体对于视频的消费并不局限于电视屏，而在PC屏和手机屏上的消费比例，以及所花费的时间也越来越多。
从电信方面来看，李川认为，互联网技术的发展也给电信运营商带来了巨大的压力。
李川称，电信运营商做得最好的主营业务，除了传统的语音业务之外，数据业务主要的收入来自于管道化收入，包括IDC机房，以及提供最后一公里的接入业务等等。而不容忽视的互联网企业，虽然所做的事情和电信有很密切的关系，但是实际上对电信本身的管道化也带来了一定压力。因此，对于三网融合的竞争态势，李川认为，互联网技术及企业的发展才是广电和电信需要面对的真正的压力所在。
恶性竞争导致整体价格崩溃
不少业内人士在对待“左口袋、右口袋”上，也就是三网融合到底会给国家带来什么的问题上，产生了不少纷争思辨。因为如果只是广电和电信互相蚕食对方的业务，这对国家来讲确实毫无意义。
在此问题上，上海东方传媒集团百视通新媒体公司CFO李川透露，通过与广电、电信两个阵营的交流，实际上广电的核心担心在于，电信对广电视听业务的蚕食，与此同时，电信所担心的也并非大家猜想的广电对其宽带业务的冲击，而是担心广电打价格战。所以总体而言，双方担心的其实是恶性竞争所导致的整体的价格崩溃。
深入去看，如很多人所直观感觉，视听业务作为广电系统的主营业务，对电信来讲却只是一个增值业务，就如“小鸡和小猪合作”的故事：小鸡和小猪这边互相要进入，要到对方的领地，小鸡说：“我这边给你鸡蛋，我要吃火腿。”小猪不干：“火腿是我的肉，你要我的命。你下一个鸡蛋只是镇痛，是你的增值业务，你怎么能拿增值业务跟我的主营业务在同一个层面上讨论问题。”所以确实会有这样的担心。
不过，达成一致的是，鉴于国情对于信息安全的要求，对于敏感业务的考量，就必须从多重角度来考虑问题，需要达到多重平衡。在三网融合时期，对服务商来说，就必须同时满足政府对信息安全和产业整体发展的要求，及消费者对多样性服务的要求。
同时，业内人士认为，静下心来好好地去经营这方面的业务，通过三网和三屏的融合，是能够产生一定的增量的。
为您推荐
“今年会倒退还是进步？”这是很多电信业人士对于目前业界翘首以待的几个敏感问题的一致疑问。日前，信息产业部发布了今年的多项工作要点，一定程度上回应了上述质疑。信息产业部明确表示，《电信法》今年将进入立法审议，使出台时间拉近；另外，信产部今年将对三网融合提供政策建议，而省级通信管理局可望增加人手。《电信法》成为工作要点近日，经过信息产业部第16次部务会议通过了《信息产业部2006年工作要点》，并下发相关部门。在信产部的工作要点中提及，今年将配合有关方面开展《电信法》立法论证、修改完善及立法审议工作，还将做好《无线电管理条例》、《信息技术应用促进条例》等多个规章的制定或者修订工作，配合做好《邮政法》
只有让垄断者放弃垄断三网才能真正获得融合，在这场利益的博弈中政府能否痛下决心或许是事情得以解决的根本一切都因“十一五”规划中的一个词而引发。“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进‘三网融合’”。在我国政府“十一五”规划中，业内人士发现，“十五”计划中的“促进”已经变为“推进”，这是否意味着三网融合将要发生某些实质性变化呢？事实上，在IPTV成为一个新的热点时，三网融合就已经再度成为电信和广电不休争战中的最热门话题。中国电信首席技术官韦乐平对IPTV业务曾公开表示，第一，IPTV业务电信不能不搞；第二，IPTV即将有规模化的行动。看起来，这无疑是在向广电宣战。在现行的
娄勤俭表示，要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等基础设施建设，推动三网融合，健全信息安全保障体系。他说，现在应该讨论如何满足用户的需求，提供方便、有效的NGN。要注重电信网、互联网、广电网三网原来独特的强势技术的进一步拓展，这些技术各有各的侧重点，比如说互联网本身就考虑是无所不在，任何比较方便用户的使用，不受任何管制的考虑。作为通信网来讲，考虑用户质量，考虑信息安全，考虑运营模式，这种考虑理念的发展，会推动本身技术的一种推动。如果我们在技术研究的初期就强调这些技术相互复制性，制约它的发展，这可能是不合适的。这些技术完全可以在强势技术上，通过自己的努力实现自主创新。另一方面，他指出，要注
在第38届世界电信日来临之际，百纳电信咨询IT与设备事业部高级顾问刘成效在接受天极网记者采访时谈及了他对今年“推进全球网络安全”主题的理解。“我认为这是全球对电信网络安全问题关注的重要信号。”“一方面，信息技术飞速发展，网络也在遍布全球每一个角落，为人们带来便利的同时也带来了安全的隐患。因为网络安全带来的问题也越来越多，攻击手段也越来越多样，为人们带来的危害也越来越大。”“另一方面，随着经济全球化的进展，网络安全问题也被提升到了全球的高度。光靠一个国家、一个地区、一个组织已经不能很好的解决安全问题。因此，注重安全问题，发动全球来共同关注安全问题，已经是信息时代的必然趋势。”说。既然网络安全已经
