TD设备供应市场呈现“两大两小”格局

2010-08-23 14:15:00来源:新华网 作者:刘菊花热度:

8/23/2010,中国移动TD四期招标结果已于近日揭晓。经过四次招标,TD设备供应市场也历经“洗牌”,最终形成目前中兴、华为和大唐、新邮通信“两大两小”的市场格局。

据中国移动有关负责人介绍,此次TD四期建网规模接近于前三期建网基站数的总和。招标基站数达10.2万个,除了对前三期238个城市的TD网络进行优化和补点,还要在101个地市新建TD网络,使TD信号基本覆盖全国所有地市。参与本次竞标的厂商也采取了新的组合。

中兴通讯是TD现有网络设备最大提供者,在过去三期招标中的成绩不俗,中国普天此次放弃自主研发设备,直接采用中兴产品参与此次招标。华为仍采用其与诺西合资公司鼎桥的设备。

在TD前三期招标中,爱立信采用自主研发的设备,但因进入时间太短,技术上还存在许多问题,导致招标结果不理想。此次TD四期招标中,爱立信直接采用大唐移动的TD设备。而新邮通信在中国移动TD一、二期建网招标中,由于采用大唐移动设备,曾被归为“大唐系”。从第三期TD建网招标起,新邮通信完全采用自主研发设备应标,并配合完成了网络建设,由此树立起了自主品牌。在TD四期招标中,新邮通信继续采用自主研发产品参与此次建网工作。

因此,TD四期招标实际上是“两大两小”组合之间的较量,包括中兴系(包括中兴通讯和普天)、华为系(包括华为和诺西)以及大唐系(包括大唐移动、烽火通信和爱立信)、新邮通信系。

根据已透露的初步招标结果,华为获得28%-29%的市场份额,居第一名;中兴通讯获得22%的市场份额,排名第二;大唐移动获得18%-19%的市场份额,排名第三;新邮通信获得了7%的市场份额,排名第四。诺西、中国普天、烽火通信与爱立信分获较少的市场份额。

记者了解到,在前三期TD网络建设中,各厂商已有相对固定的范围。目前,中标厂商正积极与省分公司展开交流,希望在巩固原有根据地的同时,拓展新的疆域。中国移动省分公司根据其对各厂商设备运营情况的了解和评价,作出有针对性的推荐。中国移动将会尊重各省分公司意见,间或从全局角度稍做微调。

另外,从中国移动在TD-LTE上的推进速度来看,本轮招标很有可能是TD的最后一次大规模招标。在3G市场竞争和后续技术升级演进的双重压力下,中国移动已经制定了更加务实严谨的规范,将“提升用户感知”、“平滑演进”列入重点,并由此引入了众多创新技术。

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究

一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性,被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量,即,干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此,为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能,需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性(体现为ACLR)和被干扰系统的接收机的接收特性(体现为ACS)。2.干扰类型在1920MHz频段,由于TD-SCDMA

PTT业务在TD-SCDMA网络的应用特色

在欧美等发达国家,随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟,移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国,移动新用户的增幅也开始放缓,随着小灵通的介入,联通CDMA网的大规模放号,移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下,技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素,同时也给运营商带来了丰厚的利润,由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年,在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上,一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面,引起了移动通信界极大关注。提到Push-T

TD-SCDMA差异化业务分析

1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中,近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度,但是随着用户ARPU值的逐年降低,增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看,3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争,仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化,进入3G以后,特别是对于新进入移动网络运营的运营商,在尽可能降低资费和提高服务质量的同时,如何开辟一个新的竞争方向,已经变得非常重要,在此基础上,差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此,在3G建网初期,如何提供

TD-SCDMA的频率优势

频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性,并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求,其稀缺性也日益凸显,尤其对于新的3G运营商而言,这种稀缺性更加突出,很自然地,从战略角度出发,人们总是希望尽可能多的拥有这类资源,并努力提高其利用效率。同时,频率资源与组网紧密相关,能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提,某种程度上说,运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道,一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖,微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖,微微蜂窝提供室内分布