124倍的痛苦

我在家里装了一条宽带，每年大约花费1000元左右，这对我来说是不小的数目。当然这条宽带还是最慢的，只有1M，下本片子常常是一天一夜，如果你想提速，那么你就等着多掏钱吧。

最近读到一个新闻让我心里产生了极度的不平衡：据统计，2008年我国上网接入速率约为1.8M，远远低于日本的63M，韩国的40M以及中国香港的20M。2008年我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每M每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍（还好这则新闻没计算出日本的收入，我估计中日宽带资费相差在三四百倍左右）。

好家伙，124倍，中国的宽带费这把杀猪刀磨得够狠了。我们在使用宽带的时候，原来曾受了124倍的欺压124倍的痛苦。

其实这样畸形的收入，对于电信部门也未必是好事。虽然赚得盆丰钵满，满脸红光，但这种市场的畸形发展严重地阻碍了新技术的应用。你想，1M的落后技术就能打发老百姓，钱多得用不完，谁还有心思开发新技术。可是长此以往，在技术上就落后人家一大截，一旦放开竞争，就是自寻死路。除了宽带费，手机费用也长期为人诟病，美国等国家的计费系统相对简单，甚至已经取消了漫游费，但中国仍有本地、长途和漫游之分。

也许信息产业部门管理者也觉得这个钱赚得心惊肉跳。据悉，工信部已制订了《关于调整移动本地电话业务资费管理方式的通知》(征求意见稿)，其核心内容是将移动本地电话定价权交由运营商，鼓励运营商通过“单向收费”等手段降低资费。这则通知的效果如何我们不敢保证，从市场角度来说，鼓励别人少赚钱是不现实的，只有切实放开垄断，让更多民间资本进入这个领域，甚至是核心领域，而不是增值业务（国资委最近一份统计显示，电信行业国有资本占有量达96.37%），加在我们身上的124倍的痛苦才会慢慢消弭。