现阶段，有线运营商的困惑？

目前有些地方三网融合政策已经制定出来，但是笔者了解到，不少地方的运营商还处于迷茫的状态，甚至有些运营商都不知道应该如何介入三网融合的步伐中。许多当地的具体情况无法跟进广电总局要求的步伐。

有线运营模式

目前，笔者去地方参加有线运营商与设备制造商的交流会了解到，一些小的地方运营商在三网融合推进的十几步伐中，存在很大的苦难。比如作为试点城市的A市，试点城市名单出炉之前，已经于电信运营商合作制定了一套完整的合作方案。有线网络无需进行双向改造，充分利用广电的宽带优势与电信的互动优势，达成互利的合作模式。广电试点方案的出台，要求有线网络统一整合，这种合作模式就受到了阻碍，使得A市有线运营商很尴尬，当然合作方案已经不可行了，但是他们也不敢贸然去采取具体的实施措施。当时有线运营商告诉笔者：“我们本身盈利就很困难，如果再面对电信的竞争，除非相当有实力的运营商，不然没有人敢冒这个风险。”

当前IPTV已经成为了三网融合的一种主要表现业态。获得IPTV许可证的几家单位中，上海文广与央视国际具有别人不可比拟的资源与内容优势。上海文广、央视国际与电信开展合作,在上海、江苏等20个省份开展IPTV试验。而且，在IPTV的业务平台可以放各省的直播节目。这也就意味着，在合作中电信运营商与节目提供商都是可以获利的一方。主导权在于拥有了IPTV许可证的一方，它可以选择跟电信还是广电运营商合作。而刚刚进入市场的有线运营商拿什么去跟电信运营商竞争？这对于地方的有线运营商来说绝对是一个致命的打击。有线运营商自身盈利完全靠基本收视费，如果地方的直播视频都可以转接到IPTV平台，那么有谁还愿意去给节目付费呢？有线运营商何谈盈利呢？

企业建议中国有线运营商可以借鉴国外的经验。美国有线运营商一方面可以插播广告增加收入，其比重占据频道总收入的绝大部分。另一方面可以出售节目及其衍生产品。美国有影响有实力的有线电视网大都自己投资制作相当数量的节目，在自己频道播出一段时间以后，进入美国和国际的辛迪加节目市场进一步获取销售收入。目前各有线电视网还会充分利用网络、手机及平面媒体，采取多种营销方式来开发和销售衍生产品，扩大收入来源。建议是很不错的，但是在中国目前的情况下，广告模式只是属于电视台的专利，领导人也不可能允许有线运营商插播广告。再者，中国有线运营商资金实力不允许自己投资制作相当数量的节目。

在三网融合在中国正处于一个探索阶段至于它的发展模式也是正在试验当中。笔者认为，即使在试点城市，也不一定能够制定出合理正确的发展模式，那么可以根据当地的实际情况去按照市场发展运营，或许会解开一些地方有线运营商的困惑。