在三网融合中，一般认为是广电占据优势。应该说，广电的优势是肯定的，但也是表面上的，三网融合的未来是国家对整个信息产业的重新布局，不管是以前的电信运营商还是广电，都只是在国家划定的范围内有限运营而已，三网融合发展成熟后，现在意义上的电信与广电都将成为历史，所以，所有的优势和劣势并不重要。
在三网融合上，必然是以互联网为核心的，广电与电信都必然沿着这个方向前进，虽然广电看上去有内容播控权的优势，但电信与互联网的融合却早已进行并是天然的合作者，在市场上，并不一定是权力必然的获胜。牌照与许可证可以限制产业的发展，却不一定能促进市场的进步，更不会天然主导市场未来。
运营商在三网融合初期会遇到各种广电设置的阻碍，但广电要想真正获得发展却无法不依赖运营商的合作，否则，再大的市场前景对广电都只能是镜中月水中花。所以，就三网融合的发展来说，广电要获得牌照寻租的利益很容易，但必须是让其他参与者获得更大利益为前提的，否则，市场烂掉也不会有人做。
三网融合绝不是广电与电信线路的融合，没有业务的创新和产业的发展，三网融合只能是个热闹的聚会。广电最大的问题是，在整体意识上距离互联网太远，要想实现转变需要几年的时间和艰苦的转型。即便是市场化方面更好的电信运营商对互联网的商业模式与发展路径都是一知半解，三网融合的路还很长。
三网融合之前，电信运营商是互联网业务发展的管道和支撑者，在一定程度上推进着没有广电网参加的两网融合；三网融合后，电信运营商与互联网一样受到了来自广电体系的强烈冲击，特别是广电掌控下的媒体的压制，电信运营商已经别无选择的站在互联网一边，这恰恰会促进广电在三网融合过程中的被边缘化。如果广电不积极参与，而是寄希望与自己的三网融合掌控权争夺，很可能在新技术发展之下，广电网在未来被市场和用户彻底抛弃，这肯定不是广电希望看到的。
电信运营商必须转型，从原来的靠用户增长来拉动转而寻求新的增长方式，向移动互联网发展，成长为移动互联网公司是必然的选择，在5-10年以后，传统意义上的电信运营商将不会存在，将会是和苹果、谷歌、微软等等企业一样的殊途同归，只是运营商与这些公司的侧重点与核心竞争力差异而已。
为您推荐
继9月独家获得陕西电信IPTV项目后，近日，中兴通讯再次独家中标江苏电信IPTV项目，整个项目初期规模为10万用户，是迄今为止国内规模最大的IPTV网络，又一次验证了中兴通讯在IPTV领域主流厂商的实力。随着宽带网络的迅速发展，用户对新业务的需求越来越迫切。IPTV业务是构建未来数字化家庭的切入点和基础，是电信运营商实现向用户提供集语音、数据、视频业务等在内的“Triplay业务”的重要环节。开展IPTV业务，为用户提供个性化和丰富多彩的内容服务，已经成为全球固网运营商关注的焦点。江苏电信IPTV项目，是中国电信集团公司包括江苏、陕西在内的首批试点，也是中国电信继陕西之后第二个正式宣布中标结果
新浪科技讯12月27日消息，在今日召开的全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东表示，明年将积极配合有关方面开展关于《电信法》的立法调研、论证、修改完善及立法审议工作。王旭东同时表示，明年将做好《无线电管理条例》修订相关工作，配合做好《邮政法》的相关立法工作。积极推进《软件与集成电路产业促进条例》和《信息技术应用促进条例》的制定工作。
何宝宏前言从上世纪８０年代的综合业务数字网（ＩＳＤＮ）技术，到９０年代的基于异步传输模式（ＡＴＭ）的宽带ＩＳＤＮ，直到现在的ＩＰ＋ＭＰＬＳ（多协议标记交换）技术，人们对融合目标的追求从来都没有动摇过。采用什么样的技术和方式融合是现在需考虑的问题。近年来，虽然ＩＰ在数据通信领域的应用范围继续快速扩大，但业界一些人也开始对ＩＰ技术是否能够满足下一代网络（ＮＧＮ）所期望的“电信级”服务的要求产生了动摇。笔者以为：之所以选择ＩＰ，并非ＩＰ技术真的就比别的技术先进多少，而是诸多原因综合的结果，尤其是市场现实使得ＮＧＮ业务ＩＰ化的趋势几乎已成定局。但ＮＧＮ承载网络如何ＩＰ化，ＩＰ化到什么程度却值得深入思考
作者：邀月【eNet硅谷动力消息】据外电报道，英国最大固网电信厂商BTGroup将采用微软的网络电视软件，加入全球电信厂商迎击有线电视厂商的行列。藉由微软的IPTV平台，BT拟提供随选视讯及网络聊天、投票、赌博和电玩游戏等线上互动服务，不过，BT并无计画跟进美国SBCCommunications等电信厂商，以微软IPTV平台提供有线电视频道的打算，反之，BT拟整合微软IPTV技术与BBC的免费数字节目播送平台。尽管微软IPTV平台喜获BT相挺，然而先前却陆续传出不利消息，5月欧洲电信厂商Swisscom表示，将延缓推出与微软合作的网络电视服务，据了解，原因出在微软的技术问题，而6月时澳洲最大电
