“看上去很美”的手机电视，如今正在逐渐加快产业化进程的脚步。
近日，业内传出消息称，备受关注的手机电视国家标准（CMMB）已经初步确定，并有望很快推出。对于苦苦等待国家政策明朗化的产业链上的各环节而言，这无疑是个利好消息。
到了此时，再执着于争执到底该采用谁的标准实际上意义已经不大，而急功近利、试图一蹴而就的心态更是大忌。惟有稳定扎实、精诚协作地合力把手机电视产业做好，才是广电、电信以及众多厂商们应该走的路。
从技术路线说起
勿庸置疑，技术是一个产业链中最根本的支撑，因此，想要看清手机电视的发展，还是先从技术路线说起。
从目前产业发展来看，手机电视的实现方式，通常走的是两条不同的路线：其一，通过广播网络进行信号传输的“广电路线”；其二，利用移动通信网络进行信号传输的“电信路线”。按照目前电信业内的流行说法，第一种方式被称作带外方式，第二种方式则被叫做带内方式。
先说在国际上目前普遍采用的“广电路线”。采用广播方式传播信号，可以通过卫星实现信号覆盖，也可通过地面建网的方式进行覆盖。而就广播技术标准而言，当前，国际上主要有美国高通主导的Media-FLO，欧洲流行的DVB-H和日本、韩国的S-DMB（卫星移动广播）及韩国推广的T-DMB；虽然这几种方式在商用上相对而言较为成熟，但由于我国希望能够采用具有自主版权的标准，因此，就出现了国内几个手机电视标准相互竞争的场面，其中，以广电总局广播科学研究院主导的STiMi标准（卫星移动广播）以及以清华大学和上海交通大学的融合方案为基础的DMB-TH标准等成为热门国产标准；
再来看另一条手机电视路线--基于移动通信网的“电信路线”。通过电信移动网络传输的手机电视，主要采取的是流媒体数据传播。对于国内而言，2000年之后，尤其是CDMA1X出现后，移动带宽的逐渐扩大使得电信运营商们萌生了将视频引入手机的想法。2004年，中国联通率先开通了基于流媒体的手机电视，到了如今，GSM和CDMA网络均可提供流媒体手机电视服务，有了一定的用户基础。
两大阵营无需对立
手机电视的两条技术路线，使得电信和广电两大阵营成为不少人眼中的“对立面”，似乎手机电视要发展，就必须得广电和电信这两家一较高下，分出个胜负来。实际上，无论对于电信和广电自身，还是对于观望的产业内外人士而言，继续执着于这种“标准之争”，都已经不具备多大意义。
“就算如今的3G，其实带宽也不足以支持手机电视，还是会归到流媒体的方式上来。”一位业内专家向记者介绍称，由于电信网在构建时侧重的是点对点的通讯，采用流媒体的“电信路线”做手机电视，一方面占用了移动通信的带宽资源，另一方面则可能因为用户太多而导致服务器不堪重负，因此并不经济实用。
“电信巨头高通的行为就完全可以说明问题，在手机电视方面，他们并没有采用更加熟悉的通信网，而是不惜花费8亿美元巨资重新组建基于广播标准Media－FLO的独立手机电视网络。” 在这位专家看来，手机电视的技术路线其实已经比较明朗，那就是走“广播路线”。不过他也强调称，“广播主导”是就目前情况来说的最好选择，“未来，也许到了4G的时候，通信网带宽更宽，可能会有专门的载波来负责广播数字电视，到那时带内也就完全能做手机电视了，或者干脆两种技术路线早已融合。”
虽然从技术上来看，在目前的状况下，采用广播的方式做手机电视可能是个更好的选择，而据传即将敲定的手机电视国家标准（CMMB）也将采用此种方式，但无法否认，广播传输也有着难以逾越的不足--只能单向传播，无法接收来自用户的上行信息。
而这一欠缺，恰恰正是通信网络固有的优点。因此，不少专家均建议称，目前手机电视传输的最好方式，就是电信和广电联手，信号下行采用广播，上行用通信，既可经济便捷地实现信号传播，又可实现用户的交互，支持点播、个性化服务。
为您推荐
在欧美及亚洲其它各地，手机电视已被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第5媒体形式，亦是电讯商、手机商的未来新利润增长点。这也难怪手机巨头诺基亚，开始为手机电视弄潮。与传统电视、广播、报纸和互联网4种媒体形式相比，据诺基亚亚太区多媒体业务董事JawaharKanjilal表示，手机电视3大特点十分突出：一是时刻相伴左右；二是个人化；三是互动。据诺基亚在芬兰、新加坡的经验显示，手机电视比传统电视更优胜的地方，是能无限延长高峰收视时间。晚上8~10时一般为传统电视的收视高峰期，但在手机电视的运作中，内容供应商可将电视节目数码化后，手机用户就可在不同的时段将节目下载至手机上观看。更重要的是，在这个
上海文广手机电视项目即将进入商用阶段，广东省正在进行手机电视的试验。此外，其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后，不容回避的一个隐忧是：传输标准未定，广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。抢占地盘：广电系迫不及待“本来是一块完整的玉，现在给打碎了，多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为，标准迟迟未定，必将导致各地方手机电视所采用标准不统一，形成诸侯割据、各自为战的局面。一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为，在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准，各地方已经开始各自为战，这个产业恐怕永远做不
“每月30元人民币，你在手机上可以看到国内外几十套电视节目和时下最新的电影。”谁听了不会心动呢？不管这种声音是基于哪一种传播形式传到你耳中的。2005年9月28日，上海文广与中国移动共同宣布，正式开通手机电视“梦视界”，提供下载点播和直播等形式的手机电视节目。此次双方联手正式推出的手机电视业务，是全国唯一具备移动手机电视运营牌照的业务。手机电视，这个终端终结者终于要跃跃登场了。流行在全球手机业的一个战略判断是，“照相是去年的大事，音乐是今年的大事，看电视是明年的大事”。尽管这些都是手机的新功能应用，但与前两件手机大事相比，后者带动的则是一个产业链。根据IMSResearch一项报告，到2010
作为大众传播的手机电视，春天还没来到！为什么现在手机电视不能称作大众传播呢？一个简单的传播过程是由传者，内容，媒介，受众组成的，下面我主要从这几个方面去比较当前的手机电视与大众传播的不同：1.烧钱的娱乐与大众的消遣广州曼德科技发展有限公司在它的《手机电视系统方案要点》中认为手机电视的用户群定位于“受教育程度较高”“经济条件较好”“商务高端用户和追求时尚一族”大众传播之大就大在大规模生产信息与大规模受众即大众上，我国著名的传播学者郭庆光认为“大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手多，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。”这里我们仅谈手机电视受众与大众传播的
