三网融合边缘化数字电视

2010-07-06 10:31:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:无风热度:

随着三网融合试点方案的通过,关于广电总局成为最大赢家的报道频繁见于报端。貌似光电系和电信系的争斗以广电系取得胜利而告一段落。

关于广电成了最大赢家的说法不是没有根据的,因为据知情人士称,最终方案明确广电将负责IPTV(网络电视)集成播控平台建设管理,包括EPG计费管理、通过有线网开展完整的互联网接入、数据传送和IP电话业务。这条规定非同小可,电信系和广电系进行争夺的焦点无非就是IPTV独立建设和发展的权利,如今平台播控被一纸命令完全划到了广电系一边,按照广电系的说法,电信就是做网络 “传声筒”。

这次政策倾斜也是坊间预料中的事情,电信系本来就没有视频传输的经验,从舆论宣传角度考虑,是不会让没有经验的电信从零起步就涉足的,这也是个成熟的决定。但这次电信系也并非没有收获,电信系获得了可以在试点城市合法经营IP电视业务的权利,单纯这一点,就已经给电信系提供了助跑跑道,对电信而言这就够了,有这一点,就完全可以让广电睡不着觉了。

众所周知,广电多年技术封闭,网台分离都没整明白呢,又开始搞三网融合,自己局里的事情都弄不明白,还能理清楚三网融合吗?要我说,广电要想参与三网融合,先把自己的网台分离整明白再说。这一方面反应了广电本身根本就没有形成统一的市场化竞争管理机制,内部混乱下如何抵御强敌?这是广电长期发展不利的重要原因。

另外,广电的节目制作水平实在一般,造成中国节目质量远远滞后欧美国家的一个重要因素就是缺乏竞争机制,三网融合把节目制作权放给电信系之后,相信电信会在节目制作方面将远远超越广电,节目质量优势不言自明。

其次,电信的网络传输能力、市场化运作能力远远不是广电所能企及的,也不是短时间内能赶上的,更别妄谈超越了。这不仅仅是资金方面和政策方面的支持就能决定的,需要长时间的市场运作和积累。更何况电信系在资金和政策方面并不在弱势,所以长远来看结局不言自明。

电信的IPTV虽然有节目清晰度瓶颈的限制,但节目数量并不少,并且收看节目的自主权相当大,在广电宣称的“用电视”概念上,IPTV已经小有所成。对于中国普通老百姓而言,花10块钱看IPTV的吸引力远远超过花25块钱看标清数字电视的吸引力。老百姓的眼睛都是雪亮的,他们会分辨真正实惠和最有价值的产品。再花哨的宣传也不过是坊间的笑谈。如果电信在三网融合试点城市大力发展IPTV,借助种种优势,保守估计将有超过半数的老百姓会选择电信IPTV而不会选择所谓的标清数字电视。仅机顶盒一年的电费就够IPTV半年的收视费了。

这种估算是有实例根据的,有些大城市周边的地面数字电视就能很好的证明这一点。昂贵的收视费用和机顶盒电费让城市周边的居民怨声载道,正是因为这一需求,网络电视业务发展才蒸蒸日上,蓬勃发展。“普通老百姓嘛,有50套节目看就足够了,其他节目也没啥好看的”,多么朴实到位的说法,这个想法估计是80%老百姓的看法吧,目前广电宣称增加了多少多少套节目,电视变得清晰,经过听证会听证的收视费上涨很正常等说辞只是自说自话。

老百姓在没有选择权的情况下只能是哑巴吃黄连,在互联网上和私下里抱怨几句就拉倒了,可如果真正出现可选择的机会,老百姓会第一时间把你广电狠狠的抛弃,这大概就是广电从垄断走向市场的第一堂课!

当然,广电也有自己真正有竞争力的产品,那就是高清节目,这恐怕也是广电系的最后一根救命稻草了。如果能用好,会有相当一部分中高端用户选择,但能不能用好,就看广电如何决策了。

总之,广电在试点城市被边缘化是指日可待的事情,三网融合试点方案刚下来时广电笑了,但明天还会笑么?

责任编辑:chengxi

为您推荐

IPTV推广遭遇强大阻力 广电滞后影响融合

谁在阻碍IPTV商用?这使三网融合困局暴露无遗。IPTV作为撬动三网融合的杠杆之一,却首先撬动了部门之间的分歧。据悉,湖北黄石广播电视局近日以中国电信黄石分公司传播境外电视节目为由,向主管部门申请要求公安和安全部门配合取缔IPTV业务,并开出3万元罚单。地方广电再度使出杀手锏,对IPTV出手叫停,三网融合进展堪忧。IPTV推广遭遇强大阻力IPTV是三网融合的典型业务,尽管在部分城市有一定的发展,但在国内推广仍是困难重重。除标准、商业模式等方面的因素外,电信和广电两大部门的博弈已成为IPTV大规模推广过程中的重要问题。由于担忧IPTV对传统电视广播领域的冲击,广电部门对IPTV运营牌照执行严格的

互联网电视空间巨大 技术创新推动产业升级

编者按:目前,各电视企业为满足人民群众精神文化需求陆续推出互联网电视终端产品,并已拥有相当大的市场规模。近日,国家广电总局下发了《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》,以期进一步规范互联网电视市场秩序,促进产业健康有序发展。针对互联网电视的现状及未来发展的方向,《中国电子报》记者邀请国内最具代表性企业的相关负责人进行了深入讨论,敬请关注。

六成用户盼电视接入互联网

三网融合发展应以市场为导向三网融合应以谁为主一直是广电与电信博弈的焦点,但这两方面的博弈不应该以剥夺用户尽快享受三网融合成果为代价国家广电总局近期的一纸禁令,使“互联网电视”被打上“违规产品”烙印。电视上网看视频被指侵权,视频网站受到池鱼之灾,业内分析人士指出,“最坏的结果,可能是互联网电视暂时退市。”但是,对互联网电视的未来,用户大多表示支持。一项调查显示,六成用户希望电视能接入互联网,七成网民更愿意使用电视看网络视频。十多年来,三网融合一直是“只闻雷声,不见雨点”,并非技术和市场方面的原因,主要在于体制上的束缚,部门之间的利益博弈,然而,三网融合关系到国家信息化战略,不是为了某个部门甚至某

苏少林解析: 为何iPTV暂时难以实现规模商用?

10月30日,第八届中国信息港论坛在山东青岛举行。原信息产业部部长吴基传、工信部党组成员刘利华、运营商高管、知名通信专家等汇聚一堂,就中国电信业在新时期如何推进3G应用、推进宽带发展、推进信息化等通信行业融合创新的话题进行深入剖析和探讨。以下为江苏通信管理局局长苏少林做主题演讲:刚才听了几位专家老总的发言,有很多的启发。宽带的发展,网络建设是基础,关键的是它的应用和拓展。刚才主持人小红点明白我的iPTV的问题,因为iPTV具有非常大的发展潜力,市场的前景也比较好。但是由于有TV两个字,所以在政策方面,有多种因素,现在还难以实现规模的商用,但是这方面的政策也在逐步的突破,特别是“十一五”以来,我