机卡分离厂商应抱团，帮助运营商彩电商走出三网融合迷局

【编者按】三网融合未来五年最终形成中国广电、中国电信、中国移动、中国联通、中国电网五家宽带运营商，五家运营商将在有线、无线的可视电话、互动电视、宽带接入、互联网IDC五个领域相互渗透，相互竞争，最终形成PC互联网、电视互联网、手机互联网、车载互联网四个概念的功能性物联网，电视用户的消费习惯将会被完全改变，而电视业不再是被用户“看”，而是被用户用来“点”。

三网融合，电视用户收视习惯将被逐渐改变

随着最后一家EOC运营商国家电网杀入宽带市场，三网融合进程的进一步推进，尽管电力EOC在市场还不是很成熟，凭借国家电网强劲的资金实力，广泛入户的资源，应该能够成为五大宽带运营商之一。DVBCN评论员认为：“未来五年最终形成中国广电、中国电信、中国移动、中国联通、中国电网五家宽带运营商，五家运营商将在有线、无线的可视电话、互动电视、宽带接入、互联网IDC五个领域相互渗透，相互竞争，最终形成PC互联网、电视互联网、手机互联网、车载互联网四个概念的功能性物联网，五家运营商谁能在几个物联网领域的竞争中取得优势地位我们非常期待，但是有一点非常明确的是，未来5年，电视用户的消费习惯将会被完全改变，电视不再是客厅的产物，而可以通过不同概念的互联网进入到手机、PC、车载设备等领域，而电视业不再是被用户“看”，而是被用户用来“点”，因为电信、移动、联通、电网会它们的增值服务通过电视带给用户。”用一个在数字电视已经实现的业务来理解三网融合对电视用户的改变，电视机可以有POS机功能，支付，转账，银行就在你家里。“

彩电厂商，急需机卡分离兼容三网融合节目

在模拟电视时代，彩电厂商对于内容只要考虑是NTSC，还是PAL，在电视机上装高频头，就可以批量生产，在全球销售。

后来DVD，卫星电视的数字源的出现，为了兼容模拟电视，在电视机上增加分量、复合、HDMI、DVI、S_Video的接口就可以批量生产。

但是随着全球都在正在执行关闭地面模拟电视，有线模拟电视，进行数字电视整体转换，原来的模拟电视机的用户就收不到电视信号，所以用户有两个选择，1.用机顶盒把数字电视信号转成模拟信号，通过机顶盒的分量、复合、S_VIDEO、DVI、HDMI等接口给模拟电视机收看，这种只能是一种过渡方案，因为经过了数转模，那就享受不到数字电视的好处了，2.购买一台数字电视一体机，可以收看中国广电、电信、联通、移动、电网五大网络运营商提供的电视信号。

对于中国广电他们需要为一体机用户能够收看DVB-C,DTMB，ABS-S节目的电视机，对于中国电信、移动、联通、电网就要能集成自己播放器或增值业务的IPTV，可能在未来还要集成路由、拨号、WIFI等功能。

因此彩电厂商必须要生产出兼容这些三网融合电视网络运营商的电视机，就是机卡分离电视机，行业俗称一体机，它要解决两个方面问题：1.不同信道网络运营商的兼容和切换，如DVB-C,DTMB,ABS-S,IPTV网口等；不能因为买的是互联网电视机，就看不了DTMB电视的情况，2.不同网络运营商的不同软件之间兼容和竞争，不能换个运营商，电视机就不能用了。

因此DVBCN评论员认为，“国家广电总局应该尽快牵头电信、移动、联通、电网等运营商行业主管部门，确定三网融合的体系下的彩电机卡分离国家标准和彩电中间件国家标准，便于彩电厂商批量生产，便于消费者的数字电视机功能的升级和运营商服务的切换，更利于三网融合电视增值业务的展开。”

机卡分离，欧美日运营商的不同的发展策略

从全球范围来，除了中国之外，大多数电视产业比较发展的地方，电视，宽带、移动通信、互联网都是混合经营的，也就是从一开始就是三网融合全开放的，那么他们的数字电视机卡分离一体机发展策略又是如何的，他们的电视机是如何批量生产的，用户如何切换不同的运营商？

DVB全球用户最多的数字电视标准，其次是美国的ATSC和日本的ISDB，在中国需要DVB-C已经深入每个家庭，中国的DTMB还需要努力。

1996年欧洲DVB组织定义PCMCIA为的DVB-CI接口用以满足并行的TS流输入输出。标准为EN50221。SCM公司是主要的标准制定者及CAM卡，CI接口芯片的开发者。CI标准后来在美国被OpenCable改良叫CableCard，新加了CP，OOB,MPTS等高级功能。在2008年，DVB 借鉴 Opencable 的经验，联合SmartDTV，Neotion，飞利浦, 三星, 索尼, 松下六家公司重新定义CI标准叫“CI+”。DVB-CI+的官方网站 www.ci-plus.com,它负责DVB-CI标准技术部分维护和更新，DVB-CI+的KEY是委托给德国的 Trust Center(www.trustcenter.de)来管理, 英国的Digital TV Labs(www.digital-labs.com)负责一体机产品的认证，通过认证得到KEY后，就可以批量生产一体机，DVB-CI的卡主要由SmartDTV、SMIT的CAM卡厂商生产。目前已经开始实施CI+一体机的国家有德国的DVB-C/S，荷兰DVB-C，意大利DVB-T，西班牙DVB-T。关于日本和美国的机卡分离标准发展可以看DVBCN网友的文章：美日欧及中国数字一体机发展状况纵横比，文中指出日本数字电视一体机发展好的一个重要原因。DVBCN评论员认为：“中国是彩电消费大国，如果不尽快制定确定一体机 机卡分离和中间件标准，中国的彩电企业将遭到全球市场化的洗牌，中国的消费者将购买不到受廉价电视机”

广电总局，化解数字电视一体机落后机顶盒发展格局

为什么机顶盒和数字电视一体机差距如此之大呢？DVBCN论坛一位网友认为：“主要是因为C[FS:Page]A问题，中国有30多家CA厂商，每个CA厂商的在各地运营的版本不一样，不同的CA有不同的势力范围，导致成本更高的一体机无法批量销售，而销售或赠送机顶盒相对成本低，用户承受的起。”有DVBCN论坛网友反问：“机卡分离不就是解决不同的运营商之间CA不同的问题而设计，用户只要换智能卡就能换不同的运营商？”。有DVBCN论坛网友指出“机卡分离确实为不同运营商之间CA切换设计的，但是这个设计只考虑了电视机是用来接收MPEG视频设计，因为各个运营商之间的视频标准是同一的，如果未来的需求只是看电视，这个要求是能满足的，事实上由于国内的Loader，EPG标准，中间件，浏览器，合适电视显示的HTML等软件标准规范没有确定，中国的电视各种增值业务种类繁多，各种业务没有定型，所以各种电视机软件需要频繁的升级，才能达到用户不断增长的需求，所以中国的一体机要推广开来，还需要一个完善的一体机电视中间件标准来支撑，可惜的是主管部门该标准一直没有出台，各地运营商一直不敢打规模推广，彩电厂商也不敢大规模生产，怕重蹈CMMB刚开始不加密，后来加密后厂商要回收升级的覆辙，电视机可不能比手机，回收升级是不可能的。”所以DVBCN评论员认为：“广电总局化解一体机发展的迷局，关键在一体机的机卡分离和中间件标准的出台和强制执行”

彩电厂商，何时走出数字电视机卡分离的迷局

彩电厂商也非常迷茫，在模拟电视时代，只要参照工信部的推荐的标准就能在全国范围内推广开来，但是到数字电视时代，这招就不灵了，必须自己和广电打交道了。工信部分别推荐了PCMCIA，USB2,0这两种机卡分离接口标准，彩电厂商在一体机上只要集成深圳国微PCMCIA接口CAM卡协议，或者北京数字太和公司的USB2.0接口UTI卡协议，就能实现机卡分离，批量生产数字电视一体机，用户选用深圳国微或北京数字太和的DVB-C卡，DTMB卡，IPTV卡，DVB-S卡就能收看到不同网络运营商提供的加密的数字电视。但是中国的实际情况机卡分离解决了CA问题，但是没能解决不同运营商之间的增值业务的兼容问题，因为中国的电视中间件标准没有出台，工信部对这个领域又不熟悉，那么回过头来还是得广电总局。根据DVBCN论坛的消息人士介绍：“其实工信部早就有一个中间件标准小组，相关标准草案早就提交标委会，但是就一直没有被通过而出台，而广电总局也早5年之前就发布了中间件、EPG、数据广播等行业标准，但是之间都是针对机顶盒，没有针对电视机，彩电厂商也搞不清，这个事情的推进到底是谁说了算，如果要两家一起确定，估计进程会更慢。所以彩电厂商就联合某数字电视中间件厂商的推出数字电视模卡一体机，他们做法是接口是非标准的自己定义的，但是中间件是统一的，因为是一家提供。所以会出现好几个彩电厂商推出模卡一体机，他们的应用未来是可以统一的，因为是统一平台。”。有DVBCN论坛网友指出：“其实中国实际在跑各种电视增值应用非常有限，可以说在200个以内，把这个200个内容接口规范，全部升级规范统一，就完全可以实现数字电视一体机批量推广”。DVBCN的评论员认为不管是北京数字太和，深圳国微技术，还是山东泰信电子应该抱团把数字电视一体机的市场氛围做起来，中国的市场足够大，帮助彩电厂商走出数字电视机卡分离的迷局，为网络运营商提供一个更加开放终端运营平台，这样中国广电才能在三网融合之后在电视传输业务上站稳脚跟，巩固传统势力，与中国电信，移动，网通，电网等运营商全面竞争。