几经波折，三网融合的脚步更近了。政策的东风，将为融合背景下的新兴业务扫清发展障碍，帮助其向更健康的方向前进，互联网电视作为曾经的三网融合“破冰之作”，能否顺利推开，有待实践检验。
目前，互联网电视正面临着标准制定时机的质疑、发展的误区以及版权内容风波等问题，究其根源，仍然是“三网”的隔阂尚存。对此，能不能采取一些行之有效的办法，从而为三网融合加速，也为融合背景下的互联网电视等业务提供更广阔的发展天地，是我们共同关注的问题。
问题：沦为传统电视的拷贝?
首先，除了三网所属部门在制定互联网电视的标准上产生的冲突之外，也有学者认为匆忙出台的互联网电视标准有些“早产”，可能人为隔断互联网与电视的联系，阻碍了互联网电视的发展。
其次，也有不少人指出目前互联网电视的发展已走入误区，沦为了传统电视的拷贝。当前互联网电视并没有真正实现网络功能，同时各大电视制造业巨头在广电总局颁发互联网电视平台牌照后，就开始向拥有牌照的运营商频繁招手。但目前互联网电视所提供的内容仅仅是传统电视频道内容的翻版，消费者无法享用预期中的互联网内容。
最后，由于三网融合的方式不明晰，广电、电信、互联网服务商、设备厂商之间没有一个完善的政策来协调彼此之间的关系，缺乏界定内容监管的标准，以及惩罚标准法律条文的缺失，给非法信息的传播提供了可乘之机。
对策：《电信法》或成拯救者
要解决互联网电视上的难题，首先就要解决三网融合中遇到的利益争夺问题，三网所属部门利益上的争夺可以通过法律等途径、模糊三网的区分来尝试实现，将现有的三网从传统的网络统一调整为IP数字网络。另外，互联网电视多个部门的交叉管理的现状短时间内无法改变，但现阶段可以保留现有的监管机构，允许对电信和广电实施区别监管，实行传输网络与内容有差别监管。
此外，政府应及时出台相应的政策，引导互联网电视利益链上的各个主体在追寻利润的同时，能够同时提升自己的社会责任感和管理水平，从而促进互联网电视市场和谐发展。
三网融合是一种不可抗拒的技术趋势，但解决三网融合问题，并不是单纯地解决技术问题，最重要的是要解决政策法规问题。一直处于“难产”状态中的《电信法》就被许多学者看好，认为《电信法》会成为三网融合的关键，成为互联网电视的拯救者。
为您推荐
谁在阻碍IPTV商用?这使三网融合困局暴露无遗。IPTV作为撬动三网融合的杠杆之一，却首先撬动了部门之间的分歧。据悉，湖北黄石广播电视局近日以中国电信黄石分公司传播境外电视节目为由，向主管部门申请要求公安和安全部门配合取缔IPTV业务，并开出3万元罚单。地方广电再度使出杀手锏，对IPTV出手叫停，三网融合进展堪忧。IPTV推广遭遇强大阻力IPTV是三网融合的典型业务，尽管在部分城市有一定的发展，但在国内推广仍是困难重重。除标准、商业模式等方面的因素外，电信和广电两大部门的博弈已成为IPTV大规模推广过程中的重要问题。由于担忧IPTV对传统电视广播领域的冲击，广电部门对IPTV运营牌照执行严格的
编者按：目前，各电视企业为满足人民群众精神文化需求陆续推出互联网电视终端产品，并已拥有相当大的市场规模。近日，国家广电总局下发了《关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》，以期进一步规范互联网电视市场秩序，促进产业健康有序发展。针对互联网电视的现状及未来发展的方向，《中国电子报》记者邀请国内最具代表性企业的相关负责人进行了深入讨论，敬请关注。
三网融合发展应以市场为导向三网融合应以谁为主一直是广电与电信博弈的焦点，但这两方面的博弈不应该以剥夺用户尽快享受三网融合成果为代价国家广电总局近期的一纸禁令，使“互联网电视”被打上“违规产品”烙印。电视上网看视频被指侵权，视频网站受到池鱼之灾，业内分析人士指出，“最坏的结果，可能是互联网电视暂时退市。”但是，对互联网电视的未来，用户大多表示支持。一项调查显示，六成用户希望电视能接入互联网，七成网民更愿意使用电视看网络视频。十多年来，三网融合一直是“只闻雷声，不见雨点”，并非技术和市场方面的原因，主要在于体制上的束缚，部门之间的利益博弈，然而，三网融合关系到国家信息化战略，不是为了某个部门甚至某
10月30日，第八届中国信息港论坛在山东青岛举行。原信息产业部部长吴基传、工信部党组成员刘利华、运营商高管、知名通信专家等汇聚一堂，就中国电信业在新时期如何推进3G应用、推进宽带发展、推进信息化等通信行业融合创新的话题进行深入剖析和探讨。以下为江苏通信管理局局长苏少林做主题演讲:刚才听了几位专家老总的发言，有很多的启发。宽带的发展，网络建设是基础，关键的是它的应用和拓展。刚才主持人小红点明白我的iPTV的问题，因为iPTV具有非常大的发展潜力，市场的前景也比较好。但是由于有TV两个字，所以在政策方面，有多种因素，现在还难以实现规模的商用，但是这方面的政策也在逐步的突破，特别是“十一五”以来，我
